جنگ پریا رامانی زنان را تشویق می کند تا در مورد آزار جنسی صحبت کنند


تبرئه دادگاه دهلی از روزنامه نگار پریا رامانی در شکایت افترا جنایی که توسط سردبیر ، سیاستمدار مشهور MJ اکبر ارائه شده است ، زنان بازمانده از آزار و اذیت جنسی را در محل کار جسارت می بخشد تا صحبت کند. دادگاه گفت ، “زن حق دارد که شکایت خود را در هر پلت فرم به انتخاب خود و حتی پس از دهه ها قرار دهد” ، و به طور مستقیم به کسانی که از زنان سedال می کردند پس از گذشت زمان قابل توجهی با حساب های #MeToo خود ، و کسانی که از آنها سedال کردند ، پاسخ داد. انتخاب سیستم عامل های رسانه های اجتماعی به جای مکانیسم های اجرای قانون برای گلایه های هوایی.

با اعتقاد به شهادت رامانی و روزنامه نگار غزاله وهاب در مورد آزار و اذیت خود ، بسیاری از زنان از دادگاه اطمینان خواهند یافت. مبارزه این زن برای باور داشتن جامعه ، مقاومت در برابر ننگ اجتماعی ، متقاعد کردن خود برای تشخیص سو abuseاستفاده ، غلبه بر آسیب روحی و کسب اعتماد به نفس در معرض آزار ، به درستی در قضاوت ذکر شده است. نوشت: “زن به خاطر بلند كردن صدا در برابر سو against استفاده جنسي به بهانه شكايت جنايي افترا مجازات نمي شود ، زيرا حق شهرت به هيچ وجه حق حيات و شرافت زن كه توسط قانون اساسي هند تضمين شده است قابل حمايت نيست” ACMM RK Pandey.

امتیاز دادگاه از حقوق اساسی نسبت به مقررات محدود کننده حقوقی مانند افترا criminal کیفری که قربانیان بی عدالتی و مطبوعات آزاد را ساکت می کند ، بسیار دلچسب است. به اعتقاد رامانی ، او مجبور نشد که به یک مبارزه حقوقی طولانی بپیوندد. گفتگو درباره آزار و اذیت جنسی و امنیت زنان در محل کار از زمانی که دیوان عالی کشور دستورالعمل های ویساخا را در سال 1997 تنظیم کرده است ، مسیری طولانی را طی کرده است. از سال 2013 ، هند قانون آزار جنسی در محل کار (پیشگیری ، منع و جبران قانون) را بر عهده دارد که مسئولیت های قانونی را بر عهده کارفرمایان و قانون بند كیفری مشخصاً آزار و اذیت جنسی را جرم شمرده است (بخش 354A IPC).

با این حال ، این هنوز یک راه طولانی و طولانی برای زنان است زیرا آزار دهنده تقریباً همیشه از اعضای ارشد سازمان است و از قدرت و نفوذ زیادی برخوردار است. رامانی به خبرنگاران گفت که مجبورند در مبارزه با اضطراب ، استرس و ترس کنار بیایند و همچنین کنایه از مجبور شدن به عنوان متهم در دادگاه بایستند. شناخت موجز و در عین حال قدرتمند این حکم از اقدام “دفاع از خود” وی و همدلی آن نسبت به شاکیان متأخر – که بدون حساسیت برای مقابله با آسیب دیدگی آزار جنسی یا خشونت ، از قربانیان جلوگیری می کند – ممکن است به لحظه دیگری تبدیل شود ، جنبش #MeToo 18-2017.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>