جعبه ابزار BJP برای گرفتن هند در یک اشتباه Disha

[ad_1]

دستگیری دیشا به معنای جهتی است که دولت مودی و جامعه در آن حرکت می کنند. فعالانی مانند وی در جنگ دولت مودی علیه کشاورزان برای دفاع از قوانین مزرعه داران طرفداران این کشور خسارت جانبی هستند. سازمان Disha Fridays For Future یا FFF هند مدت هاست که در رادار دولت قرار دارد و فقط خارش بود که در اولین فرصت به او درس بدهد. FFF هند بخشی از یک کارزار آنلاین علیه اعلامیه پیش نویس ارزیابی اثرات زیست محیطی (EIA) ، 2020 بود و با اتهاماتی تحت عنوان UAPA مبهم روبرو شده بود که بعداً پس گرفته شد. با شکست در اولین بار ، دولت مودی اقدام مقدماتی را انجام داد و این بار او را به جرم فتنه دستگیر کرد.

عبرت برای جوانان و بیقرار این است که دهان خود را بسته نگه دارید وگرنه به دلیل جنایتی کمتر از فتنه یا دزدروح ، پشت میله های زندان محبوس خواهید شد. از نظر مجریان وفادار قانون Desh به معنای حزب در قدرت است و Deshdroh به معنی صحبت علیه حزب در قدرت است. این سیاست و رویه تحت راج انگلیس بود و دارما راج فعلی است.

شکایات حقوقی و رویه ای بسیار زیادی در دستگیری دیشا در معرض دید قرار گرفته است ، اما مسئله اصلی در اینجا قدرت بالای دولت مودی است. بیانیه پلیس بنگالورو ، “فقط یک افسر قضایی در زمان دستگیری حضور داشت” ، با گفته پلیس دهلی که “مادر او ، یک افسر زن و SHO ایستگاه پلیس محلی” در هنگام دستگیری دیشا حضور داشتند ، مخالف است. از آنجا که پلیس دهلی مستقیماً تحت دولت مرکزی کار می کند ، نارندرا مودی و آمیت شاه در قبال اقدامات خود پاسخگو هستند.

مانند دیشا ، جوانان باید آماده حملات همزمان از طرف مودی باشند. در حالی که دولت از مسیر “قانونی” برای ساکت کردن جوانان استفاده خواهد کرد ، افراد زرهی روشهای غیرقانونی برای آزار و اذیت آنها به کار می گیرند. Minions ، مطابق با ایدئولوژی تفرقه افکنانه Parivar ، تبلیغ gharwapsi یعنی تبدیل غیر هندوها به آیین هندو می کنند. اما دیشا راوی آنها را مجبور کرده است آن را ریخته و به پریمار پریوار متوسل شوند – بی شرمانه از بین دندانها خوابیدن. آنها با انتشار اخبار جعلی مبنی بر اینکه این دختر هندو Disha Annappa Ravi یک مسیحی Disha Ravi Joseph است که برای اکوسیستم هندوتوا به معنای “ضد هند” است تمام تلاش خود را برای بی اعتبار کردن Disha Ravi انجام می دهند.

مهمترین دلیل نگرانی امروز ملت ، جعبه ابزار BJP برای دفاع از قوانین ضدکشاورزی است. مراحل آن کاملاً واضح است. ابتدا اطلاعات غلطی را منتشر كنید كه كشاورزان فكر خودشان را ندارند. ادعای بعدی که احزاب سیاسی در تلاشند آنها را گمراه کنند و سوم اینکه اعتراضات کشاورزان بخشی از توطئه جهانی علیه نارندرا مودی است.

این فعالان برای اطمینان از اجرای قوانین مزرعه طبق وعده داده شده به پدرخوانده های شرکتی ، پیاده در بازی پرمخاطره مودی هستند. BJP مجبور است در آینده نزدیک با بسیاری از انتخابات ایالتی مبارزه کند و هنگامی که رأی دهندگان آن را رد می کنند ، به تجمعات قبل از انتخابات و هزینه های پس از انتخابات در مورد تشکیل دولت با قلاب یا کلاهبرداری به مقادیر زیادی نیاز دارد. برای BJP ، داده های chanda (تأمین کننده مالی) آن از Annadata هند (کشاورز) مهمتر است.

بخش شرکتی پرداختها و مشوقهای مبتنی بر عملکرد را انجام می دهد و با سیاستمداران که موفق به ارائه آنها نمی شوند لطف نخواهد داشت. بنابراین دولت مودی مجبور است بهانه هایی بیابد تا کشاورزان را به عنوان دست اندازهایی که می توانند توسط خالستانی ها یا احزاب مخالف فریب بخورند بدخیم کند و سپس با استفاده از این “اثبات” قوانین ضدکشاورزی خود را زیر پا بگذارد. آقای مودی فراموش کرده است که برخلاف او ، کشاورزان از راه عرق ابرو معاش خود را تأمین می کنند و زندگی ساده ای را حتی در هنگام حضور در مقابل دوربین ندارند. آقای مودی با ایجاد بی معنی و ایجاد اتهامات غیر قابل اثبات غیرقانونی ، مهارت خود را در زمینه گیج کردن مسائل تسلط یافته است. brahmastra “تهدید خارجی” که برای غلبه بر مخالفان سیاسی مورد استفاده قرار گرفته است ، به دام کشاورزان و حامیان آنها گذاشته شده است. دشمن این ملت در گذشته موفق شده است به اندازه کافی رأی دهندگان ساده لوحی را پیدا کند که به دنبال استراتژی گرگ گریه کنند.

انحراف جعلی موضوع روش مودی برای ایجاد سرگردانی برای پوشاندن اشتباهات خود است. او و مأمورانش نمی خواهند در مورد قوانین نادرست و استثماری مزرعه بحث کنند و به عنوان یک ترفند مناسب توجه را منحرف می کنند.

هند جدید شاهد تاکتیک قدیمی داروگا برای ساختن نمونه ای از یک شخص با شلیک عمومی برای ایجاد ترس در میان بقیه افراد در منطقه است. شخصیت واقعی BJP در دست آزمایش است و جالب است که ببینید آقای مودی چگونه با رهبران کشاورز که علیه آنها اطلاعیه صادر شده است برخورد می کند و قرار است توسط پلیس معاینه یا مصاحبه شود.

جعاله دیگری که آقای مودی مطرح می کند ، درباره تصویر وی در خارج از کشور است. او برای تبلیغ دروغین شخصیت خود وقت و هزینه زیادی را در تورهای خارجی خرج کرده است و می ترسد جنبش کشاورزان چهره واقعی یک رژیم ضد خلق را برملا کند. او نمی تواند درک کند که دستگیری های بی رویه و سرکوب های دیگر صداهای دموکراتیک در خانه ، او را در سطح جهانی پایین آورده است. سفارتخانه های هند برای مقابله با تمسخرهای بین المللی آقای مودی با رویکرد “راه من یا شاهراه” و اعمال سیاست های ضد مردمی با سو mis استفاده از قدرت پارلمانی خود ، وظیفه ای سرسخت را برای هند به وجود آورده اند. روس ها ممکن است در سکوت از مدل دموکراسی پوتین رنج ببرند ، اما سرخپوستان به این راحتی نمی توانند فروکش کنند. آنها از طریق مدل “دموکراسی” Modi-RSS مشاهده کرده اند و واقعیت در دهکده جهانی نیز آشکار شده است که مودی به گاندی لب می زند اما از اصل Godse در حذف مخالفان ایدئولوژیک بیزار نیست.

BJP و وزرای آن بجای مقابله با نقطه به نقطه تجزیه و تحلیل نقشه BJP برای براندازی نیروهای بازار با ورود در پشت درهای مورد علاقه خود ، عکسهای ارزان گرفته اند. مودی با اشاره به انگلها به کشاورزان معترض ، قصد خود را برای نادیده گرفتن و توجه نکردن به به اصطلاح ارتشهای آندولا نشان داده است. بی احترامی مطلق وی نسبت به مخالفان نشانه ذهن بسته و برخورد دیکتاتوری وی است. قوانین سرمایه داران وابسته پس از در نظر گرفتن همه دستاوردهای سیاسی و سیاسی دیگر از طریق یک سیاستمدار کمک کننده تصویب شده است و مودی اکنون آماده عقب نشینی و گوش دادن به حرف کشاورزان نیست. با بازیگران مودی ، فقط وقت می گذارد تا معترضان با گذشت زمان به مرگ طبیعی منجر شوند. در پایان او پیشنهاد نمی کند که یک اینچ تکان بخورد.

مودی از یک مکتب فکری ناشی می شود که ممکن است مناسب باشد و پیشنهاد می کند کشاورزان را مانند گاو از مزرعه بیرون کند. او به سازمانی تعلق دارد که تاباندن لاتی یا چوب جز integ لاینفک آموزش اساسی برای همه استخدام ها است. و ، وی با استفاده از قدرت و اقتدار دولت برای شکستن و شکست دادن مخالفان و مخالفان ، از همین تاکتیک ها در سیاست استفاده می کند.

مودی همچنین امیدوار است که حتی اگر جنبش کشاورزان از بین نرود ، او بتواند شرایطی را ایجاد کند که بتواند با استفاده از قدرت دولتی که کنترل می کند ، بهانه ای برای خرد کردن کشاورزان با دست سنگین پیدا کند. نگرش تهاجمی وی از لحن ، اصطلاحات و اصطلاحات سخنرانی بسیار تهاجمی وی در مجلس کاملاً مشخص است.

این که آیا شدت قدرت دولت اراده کشاورزان را خاموش می کند یا چراغ مبارزه با کیسان همچنان ادامه دارد ، سیر تصمیم گیری در مورد دموکراسی هند را تعیین می کند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>