جایی که Big Brother یک بچه کوچک با برنامه های بزرگ است

[ad_1]

امیت شاه امروز با EPS و OPS ملاقات کرد. یا شاید دیروز ، من نمی دانم.

در روابط AIADMK-BJP یک پوچ گرایی آلبر کامو وجود دارد که در انتخابات مانند رابطه بعدی نهادینه می شود. پوچ گرایی ، که دارای برخی از اصول اگزیستانسیالیسم است – اصطلاحی که از کامو متنفر است – گرایش انسان به یافتن معنای زندگی را در یک زندگی بی معنی نشان می دهد. هیچ چیز فلسفی در مورد تانگو AIADMK-BJP وجود ندارد ، اما کنایه و تعارضات ذاتی بین روند و هدف را با چنین افکاری در میان می گذارد.

شاه به عنوان وزیر داخله اتحادیه شایستگی اهمیتی را که پروتکل می خواهد ، دارد ، اما هنگامی که او – یا برای این موضوع نارندرا مودی – اینجا است تا درباره تقسیم کرسی با متحد BJP AIADMK بحث کند ، او برای یک دیدار سیاسی است. اما سپس ، برای AIADMK ، شاه نماینده برادر بزرگ اورولئیان است. بنابراین ، EPS و OPS به سمت عقب خم می شوند تا فرش قرمز را پهن کنند ، اما آنچه شاه روی میز پیدا می کند ، پیشنهاد حدود 20 صندلی است. با توجه به قدرت BJP در تامیل نادو این تعداد کمی نیست ، اما Big Brother هنوز کوچکتر از PMK است که 23 صندلی را جمع کرده است. اگر دولت لایحه تأمین 10.5٪ رزرو داخلی برای vanniyars را در سهمیه MBC در آموزش و استخدام تصویب نمی کرد ، PMK می توانست بیشتر باشد.

طرح پوچ گرایی در اتاق جنگ BJP ، جایی که حزب زعفران در حال طراحی استراتژی ماکیاولی برای تامیل نادو و کرالا است ، جایی که این بار نمی تواند قدرت را بدست آورد ، ضخیم می شود. در کرالا ، جایی که با هیچ یک از احزاب اصلی (CPM و کنگره) مطابقت ندارد ، بسیار ساده تر است: به عنوان بخشی از استراتژی ملی خود برای از بین بردن کنگره از هر ایالت ، BJP CPM می خواهد – جبهه چپ دموکراتیک را به پیروزی سوق داد.

مهاجرت قابل توجهی از کنگره در کرالا به BJP صورت گرفته است و اگر CPM یک دوره دیگر را بدست آورد ، ممکن است فرار از جنگ بیشتر کنگره را از بین ببرد. و این زمانی است که BJP می تواند فضای مخالفت را اشغال کند. حزبی مانند CPM ، که به طرز شیطانی با هندوتوا مخالف است ، برای پیشبرد دستور کار RSS-BJP بهتر از یک مخالف ایدئولوژیک نرم تر است. در واقع ، زعفران گسترش یافته به غرب گات ها مدیون نبردهای خونین پاریوار با قرمزها است.

در تامیل نادو ، معادله متفاوت است ، اما قصد کم و بیش یکسان است. برجسته بودن این مرکز در مرکز ، BJP ، با وجود اینکه یک متحد کوچک در تامیل نادو است ، در بسیاری از موارد موفق شده است که دست AIADMK را مجبور کند. دقیقاً مانند کرالا ، BJP دوست دارد فضای مخالف جدیدی ایجاد کند و یواشکی به آن بپردازد. باز هم ، هنگامی که قطب بندی مذهبی در دستور کار است ، حزبی مانند “خردگرای نرم” DMK رقابتی بهتر از “نرم هندوی” AIADMK خواهد بود. با این حال ، کمی پیچیده تر از عملیات کرالا است ، زیرا BJP با AIADMK در حال اجرا است که در نهایت می خواهد آن را به عنوان مخالف جایگزین کند.

بنابراین ، ایده این است که صندلی هایی را که AIADMK این بار بدون معامله زیاد ارائه می دهد ، تصاحب کنید و سعی کنید تعدادی از آنها را به دست آورید. اگر اتحاد پیروز شود اما AIADMK از اکثریت مطلق کوتاه باشد ، BJP می تواند تقسیم قدرت را فشار دهد. در صورت از دست دادن اتحاد ، BJP می تواند به عنوان یک مخالف موازی کار کند و با کشاندن DMK در خطوط جدید نبرد با قطب مذهبی ، سازمان را بسازد.

اگر انعطاف پذیری سیاسی نشانه ضعف باشد ، BJP شریک ضعیفی را برای نبرد با یک مخالف قدرتمند انتخاب کرده است. پوچ است ، نه؟



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>