تنها معیار عملکرد در شعبده بازی کابینه – راجنات ، سیتارامان نیز باید این کار را ترک کند

[ad_1]

گسترش کابینه “انفجار بزرگ” ، که گمانه زنی های گسترده ای را درباره “بازندگان” و “بازنده” های احتمالی ایجاد کرد و حتی قبل از اعلام نخست وزیر نارندرا مودی بسیار مورد هیاهو قرار گرفت ، بیشتر از ورودی ها کره چشم را برای خروج گرفت.

“تبر” ناگهانی و غافلگیرکننده دوازده چهره برجسته ، از جمله خشن وردان ، راوی شانکار پراساد ، پراکاش جاوادکار ، سانتوش کومار گانگوار و رامش پوخریال “نیشنک” ، قبل از گسترش کابینه با برجستگی بیشتری روی صفحه های تلویزیون ظاهر شد ، و این پیام را ارسال کرد که محرمانه BJP امتحان عملکرد مودی را کاملاً “ناموفق” کرده بودند.

تکان دهنده ترین استعفا ، از واردهان و پراساد ، با توجه به این که دومین موج ویرانگر Covid-19 و اختلافات مرکز با غول های رسانه های اجتماعی ، به ویژه توییتر ، مطبوعات بدی را نسبت به مودی آگاهانه از رسانه ها به دست آورد و مورد سو international ظن بین المللی قرار گرفت ، قابل درک بود.

اگر عملکرد تنها معیار تعیین مجدد اوراق بهادار و تصمیم گیری درباره آینده دست های قابل اعتماد بود ، باید وزیر دفاع راجنات سینگ و وزیر دارایی اتحادیه نیرمالا سایتارامان اولین تلفات بودند.

اطلاعات ضعیف و عدم اطمینان از خط کنترل واقعی (LAC) در شرق لاداخ ، که منجر به کشته شدن 20 نفر از پرسنل ارتش هند در دره رودخانه گالوان در ژوئن سال گذشته شد ، فقط به وزارت دفاع بستگی دارد. انکار گستاخانه از دست دادن قلمرو ، و یکه تازی و لفاظی ها نمی توانند واقعیت زمینه ای هند را تغییر دهند که هند در شرق لاداخ توسط چین مات شد. علی رغم چندین نوبت از پارکهای سطح فرمانده ، تمرکز بر کاهش تنش ، وضعیت در دپسنگ دشت ، گوگرا و چشمه های آب گرم همچنان متشنج است.

وزیر دفاع که باید بلافاصله پس از درگیری گالوان روحیه نیروها را تقویت می کرد ، تقریباً یک ماه پس از حادثه از له دیدار کرد. مبادله شیرینی با سربازان در اردوگاه پایگاه لوکونگ ، نزدیک پانگونگ تسو ، ممکن است یک عکسبرداری خوب باشد اما فاقد قدرت تحرک مورد نیاز است.

سینگ باید مسئولیت imbroglio – بزرگترین تقابل با چین در LAC از زمان درگیری های ناتو لا و چو لا 1967 در سیکیم – را به عهده می گرفت و خود سال گذشته استعفا می داد. با این حال ، وی در بزرگترین تغییر کابینه مودی هیچ آسیبی نداشت.

به همین ترتیب ، Sitharaman ، که چندین دوره از سخنان وی مشخص شده است – مقصر دانستن هزاره برای کاهش فروش خودرو به دلیل ترجیح تاکسی های رادیویی ، گاف غیرعادی او در مورد مصرف زیاد پیاز در هنگام بحث در مورد افزایش قیمت ماده اصلی و ارجاع به بیماری همه گیر به عنوان یک “عمل خدا” – و تقریباً هیچ دستاوردی ، باید قبل از دستکاری بزرگ کابینه خواسته می شد که این کار را ترک کند.

با در نظر گرفتن متغیرهایی مانند تولید ناخالص داخلی (GDP) ، بیکاری یا تورم ، که قوی ترین معیارهای یک اقتصاد هستند ، عملکرد Sitharaman قابل ذکر نیست. در سه ماهه چهارم 2019-20-20 ، تولید ناخالص داخلی با 3.1٪ از 7-8٪ از 2014 ، زمانی که مودی به پیروزی رسید ، به کمترین میزان در یک دهه گذشته رسیده است. مقصر دانستن ویروس در برابر بیماری اقتصادی چیزی جز بهانه ای رقت انگیز نیست. در ژانویه 2020 ، تولید ناخالص داخلی به پایین ترین سطح 42 ساله رسیده بود. در ژانویه 2021 ، بانک جهانی نرخ رشد تولید ناخالص داخلی را -9.6 درصد تخمین زد.

بر اساس اطلاعات خود دولت ، نرخ بیکاری در 18-2017 در بالاترین سطح 45 ساله و 6.1٪ افزایش یافته است. طبق تجزیه و تحلیل مرکز تحقیقات پیو ، طبقه متوسط ​​هند در سال 2020 به دلیل رکود اقتصادی 32 میلیون نفر کاهش یافته و تعداد فقرا نیز 75 میلیون نفر افزایش یافته است.

برای اولین بار از سال 2010 ، تورم مرتبط با شاخص قیمت عمده فروشی در آوریل 2021 از 7.4 درصد در مارس با وجود کاهش تقاضا ، ناشی از گسترده ترین قفل جهانی ، در 10.5 درصد (از سال قبل) به دو رقم رسید.

در ژوئن 2020 ، مودی رتبه بندی صادر کنندگان ارزهای خارجی و محلی هند را به “Baa3” از “Baa2” کاهش داد و Fitch Ratings چشم انداز خود را در رتبه بندی حاکمیت کشور به “منفی” از “Stable” اصلاح کرد. هر دو آژانس رتبه بندی چشم انداز منفی دارند در حالی که Standard & Poor’s پایدار است – پایین ترین درجه نمره سرمایه گذاری در هند.

آنچه گیج کننده است این است که چرا Singh و Sitharaman نمونه کارهای خود را حفظ می کردند در صورتی که عملکرد تنها معیار بود در حالی که دروازه وردان و پراساد نشان داده می شد. شاید ، صدمه بسیار زیاد به تصویر هند به طور کلی و Modi به طور خاص ، ناشی از همه گیری طغیان کننده در دومین دوره آن ، هنگامی که وردهان وزارت بهداشت را هدایت می کند ، و جنگ پراساد ، اما در عین حال بلاتکلیف ، با توییتر بر سر فناوری اطلاعات (رهنمودهای میانجی و قوانین اخلاق رسانه های دیجیتال) قوانین ، 2021 ، منجر به خروج آنها شد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>