تفسیر کنفرانس مطبوعاتی وانگ یی نمایش بزرگواری چینی


وانگ یی ، وزیر امور خارجه چین در حاشیه کنگره ملی خلق ، یک کنفرانس مطبوعاتی را برای توضیح دیدگاه های چین در مورد مسائل منطقه ای و بین المللی و “خطوط قرمز” چین برگزار کرد. گلوبال تایمز در سرمقاله خود تأکید کرده است که اظهارات وی بزرگواری دیپلماسی چین را به نمایش می گذارد و “فرصتی نادر برای جهان برای درک جامع سیاست خارجی چین” است. سرمقاله ضمن اشاره به اینکه “چین کشوری دوستانه و متواضع است” س interestingال جالبی را مطرح کرد. چه زمانی جامعه جهانی چنین کشور بزرگ گرم و فرومایه ای را دیده است؟ در ادامه تأکید شده است که “چین بدون شک وفادارترین عملگر و مدافع هنجارهای احترام متقابل ، همزیستی مسالمت آمیز و عدم مداخله در امور داخلی یکدیگر است.” واقعاً؟

موارد فوق به سختی قابل توجیه است که فعالیتهای چینی در متن آنچه در دریای جنوب چین (SCS) و در امتداد مرز هند و تبت انجام می شود ، مشاهده شوند. در SCS ، نفوذ چینی ها به منطقه EEZ سایر کشورهای همسایه بسیار زیاد شده است. اقدامات قهری این کشور ، کشورهای کوچکتر را تحت فشار شدید قرار می دهد. تمرینات دریایی و نظامی این کشور با هدف جلوگیری از مخالفت با ادعاهای غیرقانونی آن در مورد SCS است. تاکتیک های قلدری چینی به سختی می تواند ادعاهای این کشور بزرگ و متواضع را توجیه کند.

وانگ یی موضع رسمی چین در مورد تایوان و SCS را تکرار کرد. در مورد سوال تایوان ، وی از ایالات متحده خواست تا شیوه دولت قبلی “عبور از خط قرمز” و “بازی با آتش” را تغییر دهد. وی در مورد مسئله SCS ، ایالات متحده و سایر کشورهای غربی را به دلیل ایجاد مشکل در منطقه به نام “آزادی ناوبری” مورد انتقاد قرار داد. هیچ اشاره ای به اختلافات با سایر کشورها نشده است ، نشان دهنده این است که ادعای خط 9 خطه برای چین مورد اختلاف نیست. هیچ اشاره ای به جزایر مصنوعی و نظامی شدن آنها در SCS نشده است.

به همین ترتیب ، از مدتها قبل در مرز هند و تبت ، نفوذ چینی ها به خاک هند در حال انجام بود. آکسای چین را اشغال کرد و تقویت حضور خود را در مرز آغاز کرد. خط ادعای آن همچنان در امتداد مرز گسترش می یابد. سال گذشته این کشور تلاش کرد تا خط کنترل واقعی (LAC) را با تلاش برای گرفتن دره گالوان بیشتر گسترش دهد. و این تنها نکته نیست: چین در تلاش است تا در چندین نقطه از کل LAC بیشتر حرکت کند. از ماه مه سال 2020 ، این پایگاه نظامی در مرز تبت و بوتان روبروی روستای دروا در منطقه خودمختار تبت (TAR) در حال ساخت است. یک فرودگاه در یادونگ روبروی ناتو لا در سیکیم ساخته شده است. در مرز مقابل آروناچال پرادش ، چین دهکده ای ساخته است تا واقعیت های زمینی را تغییر دهد. یک سو strong ظن شدید وجود دارد که چین حمله سایبری به شبکه برق هند را آغاز کرده است.

مهمتر از همه ، اظهارات وانگ یی مبنی بر اینکه چین و هند “دوست و شریک هستند و نه تهدید و رقبا” نه تنها در مقابل آنچه در زمین شاهد است بلکه در مقابل آنچه توسط شی شیشنگ ، مدیر امور امور آسیای جنوبی گفته شده است ، در تضاد است. در مitسسات روابط بین الملل معاصر چین (CICIR) در دو مقاله در گلوبال تایمز. همانطور که مشهور است ، CICIR تحت وزارت امنیت دولتی ، آژانس اطلاعات خارجی چین است. وی اظهار داشت که هند و چین “از همان آغاز استقلال و از زمان برقراری نظم مرزی و منطقه ای محکوم به برخورد جدی منافع یا حتی درگیری نظامی” بودند. وی همچنین خاطرنشان کرد که مسئله اصلی بحث بر سر نفوذ و سلطه در منطقه است. وی هند را به دلیل برهم زدن دستور کار چین در سازوکارهای چندجانبه در برجام و سازمان همکاری شانگهای مقصر دانست. وی افزود که در زمان های بعدی اختلاف بیشتر می شود و فضای مناسب برای همکاری کمرنگ می شود.

اینها نشان دهنده مسئله واقعی تلاشهای مستمر چین برای مهار هند از طریق سیاست مرواریدهای رشته ای است. چین به شدت نگران امنیت کریدور اقتصادی چین پاکستان (CPEC) است و بنابراین علاقه مند است هند را تا آنجا که ممکن است در J&K عقب بکشد. برای چین ، CPEC برای دسترسی به اقیانوس هند ، جایی که قصد دارد سه خط زندگی داشته باشد ، مهم است.

نکته قابل توجه این است که بیانیه وانگ یی پس از سخنان تلفنی تلفنی وزیر امور خارجه هند جایشانکار و دیدار ویکرام میسری سفیر هند با معاون وزیر خارجه چین لو ژائوئی و خواستار اتمام جدا شدن نیروها از تمام مناطق در شرق لاداخ ، به بازگرداندن صلح و آرامش در مرز کمک می کند و شرایط را برای پیشرفت در روابط دو جانبه فراهم می کند.

از این رو ، بیانیه وانگ یی درباره هند بیش از آنکه فرصتی برای درک جامع سیاست خارجی این کشور باشد ، باید بیشتر به عنوان پاسخی دیپلماتیک به توصیه های جایشانکار و مصری برای بهبود روابط تلقی شود. پیشنهاد وانگ مبنی بر تقویت همکاری های پکن و دهلی نو با هدف پیش بینی تمایل چین برای بهبود روابط و مسئولیت پاسخگویی به هند بود. واقعیت ها پیش از همه جهان است که به وضوح نشان دهنده مسئولیت خراب شدن روابط است. وزیر خارجه هند جایشانکار به درستی اظهار داشت که روابط هند و چین به دلیل خشونت در دره گالوان به شدت آشفته شده است.

در حال حاضر چین تحت فشار نیروهای داخلی و بین المللی است. سخنان اصلی وانگ سرزنش ایالات متحده و متحدانش در همه مشکلات بود. سیاست ایالات متحده در مورد چین بدون تغییر مانده است. فشارها بر حقوق بشر به طور قابل توجهی افزایش یافته است. پارلمان هلند پس از تصویب قطعنامه غیرالزام آور کانادا درباره رفتار چین با نسل کشی اویغورها ، وقایع در شین جیان را “نسل کشی” نامیده است. هنگ کنگ به طور فزاینده ای مورد توجه نامطلوب بین المللی قرار گرفته است. چین مایل است صدمین سالگرد ح.ک.چ را در ژوئیه امسال جشن بگیرد و ظهور مسالمت آمیز خود را بدون داشتن هیچ گونه مشکل مرزی با همسایگان نشان دهد. از این رو ، چین خواهان حفظ تنش در محیط پیرامونی خود تا ماه ژوئیه است.

مسئله مهم این است که آیا تغییر واقعی در رویکرد چینی ایجاد شده است یا خیر. اظهارات وانگ یی نه تنها با گفته های سرمقاله گلوبال تایمز مغایرت دارد بلکه با اقدامات چین تاکنون نیز مخالف است. از همه مهمتر ، در آغاز سال جاری ، خی به PLA دستور داد تا “در هر ثانیه” آماده شود و اهداف خود را برای استفاده از زور برای رسیدن به اهدافش آشکار کرد. روند جداسازی هند تازه آغاز شده است. در مکان های دیگری مانند Despang ، Hot Springs ، Gogra و Demchok ، روند جدا سازی هنوز آغاز نشده است. ارزیابی می شود که تحولات در حوزه های بین المللی و داخلی چین را به سمت کاهش موقتی تنش نظامی سوق می دهد. با توجه به سوابق گذشته خود ، در بلند مدت جایی برای خوش بینی وجود ندارد. هند در حالی که نقشه خود را برای ابتکار عمل اقیانوس های هند و آرام (IOPI) پیش بینی می کند که احتمال هژمونی یک کشور واحد در منطقه را نادیده می گیرد ، خوب است که در مرزهای زمینی هوشیار بماند. برنامه تمرینات کواد به علاوه نیروی دریایی در دوره آینده گام درست و به موقع است.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>