تحول دیجیتالی دموکراسی هند باعث می شود که امنیت بیشتر شود در حالیکه هزینه ها به شدت کاهش می یابد


اخیراً ، دادگاه های عالی مدرس و کلکته به دلیل انجام انتخابات در چندین ایالت که رفتار مناسب کوید در آن به طور آشکار نقض می شد ، در میان موج دوم طغیان همه گیر ، به شدت تحت فشار کمیسیون اروپا قرار گرفتند. سال گذشته ، در جریان موج اول ، EC پس از مشورت با احزاب سیاسی ملی و منطقه ای با “دستورالعمل های گسترده ای برای انجام انتخابات در طول Covid-19” ارائه شد. با این حال ، یک نگاه دقیق به دستورالعمل های اتحادیه اروپا نشان می دهد که این تنها قدرت تجمعات گسترده را کاهش می دهد ، در حالی که ساختار اصلی یک فعالیت انتخاباتی فیزیکی را حفظ می کند. بسیاری از ما می دانیم که رعایت یا نظارت موثر بر این محدودیت ها در این زمینه غیرممکن است.

روش های مختلفی وجود دارد که در آن شرایط فعلی باید برای روندهای بهتر دموکراتیک در آینده تأثیر بگذارد. اولاً ، این قفل چندین امکان برای دسترسی به مردم از طریق رسانه های آنلاین و اجتماعی ، پخش های تحت وب ، پخش های اینترنتی و وبینارها فراهم کرده است. اعتقاد بر این است که از کمتر از 10 درصد رای دهندگان در سال 2014 تا بیش از 30 درصد رای دهندگان در سال 2019 تحت تأثیر رسانه های اجتماعی قرار گرفتند ، با بیش از 10 برابر هزینه های تبلیغات دیجیتال. در آگوست 2020 ، دو رویداد به عنوان اخلال گر و تحول آفرین برجسته شدند. کارگران و رهبران حزب از طریق حسابهای فیس بوک ، توییتر ، اینستاگرام و یوتیوب در مبارزات انتخاباتی SpeakUp کنگره پیام می فرستادند. و BJP تجمعات مجازی خود را در ژان سامواد در هر ایالتی آغاز کرد که در آن نزدیک به 5 کارگر حزب لک به سخنرانی های رهبر خود در YouTube ، Facebook Live و برنامه Namo گوش می دادند. این تجمع های آنلاین برای رسیدن به سطح غرفه ها از یک مکان مرکزی به صورت فیزیکی امکان پذیر نبود. ما به خوبی می توانیم کاهش شدید هزینه های تبلیغاتی را که چنین رویدادهای آنلاین برای نامزدها به همراه دارد ، تصور کنیم.

ثانیا ، زمان آن فرا رسیده است که فرایند رأی دهی با استفاده از فناوری رای گیری الکترونیکی تغییر کند ، زیرا رفتن به یک غرفه برای فشار دادن همان دکمه در دستگاه EVM از نظر پزشکی در شرایط همه گیر توصیه نمی شود. علاوه بر این ، ترتیبات سازماندهی انتخابات بدون هیچگونه تأثیر بهداشتی ، اتحادیه اروپا یا دولتها را ملزم می کند که تقریباً 30-40 لک کارمند پزشکی استخدام کنند ، وسایل ضد عفونی کنند و تجهیزات پزشکی تهیه کنند تا ایمنی در بیش از 10 غرفه لک ​​شود. علاوه بر این ، نظرسنجی دعوت از نیروهای امنیتی است که هزینه های اقامت ، جابجایی و استقرار آنها بسیار زیاد است. س aboutالاتی در مورد امنیت سیستم رای گیری الکترونیکی مطرح شده است. اما هنگامی که می توان با استفاده از فناوری قوی اطلاعات مالی کرورهای هندی را به طور ایمن در سیستم بانکی نگهداری کرد ، با استفاده از پیوند غیرقابل انتقال به شخص خاص برای رأی دهندگان و مرتبط با آادار ، احتمال مشابهی برای رأی گیری الکترونیکی وجود دارد. اعمال ترجیحات رای گیری از خانه یا از جان سوا کندرا (عمدتا برای رای دهندگان روستایی).

اگر این اتفاق بیفتد ، می توان پس اندازهایی را که می تواند در سیستم رخ دهد ، تصور کنید. استونی تقریباً 47٪ از کشورها در انتخابات پارلمانی سال گذشته رای گیری آنلاین ، سیستم رای گیری الکترونیکی را کامل کرده اند. سیستم رأی گیری استونی استونی بسیار شفاف و از نظر دیجیتالی ایمن است. ضمن اطمینان از حق رأی گیری با رأی گیری کاغذی به موازات رأی گیری دیجیتال ، ناشناس بودن رای دهندگان را حفظ می کند. ارزش تقلید دارد. ثالثاً ، اساس ملاقات فیزیکی نمایندگان مجلس و نمایندگان مجلس در فضای وسیعی در پارلمان یا قوه مقننه باید تغییر کند. نمایندگان منتخب می توانستند به صورت مجازی دیدار کنند. پس انداز را تصور کنید زیرا هیچ هزینه ای برای سفر ، مارشال ها ، کارمندان کوتاه مدت ، کانتین ها و غیره وجود نخواهد داشت. به همین ترتیب ، جلسات کمیته نیز می تواند بدون هیچ گونه مزاحمت در مورد محرمانه بودن دادرسی که می تواند با اتخاذ امنیت مناسب تضمین شود ، برگزار شود. و دیوارهای آتش.

طبق یک مطالعه ، هزینه های انتخابات هند 8 دلار در هر رای است که سه برابر 60٪ از هندی ها در هر روز زنده می ماند. ما باید هم هزینه یک رای گیری و هم هزینه زندگی را بهینه کنیم.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>