تحریک پذیری: لطفاً برگردید!


همه کمیته هماهنگی Kisan Sangrash هند (AIKSCC) موضوع عدم پرداخت گزارش اقساط Kisan Samman Nidhi به کشاورزان بنگال غربی را بررسی کرده است. AIKSCC ادعا کرد که این اقساط بیش از دو سال است که پرداخت می شود و بنابراین کشاورزان بنگال غربی مورد تبعیض قرار می گیرند. Kisan Samman Nidhi كاملاً یك برنامه تحت حمایت مركزی است كه طی بودجه موقت سال 2019 اعلام شده و براساس آن به تمام كشاورزان ، صرف نظر از اندازه زمینی كه دارند ، هر چهار ماه 2000 روپیه پرداخت می شود. در حالی که اداره هایی از قبیل شناسایی ، ثبت نام و غیره توسط دولتهای دولتی مربوطه کنترل می شود ، این مبلغ مستقیماً توسط مرکز به حساب های شخصی واریز می شود بدون اینکه هیچ گونه مشارکت دولت های دولتی انجام شود.

AIKSCC همچنین ادعا کرد که BJP از این طرح به عنوان انتقام گیری سیاسی در بنگال غربی استفاده می کند و آن را به عنوان یک موضوع انتخاباتی انتخاب می کند. همچنین ادعا شد که نخست وزیر در برخی از تجمعات در این ایالت به اجتماع گفته است که با رای دادن به BJP ، مبالغ آزاد خواهد شد. AIKSCC Kisan Adhikar Yatra را توسط سازمان تشکیل دهنده بنگال غربی در همه سطوح اعلام کرد – درست از پنچایات گرفته تا ولسوالی ها به سطح ایالت ها.

در میان فراخوان “غار wapsi” تنها پس از فراخوان قانون wapsi توسط کشاورزان ، AIKSCC پیشنهاد داد که Adhikar yatra ادامه یابد تا روند دیگری به اعتراضات کشاورزان تغییر دهد. کاملاً واضح به نظر می رسد که فاجعه پس از 26 ژانویه و موج محکومیت ناشی از آن تقریباً از همه گوشه و کنار ، رهبران مزرعه را به فکر انداختن درباره اخلاق ، مسیرها و مسیر جدید جنبش سوق داده است. آیا اکنون اعتراضات در نظر گرفتن مسائل روز کشاورزان در سطوح مختلف ایالتی – به ویژه به ویژه در ایالت های محدود به نظرسنجی است؟ و اگر این وضعیت باشد که آیا رهبران مزرعه قصد دارند بر علیه BJP در این کشورها که به سیاست های مستقیم احزاب سر می زنند ، انتخاباتی کار کنند؟

این مسئله ما را به پرسش بزرگتر از عدالت جنبش سوق می دهد. بیش از نشانه های کافی وجود دارد که نشان می دهد آیا این اعتراضات به برخی اهداف بزرگتر و بزرگتر با پوشش آشکار وضعیت های علاقه کشاورزان انجام شده است. از رد ابتکارات دادگاه اوج گرفته تا ظاهراً با بهره گیری از تمرکز و حمایت فعلی بین المللی (؟) ، این اعتراض آماده ورود به یک تونل عجیب و تاریک است که شاید همه چیز را از دست بدهد.

به بیان سیاسی ، ادعاهایی – و در بعضی مواقع شواهد قابل توجهی نیز – درباره دستان خارجی در آشوب و اعتراضات مطرح شده است. خانم ایندیرا گاندی یک قهرمان خام بود که به سرعت و به محض بروز هرگونه اعتراض ، ادعا کرد که دست خارجی است. شروع ، تحریک ، حمایت و تغذیه جنبشی توسط اشخاص خارجی و حتی گاهی ضمنی دولت ها خیلی غیرمعمول نیست. این موارد گاه به گاه اتفاق می افتد و نمونه های فراوانی از آن وجود دارد. بالاخره این روزها برای انجام چنین کاری بسیار مساعد است ، وقتی نژاد فوق العاده تهاجمی نامرئی اما بسیار آشکار برای گرفتن ، ایجاد و حفظ موقعیت بین المللی قوی توسط کشورهای رقیب رواج دارد. هند تحت نظر نارندرا مودی با توجه به میزان و سرعتی که این کشور آماده است تا پس از همه گیری ، تعداد زیادی از مشتاقان دیگر را پشت سر بگذارد ، می تواند یکی از حاصلخیزترین زمین های کاشت بذر نارضایتی ، مخالفت ، اعتراض و حتی شورش باشد. مسابقه. خطاب نخست وزیر به لوک سبها در پاسخ به بحث درباره رای تشکر از رئیس جمهور محترم اشاره کافی به بالهای هند داشته است تا بتواند به ارتفاعات جدیدی که مقصد است پرواز کند.

بنابراین طبیعی است که نیروهای مرتجع بین المللی در معارضین داخلی هند دخالت کرده و از آنها بهره برداری کنند تا حداقل سرعت خستگی ناپذیر هند برای ادامه کار را کاهش دهند.

ادامه حالت ها و نگرش های تغییر یافته Govt نشانگر تغییر رویکرد نسبت به سازش و سرزنش به جای لجاجت و سختی است همانطور که قبلاً آشکار شده بود.

نحوه برخورد مرکز با هرگونه اعتراض قبل از تحریک کشاورزان گواهی بر این تغییر رویکرد دولت است. ابتکار دولت برای برقراری ارتباط بیش از حد مثبت و با صبر ، تواضع و ادب فراوان به کشاورزان ، که گاهی اوقات احساس عدم موفقیت در دوره مودی می شد ، فقط از اشتیاق دولت مودی ، و نه بی قراری ، برای پیشبرد رشد هرچه بیشتر روان صحبت می کند. . یازده دور گفتگو با آمادگی و امید به گفتگوها و قطعنامه های بیشتر ، هدف دولت را بسیار فصیح اثبات می کند.

قوانين مزرعه داراي پشتيباني گسترده تري هستند و اختلاف نظر را كاهش مي دهند – يك حقيقت خام و واضح كه ناگفته نماند. حمایت تأسیسات بایدن ایالات متحده از قانون بسیار منحصر به فرد و متمایز است ، اگرچه سوار برای حل اختلاف نظر با گفتگو که دولت قبلاً نیز به آن خستگی ناپذیر است. شرکای تجاری بین المللی هند انگشتان خود را حفظ می کنند تا اجرای زودهنگام این قوانین را هموارتر کنند ، مشارکتهای گسترده و چشمگیر اما از طرف دیگر دشمنان هند برای متوقف ساختن و مسدود کردن این مسیر همه کارها را می کنند و می کنند.

اینکه آیا تحریک کشاورزان برای جذب مشارکتهای خارجی راهی کاملاً اشتباه داشته است یا خیر ، یک نکته قابل بحث است اما آنچه به نظر می رسد بدون هیچ بحثی این است که این آشفتگی باعث شده است – یک ، مشارکتهای بین المللی ، به جای مداخلات ، دو ، انحراف توجه و تمرکز مرکز از احیای اقتصادی و رشد و سه ، در طیف اجتماعی آغاز احیای چند شر مبتنی بر کاست مانند khap panchayats که در غیر این صورت ، از اواخر ، در فروپاشی بود.

بدون سرزنش رهبران تحریک در هر کاری ، می توان با خیال راحت اینگونه استنباط کرد که جنبش مسیر خود را از دست داده ، از دست کشاورزان خارج شده و ظاهراً در خدمت منافع سیاسی منفرد است. خوب بود که می دیدیم که رهبران آشفتگی حمایت از احزاب و رهبران سیاسی را به صراحت انکار می کردند ، اما کشور هنوز اظهاراتی از این رهبران برای انکار ، انتقاد و محکومیت اظهارات ستاره ها و بزرگان خارجی ندارد. نتیجه گیری و تفسیر در این مورد کاملاً نگران کننده است.

مهمتر از همه و همه ، این یک واقعیت نتیجه گیری شده است که مدل خریدهای APMC فقط از طریق MSP فقط برای برخی از کشاورزان بزرگ سود داشته است ، بیشتر برای دلالان ، نمایندگان کمیسیون و واسطه های غیررسمی و واقعی کار کرده است و اکثریت عظیم کشاورزان خارج از کار و دور از هر گونه کار عملی قابل مشاهده قاب است. مطالعه پس از مطالعه برای تأکید بر این واقعیت که آخرین گزارش گزارش کمیته رهبری خلیج است ، کمتر از یک شخصیت محبوب همه کاره نسبت به Montek Singh Ahluwalia نیست. بنابراین همه ما باید با نكته مطرح شده توسط نخست وزیر موافقت كنیم كه همه در آن زمان از اصلاحات مشابه صحبت می كردند ، اما بسیاری از آنها به دلایل سیاسی متعهد هستند كه راه این اصلاحات را ببندند.

بسیاری از ما حتی به دلایل منطقی موافقت دولت با قبول دو مورد از خواسته های آنها – سوختن کلش و یارانه برق – را نداریم. اما بعد این نشان داد که برداشتن دو قدم جلوتر از حداقل انتظار یک قدم از رهبران مزرعه است.

هیچ تحریکی بر سر لجبازی رهبران اجرا نمی شود و موفق نمی شود و همه چیز در یک تحریک قابل دستیابی نیست. حتی باپو در ابتدا به حرکت نمک اکتفا می کرد زیرا می توانست هاله شکست ناپذیری انگلیسی را بشکند.

در هر صورت ، فقط نمی توان دولت سه قانون زراعی را به طور کامل لغو کرد ، زیرا آنها از یک پایگاه عظیم کشاورزان پشتیبانی می کنند ، حتی سایر عوامل فنی ، قانونی و سیاسی را نیز کنار می گذارند. در صورت استفاده از احساسات مثبت مرکز در حد مطلوب و در صورت توافق صلح آمیز برای عدم موفقیت این تحریک ، در نهایت روحیه روحیه سایر مخالفان نیز فراهم می شود. اجازه دهید قوانین اجرا ، نظارت و تأثیرات آن را مشاهده کنند. دموکراسی ما برای رسیدگی به مشکلات و مشکلاتی است که ممکن است در آینده ایجاد شود و بسیاری از اصلاحات هنوز در این قوانین امکان پذیر است. از این گذشته ، ما حتی بارها قانون اساسی خود را اصلاح کرده ایم!



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>