تاریخچه کوتاهی از موانع سیاسی


یکی از پیامهای باز ارسال شده در شبکه های اجتماعی با عنوان “وقتی توهین ها کلاس داشت”. نمونه ای مبادله ای بین نانسی آستور ، نماینده انگلیس و نخست وزیر تکرار نشدنی وینستون چرچیل است.

آستور: “وینستون ، اگر من همسر تو بودم ، در قهوه تو سم می ریختم.” چرچیل: “نانسی ، اگر من شوهر تو بودم ، آن را می نوشیدم.” تبادل تلخ تر بین این دو نقل قول که آستور چرچیل را مست و چرچیل او را زشت خوانده است.

مانند هرجای دیگر ، سیاست در تامیل نادو دارای کلاس و شکنجه بوده است – بیشتر این موارد دومی است. این اولین بار در تاریخ سیاست های ایالتی نیست که توسط افرادی مانند مبارزین DMK ، A Raja و Dindigul Leoni ، خرده زیر کمربند ساخته می شود.

در دهه 1970 و 1980 ، DMK و AIADMK سخنرانانی را درگیر كردند كه از روایت های زشت و ناپسند استفاده می كردند. در جلسات عمومی که معمولاً اواخر شب در مناطق نیمه شهر برگزار می شد ، این سخنرانان داستانهای دلپذیری را پخش می کردند ، قسمتهای آبدار مربوط به فعالیتهای شبانه رقبا را که با شوخ طبعی و کنایه روبرو شده بودند ، هدف آنها به وضوح هدف قرار دادن مخاطب بود. اکثر مردانی که در این جلسات جمع شده بودند از اجاره کرایه لذت می بردند ، و گافهایشان نشان دهنده تأیید بود. زنان از چنین رویدادهایی دور بودند.

این سخنرانان گاه بیشتر از رهبران ارشد تقاضا داشتند. در موارد عجیب و غریب ، حتی برخی از زنان سخنران نیز به کار گرفته شدند. در روزهای آغازین ، رئیس جمهور DMK کارونانیدی (Kalaignar) و شاعر برنده Kannadasan (کاوینار) اغلب درگیر جنگ زشت کلمات بودند. هنگامی که به دیوار هل داد ، کاناداسان گفت که مجبور خواهد شد “ماجراهایی” را که با کالیگنار به اشتراک گذاشته است ، فاش کند. روز بعد DMK از سخنرانان خود خواست تا کاوینیار را هدف قرار ندهند. وقتی Kannadasan درگذشت ، کارونانیدی گریه کرد و تسلیت گفت.

کارونانیدی در روزهای ابتدایی خود اظهارات جنسیتی می کرد. گفته می شود که وی پرونده ای (پرونده ای با نوار قرمز ، که در ادارات دولتی استفاده می شود) را با یک خرده ریز مقایسه کرده و انتقادات گسترده ای را در پی داشته است. بعدها کارونانیدی نقشی تصفیه شده تر به عهده گرفت ، گرچه هنوز سخنان عجیب و غریب علیه خدایان و الهه های هندو وجود داشت. وقتی صحبت از اظهارات جنسیتی شد کارونانیدی خود در پایان بود. هنگامی که رهبران مخالف می خواستند بدانند که دارامبال کیست (اشاره به همسر دوم او ، راجاتی عمال) ، کارونانیدی به جواب رمزآمیز پاسخ داد: “مادر دخترم Kanimozhi”.

رهبران BJP ، كه امروز در سخنراني درباره نياز به عزت ، سخنوري مي كنند ، اظهارات تحقيرآميزي درباره اينديرا گاندي و سونيا گاندي كردند ، و حتي نخست وزير منموهان سينگ را “ناتوان” خواندند.

وزیر ارشد MGR و J Jayalalithaa هنگامی که رهبران مخالف به “Mundhaanai Mudichu” (به معنای گره ای با پالو) و بسیاری از فیلم هایی که او با یک قهرمان بازی می کرد ، اشاره کردند ، هدف قرار گرفتند. بعد از سه روز ، وقتی نوبت به پاسخ دادن به بحث رسید ، MGR گفت: “من” Mundhaanai Mudichu “دارم ، شما ناراحت هستید که چنین” مودیچو “ندارید”. AIADMK MLA ها با صدای غرش همراه میزها را می کوبند.

بنیانگذار DMK CN Annadurai در ساخت یک حزب سیاسی با احترام ، چه در پارلمان ، چه در مجلس و چه در خارج از منزلت بود. در بحث در مورد نیاز به هندی به عنوان زبان ملی به دلیل اینکه اکثریت مردم کشور با آن صحبت می کنند ، آنادورایی اشاره کرد که ببر حیوان ملی است و نه موش صحرایی که جمعیت آن بیشتر باشد. به همین ترتیب ، پرنده ملی طاووس بود و نه کلاغی که همه جا وجود داشت.

حتی وقتی او از اسامی مثل سگ استفاده می کرد ، این کار را به روشی ساده انجام می داد. نیاز به دو درب کجا بود – در زبان انگلیسی به دلیل ارتباط کافی برای گذر از سگ ، و نیازی به درب دوم برای تأمین مایعات سگ نبود.

هنگامی که یک رهبر مخالف به آنادورایی برخورد کرد و گفت: “روزهای شما شمرده شده است” (او می خواست بگوید که دوره تصدی دولت DMK به زودی به پایان می رسد ، اما زمانی که CM در حال مبارزه با سرطان بود) ، آنادورایی خود را از دست نداد سرد. او گفت ، “اما قدمهای من اندازه گیری شده است”.

درگیری های کلامی بین C Rajagopalachari (Rajaji) و رهبران کمونیست نیز با سطح بالایی از افراد متبحر و شوخ طبعی سریع همراه بود. یک بار وقتی راجاجی از رهبر کمونیست جیوا پرسید که چرا او در مورد حوزه انتخابیه واشرمنپت در شمال چنای صحبت می کند ، وقتی او معمولاً فقط در مورد وضعیت جهانی صحبت می کند ، Jeeva اظهار داشت. “حداقل من یک حوزه انتخابیه برای صحبت کردن دارم”

(راجاجی به مجمع انتخاب نشد اما به شورای قانونگذاری معرفی شد). این اظهارات باعث ناراحتی حاضران در مجلس شد ، و راجاجی با هم خندید.

وزیر ارشد آنادورایی قول خود در مورد سه پیمانه برنج برای یک روپیه را یادآور شد ، قبل از انتخابات عمومی 1967 ، و سخنرانان گفتند مردم فریب خورده اند. آنادورایی گفت: “مونرو پدی لاتچیام ، اورو پدی نیچایام” (سه معیار هدف است ، یک معیار یقین است).

آنادورایی بار دیگر به دلیل ارائه طرح قرعه کشی دولتی مورد انتقاد قرار گرفت ، زیرا سایر سخنرانان احساس می کردند مردم از پول سختی که بدست آورده اند فریب خواهند خورد. آنادورایی گفت: “Vizhundhaal veettukku، vizhaavittaal naattukku (اگر پیروز شوید ، پول به شما می رسد ؛ اگر ضرر کنید ، پول به دولت می رود).

(نویسنده روزنامه نگار باسابقه است)

نظرات خود را به آدرس [email protected] ایمیل کنید



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>