بیماری های همه گیر در اثر میکروب ایجاد می شود اما توسط افرادی که منکر انکار هستند ، گسترش می یابد


هند در 15 آوریل 2021 تعداد 216،828 مورد جدید Covid-19 و 1182 مورد مرگ را ثبت کرده است ، که شمار کلی آن را به حدود 14.3 میلیون مورد و بیش از 174،000 مرگ می رساند. با 1٪ افزایش روزانه در موارد جدید و 7٪ افزایش موارد فعال ، همه گیری به شدت بر سیستم مراقبت های بهداشتی تأثیر می گذارد.

این آمار داستان های بی شماری از یأس و ناامیدی را پنهان می کند. محمد نثار ، 60 ساله را به عنوان مثال در 14 آوریل مریض کرد. خانواده اش او را به لکنو رساندند و قادر به تهیه تخت بیمارستان در زادگاهش ازمگر ، UP نبود. بدون شانس در آنجا ، او را به الیگاره رانده و در آنجا وی را در یک بیمارستان کوچک خصوصی بستری کردند. او منتقد است و همه همسفرانش آزمایش مثبت داده اند.

در اوایل ماه فوریه ، سر جرمی فارار ، یک متخصص بیماری های عفونی و مدیر Wellcome Trust ، به من گفت: “یک مرحله / قله دیگر در هند وجود دارد ، من می ترسم – نگذارید مردم تصور کنند که کار تمام شده است … این نه! ” او چه دید که من ندیدم؟ شاید من روایت های نادرستی را که روزانه پخش می شد ، کور می کردم. فاصله غالباً عینیت مورد نظر علم را به همراه می آورد.

آنفولانزای ‘اسپانیایی’ در سال 1918 موج اول خفیفی داشت اما در اواخر سال بازگشت و باعث ویرانی شد. در هند حدود 12 تا 20 میلیون مرگ در موج دوم رخ داده است. بمبئی ، در آن زمان با جمعیت 1.1 میلیون نفر ، حدود 15000 مورد مرگ را در ماه اکتبر 1918 گزارش کرد. آنچه در ویروس آنفلوانزا در سال 1918 اتفاق افتاد برای ویروس Covid-19 در سال 2021 اتفاق می افتد. این جهش نامیده می شود و برای یک ویروس طبیعی است. .

هر بار که ویروس تکثیر می شود ، خطاهای تصادفی در ژنوم آن وارد می شود. در حالی که اکثر خطاها مخرب هستند و هرگز مشاهده نمی شوند ، برخی از آنها مزیت هایی را ایجاد می کنند که اجازه می دهد آن نوع سریعتر تکثیر ، انتقال بهتر یا فرار از مصونیت قبلی انجام شود. گسترش بیشتر به معنای میزبان بیشتر ، تکثیر ویروس بیشتر ، خطاهای بیشتر و جهش های بیشتر است. به این ترتیب ویروس ها تکامل می یابند و با تقریباً 140 میلیون مورد در سطح جهان ، فرصت کافی وجود دارد. جهش ها همچنین می توانند در دودمان جمع شوند و برخی از انواع تبدیل به انواع نگرانی (VOC) شوند.

در پایان سال 2020 ، هند بیش از 10 میلیون مورد داشت اما فقط حدود 5000 ویروس توالی یابی شدند. چنین تراکم توالی کمی تنها می تواند انواع عمده ای را که از قبل در جمعیت در حال گردش هستند ، بگیرد. اما این موارد جزئی در حال ظهور هستند که خبرهای آینده را اعلام می کنند. یکی از این انواع اولین بار در 5 اکتبر سال 2020 گزارش شد ، و پس از آن مشاهده های منزوی در دسامبر و ژانویه انجام شد ، قبل از اینکه در فوریه از بین برود ، در همان زمان که موارد روزانه در هند افزایش می یابد. ماهاراشترا با حدود 15٪ تا 20٪ موارد در آنجا “این جهش مضاعف” را نشان داد ، كه نوع هند نیز نامیده می شود و در حال حاضر نژاد B.1.617 است.

تقریباً در همان زمان VOC های دیگر نیز به طور فزاینده ای در بیماران هندی دیده می شدند. این شامل ویروسهای نژاد واریانت نوع انگلستان (B.1.1.7) ، نژاد نوع آفریقای جنوبی (B.1.351) و نژاد نوع برزیل (P.1) است. در حالی که پنجاب اکنون توسط انگلستان در اختیار گرفته شده است ، ماهاراشترا در حال افزایش حضور نوع هند است ، دهلی دارای انواع انگلستان و هند و بنگال غربی دارای تمام VOC ها است. همه این ویروس ها جهش هایی به دست آورده اند که به آنها امکان می دهد بیشتر “عفونی” باشند و تا حدی از ایمنی قبلی فرار کنند. بنابراین جای تعجب نیست که ، گزارشات فزاینده ای در مورد عفونت مجدد در افراد واکسینه شده وجود دارد.

آیا واکسن های موجود در هند هنوز کارساز هستند؟ ما از مطالعات دیگر می دانیم که واکسن Oxford / AstraZeneca (Covishield در هند) عملکرد خوبی در برابر نوع انگلستان دارد ، اما در برابر آفریقای جنوبی و برزیل ضعیف است. Covaxin همچنین در برابر نوع UK خوب عمل می کند ، اما در مورد بقیه آزمایش نشده است. نوع هندی هنوز در برابر هیچ واکسنی آزمایش نشده است. از آنجا که واکسن ها با افزایش آنتی بادی ها و سلول های T به چندین هدف کار می کنند ، هنوز هم یک استراتژی کنترل قدرتمند باقی می مانند.

بیماری های همه گیر در اثر میکروب ایجاد می شوند اما توسط افراد پخش می شوند. حتی در برابر شواهد قریب به اتفاق ، کسانی که بیماری و کاربرد واکسن را انکار می کنند نیز از انواع نگرانی هستند. این نگرش از میزان بالای واکسیناسیون در زمانی جلوگیری کرد که موارد روزانه کم بود و می توانست از حمایت قابل توجهی برخوردار باشد. حالا این یک جنگ سخت است.

افرادی که در موقعیت های مسئول هستند موج دوم را به افرادی نسبت می دهند که “رفتار مناسب کوید” را دنبال نمی کنند. پس از یک سال روایت نادرست درباره چگونگی خاص بودن هندی ها ، برای یک فرد متوسط ​​، هزینه خصوصی بیماری بسیار کم است. در نتیجه ، ماسک ها ناخوشایند هستند و در صورت تأمین هزینه های زندگی نمی توان از مکان های شلوغ جلوگیری کرد. صحنه های روزانه اجتماعات شلوغ انتخاباتی که توسط بلندترین رهبران و جشنواره های مذهبی شلوغ مورد تأیید آنها مورد خطاب قرار گرفته است ، این هزینه خصوصی بیماری را بیش از پیش کاهش داده است. با هم ، این انواع نگرانی انسانی مسئولیت آنچه در بنگال غربی و بقیه هند پس از انتخابات هنگام بازگشت زائران به خانه در انتظار ما است ، هستند.

یک انتخابات ، دقیقاً مانند یک جنگ ، یک پیروز دارد ، اما یک بیماری همه گیر تنها پیروز است. داستان آنها دوباره در اعداد و دروغ ها گنجانده خواهد شد. هر دو نوع ویروسی و انسانی نگرانی دوباره پیروز می شوند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>