برندگان یکشنبه اوقات متواضعانه ما را منعکس می کنند

[ad_1]

امسال مراسم تابناک و درخشان جوایز اسکار به نظر می رسید ماری کوندو را استخدام کرده است. گچ ها چسبیده بودند ، فرش قرمز غلت زده بود و فقط این همه شوک وجود دارد و “اوه!” شما می توانید به کف تشویق کنسرو کنید اما هند این ویژگی را داشت. نه ، من به بخش In Memoriam اشاره نمی کنم که ستاره های ما را ترک کرده است. چیزی که می خواهم نشان دهم این است که چگونه عناوین برنده اسکار شیوه نمایش همه گیری فیلم های پرفروش در هند را منعکس می کنند.

یک فیلم باعث خلق سه بهترین فیلم برتر: فیلم ، کارگردان و بازیگر شد. این کتاب بر اساس کتاب غیر داستانی ، Nomadland: Surviving America in the 20th Century First ساخته شده است. در متن حاضر ، بقای خودمان مبهم به نظر می رسد. ارتباط مشخص تری وجود دارد. قهرمان “بی خانمان” “Nomadland” پس از از دست دادن شغل در سراسر ایالات متحده سرگردان است. آیا در اوضاع بسیار بدتر از مهاجران سال گذشته ، موازی چند هزار برابر وجود ندارد؟ آن خطوط امید کشته شده که در سراسر شبه قاره خیره می شوند ، سیلی بود در برابر حالت رسمی. متأسفانه ، میوه چوب درخت انجیر امسال حتی بیشتر شرم آور است: له شدن ناامیدانه بیمارستانها ، صفوف آتش سوزی های آتش زده.

‘پدر’ هرچه را که انتظار داشت برنده نشد. حتی بهترین بازیگر نقش مکمل زن برای اولیویا کلمن. با این حال ، بهترین بازیگر نقش اصلی را به آنتونی هاپکینز رفت که نقش پدری را بازی می کند که “برگهای خود را از دست داده است” به دلیل زوال عقل ، و اکنون دیگران را سرزنش می کند. هند دارای یک شخصیت برجسته پدر است. اما موج افزایشی که اکنون به ما دامن زده است نشان می دهد کسی نقشه را از دست داده است. و این جمعیت محاصره شده ای است که ذهن خود را از دست می دهد ، و قادر به پیدا کردن مواد مخدر ، اکسیژن ، تختخواب برای نجات یک والدین ، ​​یک کودک نیست.

یا بهترین مستند “معلم هشت پا من” را انتخاب کنید. ویروس کرونا ویروس ما را در شاخکهای خود جای داده است ، اما به وضوح هم نتها و هم مردم از یادگیری امتناع می ورزند. برای فیلم “زن جوان امیدوار کننده” ، اسکار من به Mohua Moitra می رسد. او بهترین نمایشنامه اصلی مجلس را دارد که مدتهاست دیده ایم.

“دادگاه شیکاگو 7” موارد دیگری غیر از بیماری همه گیر دارد. چند نمونه را می توانید در اینجا متهم كنید كه معترضان صلح آمیز متهم به “توطئه برای عبور از مرزهای دولت با قصد (فتنه انگیز) برای دامن زدن به شورش ها” شده اند. دو تفاوت قابل توجه پلیس های شیکاگو از ارباب سیاسی اطاعت نمی کردند و ما قاضی جولیوس هافمن با تعصب آشکارا نداشتیم. رحمت بزرگ

* * *

آلک اسمارت گفت: “سانسور توییتر ، جلوگیری از گسترش شعله های آتش یا ایجاد صفحه دود؟”



لینک شده


سلب مسئولیت

این مقاله برای ایجاد لبخند به لب شما است. هرگونه ارتباط با وقایع و شخصیت ها در زندگی واقعی تصادفی است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>