برش و قیمت گذاری بی پایان در دسته های رزرو شده فقط بر مشکلات می افزاید


در اکتبر 2017 ، کمیسیونی توسط دولت تحت ریاست دادگاه عالی سابق دهلی G Rohini تشکیل شد تا یک روش “علمی” برای طبقه بندی لیست مرکزی OBC ها که از رزرو مشاغل و موسسات آموزشی بهره مند می شوند ، ایجاد کند. قرار بود این کار در مدت سه ماه انجام شود. با گذشت سه سال ، کمیسیون هنوز در آن جلسه حضور دارد و آخرین مهلت پایان ماه جولای است. کمیسیون مسئول تأخیر نیست. این یک کار شکرگذارانه است که انجام تجزیه و تحلیل ریز دانه بیش از 2000 کاست برای برش دادن و تکه کردن لیست OBC مرکزی برای توزیع عادلانه مزایا.

آیا این تمرین به هدف خود خواهد رسید؟ برای پاسخ به ایالات مراجعه کنید زیرا تاریخ رزرو هند دارای الگوی منطقه ای متمایز است. در تامیل نادو ، بیش از سه دهه پس از یک تحریک موفقیت آمیز توسط Vanniyar Sangam منجر به تراشیدن 20٪ زیر سهمیه MBC برای برخی از گروه ها در گروه 50٪ قبل از میلاد شد ، دوباره مشکل در حال ایجاد است. نمایندگان Vanniyar خواهان رزرو داخلی منحصر به فرد در سهمیه MBC هستند. جایگشت ها بی حد و مرز است. در کارناتاکا ، حتی یک گروه غالب مانند Lingayats برای سهم بیشتری از رزروها تلاش می کنند.

تمایل به تکه تکه کردن ، بازتابی است از سوابق ضعیف هند در ارائه آموزش با کیفیت به همه کودکان و نشاط کافی در اقتصاد. این امر همچنین منجر به شکل گیری هویت مخرب می شود. مردم در هویت گروههای باریک گرفتار شده اند ، و تقاضاهای تازه رزرو منافع یک گروه را به هزینه گروه دیگر نشان می دهد. این یک بازی بی پایان با جمع صفر است ، مثل گربه ای که دنبال دم خودش می رود. روبروی “sabka saath، sabka vikas”. اگر توزیع مزایا ناعادلانه باشد ، مقررات موجود برای از بین بردن لایه خامه ای روش بهتری برای مزایای پایه گسترده است. تاریخ به ما می آموزد که بریدن و قیمت گذاری در نهایت مشکلات بیشتری ایجاد می کند در حالی که برادری و همبستگی را در جامعه مهار می کند.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>