برای پلیس بهتر


مسئله اخیر ساچین ویزه آنچه را که به نیروی پلیس آسیب می رساند برجسته کرده است. برخی از موضوعاتی که پلیس از آنها صحبت می کنند یا درباره آنها نوشته می شوند عبارتند از: مداخلات سیاسی ، مسائل مربوط به رهبری ، شرایط بد کار ، حقوق کم ، سو mis مدیریت و غیره. اما به ندرت ما در مورد فساد در نیروی پلیس صحبت می کنیم یا می نویسیم.

در بخشهای دیگر ، فساد اداری می تواند سختی و آزار و اذیت زیادی ایجاد کند ، اما میزان سختی / آزار و اذیت همراه با فساد اداری در پلیس افزایش می یابد. در مورد پلیس ، فساد باعث هرج و مرج و بی عدالتی می شود.

دو نیروی اصلی در نیروی پلیس وجود دارد –

  1. قانون و نظم
  2. تحقیقات جنایی.

بخش قانون و نظم به دنبال نظم و قانون در یک منطقه است. این می تواند مانع از وقوع جرایم شود ، ببینید منطقه آرام است و غیره. اکنون ، فساد در اینجا چیست؟ تمام زاغه های فقیرنشین که بالا آمده اند و در حال ظهور هستند ، از برکات این تقسیم بندی برخوردار هستند. در حال حاضر اکثر ما به خوبی می دانیم که – تمام فعالیت های غیرقانونی – بارها ، مغازه ها ، رستوران ها ، اتصالات غیرقانونی و غیره ، که در حوزه پلیس هستند ، به طور منظم پول را به این بخش پرداخت می کنند. همانطور که قبلاً بیان شد ، یکی از دلایل اصلی آنارشی که در سیستم می بینیم به این بخش مربوط می شود.

بخش تحقیقات جنایی ، همانطور که از نامش پیداست ، جرایم رخ داده را بررسی می کند. بسیاری از اوقات به دلیل بی علاقگی ، کیفیت تحقیق بد است. به دلیل فساد اداری ، ممکن است از سواستفاده های پلیس سو mis استفاده شود و منجر به جنایات فجیع شود – موارد جعلی ، اخاذی ، آدم ربایی ، قتل و غیره. بسیاری از اوقات متوجه می شویم که افسران پلیس علاقه ای به حل جنایات واقعی ندارند ، زیرا این یک بار سنگین کار است . این طبقه فقیر و متوسط ​​هستند که بیشتر تحت تأثیر این بی انگیزگی قرار می گیرند. اگر فرد فقیر یا طبقه متوسط ​​قربانی جرمی جدی شود ، احتمال نادیده گرفتن شکایت وی بسیار زیاد است.

از آنجا که علاقه به جرم واقعی ، برای جلوگیری یا کشف جرم بسیار کم است. سیستمی به نام بورکینگ توسط پلیس استفاده می شود. هر زمان جرمی رخ دهد و شاکی برای گزارش مراجعه کند ، جرم به درستی ثبت نشده است. به عنوان مثال – وقتی جرمی قابل شناخت ارتکاب می یابد ، به عنوان غیرقابل تشخیص یا اصلاً ثبت نشده نشان داده می شود. بنابراین جنایات به طور عمدی در پرونده ها سرکوب می شوند. این شانه خالی از ثبت صحیح جرم ، بورکینگ نام دارد. یک دلیل برای پارس زدن این است که ، اگر تمام جرایم به درستی ثبت شود ، تعداد جرایم بسیار بیشتر از آنچه در سالهای اولیه گزارش شده بود مشاهده می شود ، این تصور وجود دارد که جرم و جنایت افزایش یافته است. افزایش تعداد جرایم به شدت بر اداره پلیس تأثیر می گذارد ، اما در واقع ، آنها فقط واقعیت را منعکس می کنند. این ممکن است یک دلیل باشد اما دلیل واقعی آن شوم تر است. اگر جرمی ثبت نشود ، می توان از کار در تحقیقات و پیگیری های لازم در دادگاه ها جلوگیری کرد.

تحقیق به زمان ، صبر و تلاش زیادی نیاز دارد. برای انجام تحقیقات نه تنها پرسنل بیشتری مورد نیاز هستند بلکه برای انجام تحقیقات حرفه ای باید در محل کار آموزش دیده و مربی شوند. عدم تحقیقات حرفه ای منجر به کاهش میزان محکومیت می شود. پارس کردن ، سو mis استفاده از قدرت ، فساد در پلیس – باید با قوانین ، قوانین و سیستم قضایی سختگیرانه برخورد شود.

دیوان عالی کشور بر اساس اصلاحاتی که در گزارش کمیسیون پلیس ملی ارائه شده ، بخشنامه هایی داده است. به طور خلاصه ، دولت های ایالتی به موارد زیر هدایت می شوند:

  1. یک کمیسیون امنیت دولتی تشکیل دهید تا اطمینان حاصل شود که دولت ایالت بر اعمال فشار و فشار بی دلیل بر پلیس اعمال نمی کند ، دستورالعمل های وسیعی را تعیین می کند و عملکرد پلیس ایالت را ارزیابی نمی کند.
  2. اطمینان حاصل کنید که مدیر کل پلیس طی فرآیندی شایسته و شفاف منصوب می شود و حداقل از دو سال تصدی مسئولیت برخوردار است.
  3. اطمینان حاصل کنید که سایر ماموران پلیس در وظایف عملیاتی حداقل دو سال خدمت دارند.
  4. یک شورای تأسیس پلیس راه اندازی کنید ، که در مورد کلیه نقل و انتقالات ، ارسال ها ، تبلیغات و سایر امور مربوط به خدمات افسران پلیس تصمیم گیری می کند.
  5. برای رسیدگی به شکایات مردمی از افسران پلیس ، مقامات مستقل شکایات پلیس را در سطح ایالت و مناطق ایجاد کنید.
  6. عملکرد و تحقیقات و نظم پلیس را برای اطمینان از تحقیقات سریعتر جدا کنید.

همه این بخشنامه های دیوان عالی کشور یا – توسط دولت های ایالتی اجرا نشده اند یا به درستی اجرا نمی شوند. حتی اگر آنها به خوبی اجرا شوند ، پرونده Waze نشان می دهد که اگر در پرسنل پلیس یکپارچگی وجود نداشته باشد ، می توان آنها را شکست داد.

برای پلیس بهتر ، برخی کارهای دیگر باید انجام شود. از هشت گزارش ارسالی توسط کمیسیون پلیس ملی ، گزارش اول فقط در مورد چگونگی بهبود کیفیت کار انجام شده توسط پاسبان و بهبود سطح زندگی آنها بود. در این مقاله آمده است: “ساعات طولانی و طاقت فرسای کار بدون امکانات برای استراحت و تفریح ​​، اشتغال مداوم در مشاغل تحت شرایط شدید استرس و فشار ، اعم از ذهنی و جسمی ، رکود طولانی مدت در همان درجه بدون حتی یک درجه ارتقا در طول خدمت خود برای اکثریت از آنها ، قرار گرفتن مداوم در معرض انتقاد و تمسخر توسط مردم خواستار ، ساختار کاملا ناکافی پرداخت بدون جبران معلولین و محرومیت هایی که در شغل خود متحمل می شوند ، وضعیت پایین و عدم مشارکت در برنامه ریزی و اجرای مشاغل میدانی با درک کامل از اهداف تعیین شده توسط سازمان پلیس و غیره ، همگی تأثیرات گویای آنها در روحیه نظامیان در سراسر کشور بوده است. “

وضعیت یک پاسبان یک شخص حیوان وحش است اما او مسئولیت های بسیار بالاتری دارد. از آنجایی که نیروهای نظامی تعداد زیادی از نیروی پلیس را تشکیل می دهند و انگیزه کمی دارند ، چگونه می توانیم پلیس بهتری داشته باشیم؟ در ایالات متحده آمریکا یک پاسبان می تواند به عنوان کمیسر پلیس مطرح شود اما امکان ندارد چنین اتفاقی در هند رخ دهد. یک پاسبان باید حداقل به موقعیت ASI برسد اگر نه بیشتر؟ این تقاضا وجود دارد که ما پرسنل پلیس بیشتری داشته باشیم و نسبت جمعیت به پلیس کم است. اما ابتدا کیفیت پلیس باید بهبود یابد. هرگونه اضافه شدن به یک سیستم اشتباه فقط باعث مشکلات و مشکلات موجود می شود.

جنبه دیگر پلیس بهتر این است که باید بیشتر شهروندان پسند باشد. بین مردم و پلیس دیوار آهنی وجود دارد. علی رغم اینکه هندوستان دموکراتیک است ، تعامل بسیار کمی وجود دارد. این مردم نیستند که باید به پلیس مراجعه کنند بلکه برعکس این پلیس است که باید به مردم برسد. سود سهام زیاد است. در جوامع و مستعمرات ، به ویژه در محله های فقیرنشین ، تنش های مختلفی بین گروه ها و افراد وجود دارد. با تعامل منظم ، چنین مشکلی می تواند حل شود یا مهار شود. تجربه قبلی در یک منطقه حساس مانند Malegaon نشان داده است که چنین تعاملی همچنین می تواند از آشفتگی های جمعی جلوگیری کند. پلیس شهروند پسند نیز به منظور جلوگیری از اطلاعات و یا حل آن ، در به دست آوردن اطلاعات جنایی کمک خواهد کرد.

به طور خلاصه پلیس بد باید جریمه شود ، تحقیقات جنایی باید به صورت حرفه ای انجام شود ، پایین ترین سطح پلیس – نیروی انتظامی باید انگیزه داشته باشد و پلیس باید شهروند پسند باشد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>