برای مردم

[ad_1]

مجمع تنظیم کنندگان (FOR) به موجب اطلاعیه مورخ 16 فوریه 2005 تحت مقررات قانون برق ، 2003 تشکیل شد. این مجمع متشکل از رئیس کمیسیون تنظیم مقررات برق مرکزی (CERC) و روسای کمیسیون های تنظیم کننده برق کشور (SERCs) است. این مجمع وظایف تجزیه و تحلیل سفارشات تعرفه ای و سایر سفارشات CERC و SERC ها ، هماهنگی مقررات در بخش برق ، وضع استانداردهای عملکرد مجوزها ، اشتراک اطلاعات بین اعضای انجمن ، انجام کارهای تحقیقاتی در مورد موضوعات مرتبط را تخلیه می کند. برای تنظیم بخش برق ، اقدامات تکاملی برای محافظت از منافع مصرف کنندگان و غیره

FOR توسط دولت مرکزی تشکیل می شود و نه مستقیماً توسط مردم هند. این متشکل از برخی از متخصصان است و نه نمایندگان عمومی. اخیراً ، این گزارش با گزارشی جسورانه ارائه شده است ، که قطعاً برای مردم هند است. این گزارش عوامل موثر بر تعرفه برق خرده فروشی در هند و اقدامات برای رفع آنها را تحلیل می کند. ظرفیت پرداختی مصرف کنندگان برق تحت تأثیر نامطلوب پس از تصویب قرار گرفته است. تخفیفات و امتیازات توسط دولتهای ایالتی به مصرف کنندگان برق در قبض های برق داده شده است. با این وجود ، عدم وجود یارانه نقدی به شرکت Discoms به جای چنین اقداماتی ، ممکن است سلامت مالی آنها را تحت تأثیر جدی قرار دهد. نیاز به بررسی هر یک از عناصر هزینه تعرفه برق و اقدامات احتمالی کاهش / منطقی سازی این موارد وجود داشت.

گروه کاری FOR (WG) داده های 12 ایالت را تحلیل کرده است. WG دریافت که هزینه خرید برق (PPC) بیشترین کمک را در هزینه های تأمین برق دارد. اگر شارژ انتقال به هزینه خرید برق اضافه شود ، این سهم می تواند تا 80-90٪ هزینه های کل باشد. برای نمونه نیروگاه ، قیمت زغال سنگ فرود شده در نیروگاه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. مشخص شد که سهم قیمت زغال سنگ در محدوده 25٪ ، بار ریلی 41٪ ، هزینه حمل و نقل جاده ای 11٪ ، توقف انرژی پاک در 11 بوده است. و دیگران با 12٪. به همین دلیل هزینه حمل و نقل روپیه 2.08 کرور برای زغال سنگ روپیه یک کرور هزینه می شود. قیمت زغال سنگ در محدوده 13٪ – 18٪ افزایش یافته است. از سال مالی 2016. این افزایش قیمت در مقایسه با افزایش قیمت تخمینی بر اساس میانگین وزنی WPI و CPI 28٪ بیشتر بود. هزینه های حمل و نقل ریلی در طول تقویم سال 2018 دو برابر افزایش یافته است ، این افزایش در ژانویه 2018 به 21٪ و در نوامبر 2018 به 9٪ رسیده است. در مقایسه با برآورد افزایش محاسبه شده بر اساس میانگین وزنی WPI و CPI. چنین قیمتهای بالایی در مقایسه با میانگین وزنی WPI و CPI توجیه پذیر نیست. دولت هند باید منطقی قیمت زغال سنگ و حمل و نقل ریلی را تعیین کند. در صورت نیاز باید مکانیزم تنظیم کننده قیمت وجود داشته باشد.

FOR WG ​​همچنین مشاهده کرد که توقف انرژی پاک که به زغال سنگ تحمیل شده از Rs افزایش یافته است. 50 / – در هر تن در ژوئن 2010 به Rs. 400 / – در هر تن در نتیجه بر تعرفه خرده فروشی تأثیر می گذارد. تأثیر توقف انرژی پاک در طی سالهای 2019-20-20 حدود 24883 کرور بود. تأثیر کلی Cess انرژی پاک بر تعرفه برق حدود 24 پیمانه در هر واحد است. یک منطق مالیات بر هر کالایی می تواند کاهش مصرف آن مورد خاص باشد. به منظور کاهش تغییرات آب و هوایی ، ایده مالیات کربن بوجود آمد. با این حال ، در هند خدمات برق مجاز به توقف انرژی پاک به عنوان گذرگاه تعرفه ها هستند. در چنین شرایطی ، هیچ کس قصد ندارد خرید برق از یک نیروگاه مستقر در زغال سنگ را قطع کند ، فقط به این دلیل که این سیستم برای زغال سنگ اعمال می شود. ثانیاً Cess مالیاتی است که برای یک هدف خاص گرفته می شود و فقط باید برای همان مورد استفاده شود. با این حال ، هنگامی که جبران خسارت مالیاتی کالاها و خدمات معرفی شد ، Cess Energy Clean به همراه 12 نفر دیگر منسوخ و به طور م effectivelyثر توسط آن تسویه شدند. به دنبال آن انتقال وجوه جمع شده توسط سس لغو شده به صندوق تلفیق هند ، که بیشترین هزینه دولت از آن انجام می شود ، انجام شد. بنابراین ، انرژی پاک انرژی نه مانع مصرف زغال سنگ است و نه عواید آن به طور خاص برای دستیابی به اهداف انرژی پاک استفاده می شود. FOR نه تنها کاهش در توقف انرژی پاک را توصیه کرده است ، بلکه برای بازپرداخت عواید حاصل از این توقف به بخش برق برای کاهش هزینه های افزایشی با توجه به هنجارهای جدید زیست محیطی طبق سهم هر کشور ارائه شده است.

مسئله مهم دیگری که توسط FOR مطرح شده است ، پرداخت هزینه ثابت نیروگاه ها بدون استفاده است. هزینه ثابت چنین انرژی مازادی به صورت سالانه 17442 کرور برای 12 ایالت کار می کند. طبق این برای هزینه های اضافی انرژی حدود Rs. 1.34 در واحد. در صورت جلوگیری از هزینه ثابت انرژی مازاد 4325 کرور ، در مادیا پرادش ممکن است تعرفه برق تقریباً در هر واحد 75 کاهش یابد. بعلاوه ، هزینه متعادل سازی انرژی های تجدیدپذیر توسط سازمان برق مرکزی (CEA) در محدوده Rs.1.10 / واحد تخمین زده شده است. علاوه بر این ، هزینه ظرفیت رشته ای (شارژ ثابت افزایشی) برآورد شده با توجه به ادغام RE در محدوده 02/1 Rs / واحد است. FOR توصیه کرده است که دولت باید برای رفع هزینه ثابت PPAs مرتبط با دارایی های مضاعف ، کمک های لازم را به مشکلات ارائه دهد. طبق این توصیه ، بار دارایی های نسل گیر باید به ترتیب توسط دولت مرکزی و دولت ایالت در نسبت 60:40 تقسیم شود ،

FOR توصیه هایی را برای داشتن برنامه ریزی بهتر انتقال و پیشنهاد مناقصه رقابت پروژه های انتقال داده است تا از هزینه های گیر نکرده انتقال جلوگیری کند. FOR توصیه می کند که بازده سهام خود را برای شرکت های برق برابر با نرخ بهره کاهش دهد. نویسنده این وبلاگ پیشنهاد می کند رویکرد ROCE (بازده سرمایه به کار رفته) ، که در آن بدهی و حقوق صاحبان سهام با هم جمع می شوند و ممکن است نرخ کمی بالاتر از نرخ سود رایج به شرکت های برق مجاز باشد. FOR بیشتر عقلانی سازی نرخ استهلاک ، کاهش حاشیه معاملات و چشم پوشی از هزینه های استفاده از آب و غیره را توصیه می کند. FOR همچنین توصیه هایی را در مورد مدیریت بهتر انرژی تجدیدپذیر ، تزریق کارایی در توزیع برق ، داشتن توافق نامه های خرید و خرید برق کوتاه مدت و کوتاه مدت و هزینه ارائه داده است. بهینه سازی از طریق استفاده بیشتر از بازارها.

تجزیه و تحلیل خوبی که توسط FOR انجام شده و یک گزارش جامع توسط آن منتشر شده است ، توجه افراد را به عوامل م affectثر در تعرفه های برق جلب می کند ، که عموم مردم چندان شناخته شده نیستند. در گذشته FOR گزارشهای زیادی در مورد مسائل بخش برق منتشر کرده است. گزارش های 5 سال گذشته شامل برنامه ای برای رقابت در تعرفه های خرده فروشی ، عملکرد تاسیسات توزیع ، استراتژی های کاهش تلفات توزیع ، دسترسی آزاد به توزیع و حمایت از مصرف کننده و غیره است. حتی استاندارد سازی قبض برق توسط FOR در سال 2015 توصیه شده است. آن گزارش ها با این وجود ، الا بیکر ، فعال راست مدنی ، گفته است ، “روشن کنید و مردم راه را پیدا می کنند.” بگذارید مردم راه را پیدا کنند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>