برای غلبه بر بحران یک بار در زندگی Covid-19 ، استراتژی های جنگ را به طور هوشمندانه به کار گیرید

[ad_1]

با تأمل در مورد همه گیری در حال گسترش ، در یک وبلاگ بیش از یک سال پیش ، این نویسنده ویران کرده است: “اشتباه نکنید ، این چیزی نیست که یک جنگ داشته باشد”. در آن زمان ، کسی ساده لوحانه اعتقاد داشت که این چالش می تواند توسط رهبران و نمایندگان منتخب متحد شود و در میان افرادی که آنها را انتخاب کرده اند متحد شوند. با وقوع رویدادها ، این امید نه تنها نادیده گرفته شده است ، بلکه اختلافات شدید سیاسی منجر به ادعا و ادعای متقابل منجر به ایجاد مردمی از قبل مضطرب ، اعم از اختلاف و گیج شده است.

امروز وقتی موج دوم بیماری تقریباً به طور روزانه از رکورد های قبلی پیشی می گیرد ، رنج ها و مصیبت های بی پایان خود را به دنبال دارد ، سوار بر تلاش های فاحش همه کسانی که از نظر جسمی و روحی با آن مبارزه می کنند ، این یک اظهار نظر در یک رسانه اجتماعی توسط یک جانباز است عمومی که به نظر می رسد به خانه ضربه زده است. رئیس ارتش که جنگ موفقیت آمیز ملت را در کارگیل رهبری می کرد ، با افتضاحی در یک توییت منعکس کرده است ، “ملت ما در جنگ است. آیا ملت روی این جنگ تمرکز کرده اند؟ تجمعات انتخاباتی ، رویدادهای ایمانی ، تحریک کشاورزان ، درگیری بر سر منابع موجود … بیدار هند!

با توجه به واکنش سردبیری و رسانه های الکترونیکی به این درخواست ، به نظر می رسد که با این احساس بسیار همدلی وجود دارد. برای توجه به این زنگ هشدار شاید اکنون زمان آن رسیده است که به دنبال استراتژی هایی در کتاب های مربوط به سیستم حکمرانی دموکراتیک ما نیستیم ، بلکه راهکارهای مربوط به نبردهای جنگ و این است که چگونه می توان به طور هوشمندانه این موارد را برای غلبه بر این یک بار استفاده کرد – بحران مادام العمر.

در دستورالعملهای جنگ بیشترین تأکید بر روحیه نیروهای جنگنده وجود دارد ، زیرا بدون این و در واقع روحیه جمعیتی که از این نیرو حمایت می کند ، بهترین راهبردها و برنامه ها به باد خواهد رسید. روحیه یک روحیه مثبت است که از رهبری الهام گرفته شده ، یک احساس مشترک از هدف و ارزشها ، رفاه و انسجام تیم حاصل می شود. بزرگترین ویژگی هر رهبر مدنی یا نظامی برای رهبری در یک شرایط بحرانی باید هدایت از طریق مثال و تقویت روحیه همه کسانی باشد که هدایت می شوند. روحیه همان ویژگی نادری است که رهبران نظامی قابل درک می توانند در استخوان های خود احساس کنند و در صورت تبخیر شدن در بین نیروهایشان ، حتی بهترین آنها برای احیای آن به ویژگی های خدایی نیاز دارند.

در یک دموکراسی ، در موارد ضروری ، نظرات و عقاید متنوعی وجود دارد ، احزاب ، گروههای ذینفع و رهبران مختلف از هر یک حمایت می کنند ، چالش این است که چگونه می توان روحیه مردم را به عنوان یک نفر بالا برد. با نگاهی به چگونگی پیشرفت نهادهای دموکراتیک ما در این جنگ علیه کوید ، یک چیز مسلم است. به نظر می رسد هیچ تلاشی قابل مشاهده از سوی سایه های مختلف نظر ، سیاسی یا غیر آن ، برای کنار گذاشتن اختلافات قانونی عقیدتی و سایر اختلافات و ارائه چهره واحدی برای مقابله با این تهدید مشترک مرگبار وجود ندارد. بدون این وحدت رهبری و هدف ، جامعه با روحیه ملی که اولین آسیب دیده است ، پراکنده خواهد ماند. اگر یک درس جنگ وجود دارد که ارزش تقلید در این مقطع حساس را دارد ، این برای سیاست و تنوع عقاید ما است که اختلافات را از بین ببریم و متحد بایستیم تا روحیه ملی تقویت شود.

یکی دیگر از اصول جنگ متحد روحیه ، روحیه همکاری و کار تیمی است. این شامل تهدیدها ، چالش ها ، خطرات ، خطرات و بارها در هر جنبه از زندگی نظامی است. اینکه چطور می توان در فضای دموکراتیک که ایده دموکراسی پر جنب و جوش برای همزیستی آرمان های متنوع و مخالف است ، به کار گرفته شود ، چالشی است که انتظار می رود دموکراسی بالغ ما و عناصر مختلف آن پاسخ دهند. مطمئناً در این نبرد برای بقا ، سیاست دموکراتیک ما این اراده و انعطاف را دارد که منافع شخصی سیاسی یا شخصی خود را در محراب منافع مشترک بزرگتر – یعنی مردمی که برای خدمت به آنها ادعا می کند؟

سومین اصل جنگ که در شرایط امروز مطرح است ، وحدت فرماندهی است که در آن یک فرمانده واحد با اختیارات لازم برای هدایت نیروها برای دستیابی به یک هدف واحد تعیین می شود. یکی امیدوار بود که مطابق با ساختار دموکراتیک فدرال ما ، جایی که هر ایالت رهبر منتخب خود را دارد ، ابتکار عمل برای تعیین بهترین مدل برای تقلید از این اصل وحدت فرماندهی ، داوطلبانه از این رهبری جمعی نشات گرفته باشد. در عمل ، افسوس ، آنچه در طول بحران کنونی شاهد بوده ایم کاملاً برعکس است.

انصافاً به آرمان های دموکراتیک و مطابق با هنجارهای نظامی ، وقتی جنگ به پایان می رسد باید زمان آموختن درسهایی با مرور مجدد کل عملیات ، تاکتیک های اتخاذ شده ، موفقیت ها یا شکست ها و درس های آموخته شده فرا رسد. این همان کاری است که قرار است تاریخ جنگ انجام شود و در واقع تجربه پس از درگیری کارگیل بوده است ، اگرچه سابقه ما در اشتراک گذاری علنی گزارش درگیری 1962 ، نمونه شایسته ای نیست! با یک روحیه مشابه ، انتظار می رود شکست Covid با ارزیابی عینی از چگونگی پاسخ دموکراسی هند به چالش ، با مردم هند به اشتراک گذاشته شود که در سنت های واقعی دموکراسی پس از آن با قدرت رای خود قضاوت می کنند .

و سرانجام ، این اولین بار است که هند دموکراتیک با تهدیدی برای زمان صلح روبرو می شود که تهدیدآمیزتر از جنگ هایی است که این کشور انجام داده است. ارتش وقتی اینگونه هدایت می شد ، نقش خود را ایفا می کرد اکنون نبوغ دموکراسی هند است که بهترین راه را برای پاسخگویی و عجله پیدا کند. بگذارید تماس “بیدار شدن از طریق هند” توسط ژنرال کهنه کار کاتالیزور باشد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>