برای به دست گرفتن BJP در سال 2024 ، مخالفان به یک رهبر نیاز دارند که با افتخار سکولار باشد ، بدون ترس رهبری کند و از یک مبارزه بزرگ لذت ببرد

[ad_1]

آیا ایدئولوژی داور نهایی سرنوشت هند در سال 2024 خواهد بود؟ آیا کشوری با حدود 140 کرور جمعیت امروزه توسط یک فرد هیپنوتیزم می شود ، بیشتر به این دلیل که آنها می دانند وی برای چه چیزی طرفداری می کند؟ که این هیچ ارتباطی با برجستگی اخلاقی ، وعده های بلاغی ، شکوفایی سخنوری ، سبک تبلیغات و غیره ندارد؟

چه کسی به اقتصاد V شکل و حاکمیت شفاف اهمیت می دهد؟ تنها چیزی که آنها می خواهند یک رهبر است که صحبت را دنبال کند. ممکن است آنها با او موافق نباشند ، حتی ممکن است از او بدشان بیاید ، اما هیچ شگفتی پنهانی وجود ندارد. آنچه که می بینی همانست که بدست می آوری.

BJP به زحمت استدلال تقلیل گرایانه ای را برای توضیح ایدئولوژی سیاسی خود مطرح کرده است: طرفدار هندو یا مسلمان؟ این یک باینری بدون عارضه است. به راحتی قابل درک است و مهمتر از آن احساس می شود. استراتژی ارتباطی حزب همیشه ساده سازی اصطلاحات سیاسی بوده است ، که پس از آن با شور و حرارت عاطفی به شدت ملتهب می شود.

این یک الگوی انتخاباتی است که به طور مداوم نتایج را برای BJP ارائه می دهد ، و این سsال را ایجاد می کند: چرا مخالفان (به ویژه کنگره) پاسخی قوی دریافت نکرده اند؟

این دو دلیل دارد.

اول ترس است. کنگره بحث هندووا و هندوئیسم را گوشزد کرده و طفره رفته است ، و به مشاوره غیرعاقلانه رهبران محافظه کار محافظه کار در میان آنها که وضعیت موجود را ترجیح می دهند گوش فرا می دهد. آنها رهبری را متقاعد کرده اند که شیرجه رفتن عمیق به بحث ظریف مذهبی علیه حزب بومرنگ خواهد شد. نتیجه این است که BJP یک پاس رایگان دریافت می کند ، کاملاً بدون رقیب باقی می ماند.

روایت زعفران در حالی که حزب اصلی مخالف از طرح س questionsال های سخت پرهیز می کند ، یک عقب بزرگ ایجاد می کند: هندوتوا هندو نیست ، آیا این فقط یک استراتژی بسیج رای نیست؟ چه کسی RSS / BJP را به عنوان متولیان یک دین التقاطی ، مدارا و بومی مانند هندو گرایی منصوب کرده است؟ اگر واقعاً مماشات اقلیت درست بود ، آیا مسلمانان واقعاً مانند امروز وضع بدتری دارند؟ آیا هند می تواند از نظر روانی جمعیت 200 میلیون مسلمان را گتو کند و از نظر اجتماعی به حاشیه براند؟

این س andالات و تعداد بیشمار مرتبط که سیاست متعصبانه BJP را به چالش می کشند به طور علنی مطرح نشده است. کنگره به نرمی تسلیم شده است و به عنوان یک حزب شبه سکولار شناخته می شود. احزاب مخالف به خسارت جانبی برای وافل کنگره تبدیل شده اند. در نتیجه ، یک BJP جسورانه به ملی گرایی اکثریت خود ضربه محکم تری بخشیده است. یک کشور قطبی در دستان آن بازی می کند.

دلیل دوم رهبری است. حتی تلخ ترین منتقدان نخست وزیر مودی نیز موافقت خواهند کرد که وی هرگز از نامیده شدن به هندو هریدا سمرات ناراحت نبوده است. و چندین نهاد به تدریج توسط وابستگان مذهبی سنگ پریوار در اختیار گرفته شده است. خواه ماده 370 باشد یا Ram Mandir ، BJP به تعهدات مانیفست خود پایبند است. صادقانه بگویم ، افراد فهمیده می دانند که یک هندو رشترا قبلاً به طور نامحسوس و بدون هیاهوی تشریفاتی در هند مستقر شده است.

بنابراین ، برای گرفتن گاو نر توسط شاخ ، مخالفان به یک رهبر نیاز دارند که قدرت ، خودباوری ، اشتیاق ، فن بیان و یک تعهد واقعی ایدئولوژیک به سکولاریسم را در بر بگیرد. رویکرد Janeu-dhari Hindutva-lite در کتابنامه BJP بازی می کند که احزاب مخالف سیاست های بانک های رای اکثریت را بازی می کنند. به طور متناقضی ، این BJP است که سیاست اکثریت را بازی می کند ، اما هیچ کس آنها را زیر سوال نبرد. یک رهبر که این کار را کرد ، برنده شد.

ماماتا بانرجی را یک طرفدار مسلمان ، متحد بنگلادش ، و کسی نامیدند که از شعار جی شری رام ناراحت بود. BJP یک فشار گسترده رسانه بزرگ ، موانع شبکه های اجتماعی ، ضربه زدن به خانه با RSS ، تجمعات گسترده توسط نخست وزیر و کل منابع مالی خود را به کار گرفت. TMC با پیروزی زیبا ، BJP را مسیریابی کرد و بیشترین آرا Hind هندوها و مسلمانان را در این روند کسب کرد.

سکولاریسم از یک آزمایش جنجالی زنده مانده و به احزاب مخالف الگویی برنده داد. برای شکست دادن BJP ، شما باید نشان سکولار خود را با افتخار بپوشید و همه را بدون ملاحظات محروم – بدون ترس و با کسی که از جنگ بزرگ لذت می برد – همراه داشته باشید. این تنها راه پیش رو است. هنوز امیدی وجود دارد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>