بحران کوید هند یک مقصر آشنا دارد: بلومبرگ

[ad_1]

توسط میهیر شارما

همین چند هفته پیش ، مقامات دولت هند از پشت خود را لت می زدند. آنها گفتند كه هند “داروخانه جهان” است و واكسن هاي ارزان قيمت آن به پايان همه گيري Covid-19 در جهان كمك مي كند. وزیر بهداشت فدرال اعلام کرد که این کشور وارد “بازی آخر” نبرد خود علیه همه گیری شده است. حتی بانک رزرو هند با لحن غیرمعمول مشتاقانه ای اعلام کرد که هند “خم شده است [the Covid-19 curve] مانند بکهام “و” به زودی زمستان نارضایتی ما تابستان با شکوه خواهد شد. “

امروزه در بهترین حالت چنین افتخارهایی احمقانه به نظر می رسد. تعداد و مرگ و میرهای Covid-19 در هند به طور چشمگیری افزایش می یابد ، به راحتی اعداد ثبت شده در اوج پاییز گذشته را عبور می دهد. تخت های بیمارستانی در حال کمبود هستند و همچنین دوزهای واکسن نیز در حال کاهش هستند. اگرچه دولت همه صادرات واکسن را متوقف کرده است ، اما عرضه چند روز موجود در بسیاری از ایالت ها باقی مانده است.

چه چیزی اشتباه پیش رفت؟ همانطور که در هند معمول است ، استکبار رسمی ، ابر ملی گرایی ، پوپولیسم و ​​دوز کافی بی کفایتی بوروکراتیک برای ایجاد بحران ترکیب شده است. این کشور هند را در معرض موج دوم Covid-19 ، جهش های متعدد جدید و تهدید به قفل های مکرر و مخرب معیشت قرار داده است.

بدتر اینکه ، هندی ها تنها کسانی نیستند که هزینه را پرداخت می کنند. کشورهای در حال توسعه که روی “داروخانه جهان” حساب کرده بودند اکنون باید بیشتر منتظر منقار شوند ، حتی با ادامه گسترش انواع جدید.

بیایید با استکبار شروع کنیم. به نظر می رسد دولت پس از تحمیل سخت ترین قفل دنیا در سال گذشته ، سخنان خود در مورد خم شدن منحنی عفونت ها را نابخردانه باور کرده است. حتی وقتی سویه های جدید و ویروس ویروس شروع به ظهور كردند ، بعضی از آنها از مناطق داخلی هند بود ، مقامات هیچ فوریتی در مورد واكسن زدن نشان ندادند. نهادهای نظارتی اولین واکسن های هند را در ماه دسامبر تأیید کردند. شلیک اول بیش از دو هفته بعد انجام نشد.

سپس ناسیونالیسم وجود دارد. بوروکرات ها و نهادهای نظارتی هند تحت هر کشوری مستعد یک بیگانه ستیزی به سختی پنهان هستند. بنابراین ، تنظیم کننده ها حتی قبل از در دسترس بودن داده های آزمایش فاز III ، واکسن تولید شده بومی ، Covaxin از Bharat Biotech Ltd. در همین حال ، واکسن های دیگری که تأییدیه نظارتی را در جاهای دیگر دریافت کرده اند – از جمله واکسن های Pfizer Inc و Johnson & Johnson – بدون نیاز به انجام آزمایش ها در هند نگهداری می شدند.

رهنمودهای سازمان بهداشت جهانی می گویند که “اگر دلایل علمی قانع کننده ای وجود داشته باشد که انتظار می رود پاسخ ایمنی به واکسن ، و در نتیجه اثر آن ، می تواند به طور قابل توجهی متفاوت از آن باشد که در یک آزمایش قبلی اثربخشی متفاوت است” ، ممکن است چنین “آزمایشات پل زدن” لازم باشد. مقامات هندی هرگز به زحمت نمی پرداختند که این دلایل علمی قانع کننده را بیان کنند. چرا واکسن J & J که حتی در برابر انواع آفریقای جنوبی و برزیلی پرخطر نیز مثر است ، نیاز به یک آزمایش بزرگ دیگر در هند دارد که توضیحاتی را می طلبد ، مطمئناً؟ (این شرکت هنوز منتظر مجوز برای شروع یک آزمایش پل زدن است).

در مورد عوام گرایی ، دولت تلاش کرد تا بخش خصوصی را با استفاده از کنترل قیمت کنترل کند. تولیدکننده واکسن م Instituteسسه سرم هند برای تولید در بازارهای خصوصی هند ممنوع بود ، اگرچه مدیر عامل شرکت آدار پونوالا بارها گفته بود که به ارائه دوزهای دولتی واکسن از AstraZeneca Plc ادامه می دهد. فقط برای روپیه هر کدام 150 دلار (2 دلار) Poonawalla ، که امیدوار است سایر دوزها را در بازار آزاد با قیمت روپیه بفروشد ، گفت: “این قیمت” به اندازه کافی سودآوری ندارد که بتواند قابل ملاحظه ای در ظرفیت سازی سرمایه گذاری مجدد کند. ” 1000 (13 دلار) هر کدام. اکنون این شرکت سفارشات صادراتی خود را نیز از دست داده است و باعث محدود شدن بیشتر جریان وجوه نقد می شود.

در نتیجه ، موسسه سرم به دلیل عدم انجام قرارداد خود ، اخطار قانونی از AstraZeneca دریافت کرده است. از همه مهمتر ، این شرکت پول کافی برای ارتقا توانایی تولید خود ندارد. این باعث می شود ماهیانه 50-70 میلیون عکس بگیرید. باید حداقل دو برابر شود. پوناوالا اکنون از دولت 400 میلیون دلار برای افزایش ظرفیت خواسته است.

با این وجود ، همانطور که دولت بایدن در ایالات متحده انجام داده است ، به دور از سرمایه گذاری در ظرفیت یا معاملات دلالی برای استفاده از امکانات تولید واکسن استفاده نشده ، دولت هند حتی در عقد قرارداد خرید با تولید کنندگان کند عمل می کند. در ژانویه ، موسسه سرم حدود 50 میلیون دوز ذخیره کرده بود. دولت برای هفته ها سفارش خرید را امضا نکرد و در ابتدا فقط 11 میلیون ضربت را خریداری کرد.

به نظر می رسد دولت انتظار دارد كه تولیدكنندگان هندی واكسن را براساس مشخصات تولید كنند ، از حلقه های نظارتی مختلف عبور كنند و سپس سایر قرارداد های اجرآمیز خود را بشكافند تا محصول نهایی را فقط به دولت هند بدهند – با قیمت های ناكافی كافی. آیا جای تعجب است که زیرمجموعه محلی Pfizer بی سر و صدا درخواست خود را برای استفاده اضطراری واکسن خود در هند پس گرفت؟

این نوع عدم اطمینان نظارتی ، قلدری ، عدم آینده نگری و فوریت و تحقیر سودآوری مشروع برای هر کارآفرین در هند آشناست. چنین نگرش هایی ریشه رشد و بحران سرمایه گذاری کشور است. اکنون بقیه جهان باید عواقب آن را متحمل شوند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>