بحث و گفتگو درباره برنامه ها برای دهلی باید بخشی از بحث گسترده تر در مورد تصور دوباره شهرنشینی باشد

[ad_1]

هر شهری مظهر فلسفه اقتصادی-اجتماعی زمانه است. شهرهای قدیمی اغلب حاوی بقایای چارچوب های فکری گذشته هستند که تکامل شهر را مشخص می کنند. این مطمئناً در مورد بسیاری از دهلیس ها که در منطقه پایتخت ملی زندگی می کنند صادق است. با توجه به اینکه در حال حاضر مباحث مربوط به پروژه ویستای مرکزی (CVP) و پیش نویس طرح جامع 2041 که به تازگی رونمایی شده است ، درگیر است ، مهم است که با فلسفه اساسی تغییرات پیشنهادی درگیر شوید نه اینکه از پیشنهادات مخالف یا مخالف بر اساس ترجیحات سیاسی فعلی استفاده کنید.

در اواخر قرن هفدهم ، شجاع آباد (یعنی دهلی قدیم امروزی) شهر کاخ ها بلکه محله های فقیرنشین فقیرنشین بود. این نشان دهنده سلسله مراتب فئودالی است که در کاخ بزرگ درون قلعه سرخ به اوج خود می رسد. هنگامی که انگلیسی ها دهلی نو را بعد از 1911 ساختند ، آنها سلسله مراتبی متفاوت را در نظر گرفتند – یعنی یک امپراتوری استعماری جهانی که از طریق یک کاخ ناحیه بزرگ (Rashtrapati Bhawan کنونی) و همچنین بلوک های شمالی و جنوبی قدرت را پیش بینی می کند. این تصاویر به معنای واقعی کلمه یک امپراتوری قدرتمند است که از رائیسینا هیل به سوژه ها نگاه می کند.

چاد کرو

در دوره سوسیالیسم ، دهلی به شهری از کارمندان دولت تبدیل شد. این امر در ساختمانهای RK Puram و سایر مستعمرات مسکونی دولت منعکس شده است که همگی توسط سلسله مراتب بوروکراتیک درجه بندی شده اند. آزادسازی اقتصاد پس از سال 1991 و سپس با رونق گرفتن از انرژی لایسس و همچنین استهزا bar توسعه دهنده بارون سارق به رونق شهر Gurgaon منجر شد. برای توضیح چگونگی تکامل آنها می توان تاریخ مشابهی را برای سایر شهرهای هند نوشت.

آنچه اکنون برای دهلی تلاش می شود این است که آن را آگاهانه دموکراتیک ، انعطاف پذیر در برابر نیازهای متغیر و مدرنیزه برای 21 نفر سازدخیابان قرن. ممکن است کسی موافقت یا مخالف باشد که تغییرات پیشنهادی منجر به این نتیجه شود ، اما همه نظرات باید در متن کلی این سه هدف بیان شود.

اولین هدف CVP و پیش نویس طرح جامع ، عوام فریبی کردن فضاهای عمومی با گشودن سیستماتیک میراث و مناطق سبز برای لذت عمومی است. همین ایده پشتوانه فعالانه زندگی شبانه است. شهرهای دموکراتیک باید از همه دارایی ها استفاده کنند تا تعامل انسانی را تشویق کنند. توجه کنید که این چگونه یک گریز از رویکرد قدیمی است ، جایی که مقررات شهرداری در مورد “یاهان مجاز به نهی حی” است (یعنی در اینجا مجاز نیست). شیرخوارگاه Sundar که فقط دو سال پیش افتتاح شد ، نمونه ای از چگونگی باز کردن زمین های کم مصرف دولتی است که می تواند باعث اضافه شدن شگفت انگیز شهر شود.

همین تفکر از پیشرفت های انجام شده در چمنزارهای راجپات خبر می دهد – باغ ها در حال برافراشته شدن ، توالت فرنگی ها و غیره هستند. برخلاف برخی گزارش های رسانه ای ، قطع درختان جامون به طور گسترده صورت نگرفته است. در عوض ، زیرساخت های داخلی در حال آماده سازی است تا نمایشگرها برای رویدادهایی مانند جمهوری روز خیلی سریع تنظیم شوند. امروزه چمن های راجپات به دلیل برگزاری آیین سالانه تقریباً سه ماه از مرز خارج شده اند. آن هم در بهترین هوا از آنجا که پایه ها و سیستم های صوتی اکنون به راحتی نصب می شوند ، ما همچنین می توانیم از فضا برای سایر رویدادها – ورزش ها ، کنسرت ها و غیره استفاده کنیم. پیش نویس طرح جامع ، به همین ترتیب ، توسعه جبهه رودخانه یامونا را به عنوان منطقه “تعاملی” پیشنهاد می کند که دشت های سیل را حفظ می کند و در عین حال دسترسی عمومی سازمان یافته برای پیاده روی ، دوچرخه سواری و تماشای پرندگان را نیز فراهم می کند. باز هم توجه داشته باشید که چگونه این تفکیک از تفکر قدیمی است که هرگونه فعالیت در طول یامونا را به عنوان یک فاجعه زیست محیطی قلمداد می کردند.

تغییر دوم در رویکرد مربوط به سازگاری ساختمانها و مناطق شهری برای نیازهای در حال تکامل است. استفاده مجدد از بقیه به طور معمول در بقیه جهان انجام می شود اما یک طرز فکر سختگیرانه برنامه ریزی این کار را در هند دشوار می کند. هر دو CVP و پیش نویس طرح اصلی دارای سازگاری فعال هستند. بلوک های شمال و جنوب ممکن است برای دفاتر مدرن غیر عملی باشد ، اما ساختمان های زیبا را می توان به موزه هایی با کیفیت بین المللی تبدیل کرد تا تمدن باستان ما را به نمایش بگذارد. Raisina Hill باید برای لذت بردن از عموم مردم باز باشد ، و پیشرفت بزرگی در موزه ملی فعلی خواهد بود.

همین تفکر باید در مورد شهرهای سراسر هند نیز اعمال شود. بسیاری از شهرها دارای ساختمان های قدیمی هستند که باید به فضاهای فرهنگی تبدیل شوند ، به عنوان مثال ساختمان نویسندگان کلکته. در واقع ، کل مناطق شهری را می توان برای مصارف جدید – منطقه بندر بلا استفاده بمبئی ، انبارهای متروکه ساحل رودخانه کلکته و آسیاب های قدیمی کانپور – دوباره استفاده کرد.

سرانجام ، دهلی به دفاتر و سایر زیرساخت های مناسب 21 نیاز داردخیابان قرن. هیچ کس که بدشانسی کار در کارهایی مانند Shastri Bhawan را داشته باشد ، با تخریب و بازسازی “bhawans” مخالفت نخواهد کرد. به اصطلاح راهروهای برق توسط سیم های آویزان ، سیستم های تهویه مطبوع قطره چکان و بوی تعفن نشت توالت فرورفته است. ممکن است چند افسر ارشد دفاتر قابل تحمل داشته باشند اما اکثریت قریب به اتفاق از کابین های تقسیم شونده کار می کنند. بسیاری از ادارات غیرنظامی و نظامی از قلع اندودهای پشت بلوک شمالی که در دهه 1950 “به طور موقت” منتقل شده بودند ، کار می کنند! سرمایه گذاران و دیپلمات های خارجی را فراموش کنید ، دعوت از شخصی از گورگاون به بیشتر دفاتر دولتی شرم آور است.

همیشه از پیشنهادات و انتقادات استقبال می شود ، اما اینها باید در چارچوب آنچه در تلاش است انجام شود. با این روحیه ، بگذارید پیشنهادات ناخواسته خودم را بیان کنم. اول ، راجپات باید بطور دائم پیاده رو شود به جز روز جمهوری. ترافیک تحت تأثیر قرار نخواهد گرفت زیرا زیرگذرهای عابر پیاده که در حال ساخت هستند ، به جاده های متقاطع امکان می دهد تا عملکرد خود را ادامه دهند. دوم ، ساختمانهای جدید باید به جای طراحی مدرنیست عمومی ، از معماری و جزئیات مشخص هند استفاده کنند. شخصیت شهری به همان اندازه عملکرد مهم است.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>