با توجه به طوفانی بودن دریاهای امروز هند ، منابع مالی باید فراتر از چند منبع تجاری متنوع شود

[ad_1]

شهرت دانشگاه آشوکا به عنوان یک دانشگاه هنرهای لیبرال در سطح جهانی توسط پروفسور پراتاپ بهانو مهتا ضعیف شده است: ستون های رسانه ای او که به شدت به BJP انتقاد می کنند برای کسانی که Ashoka را اداره می کنند بسیار ناخوشایند است. آرویند سوبرامانیان مشاور ارشد اقتصادی پیشین نیز از دانشکده استعفا داد و گفت آشوکا دیگر نمی تواند از آزادی علمی محافظت کند. دانشجویان اعتصاب کردند و 150 دانشگاهی در سراسر جهان آشوکا را محکوم کردند.

این یک فاجعه است ، اما مسائل بزرگ آموزش عالی فراتر از آشوکا یا مهتا است. پنج سال پیش ، من در کنار گروهی از روزنامه نگاران در کلکته بودیم که آخرین انتخابات ایالت را پوشش می دادم. در جلسه ای با دانشگاهیان برتر ، آنها CM Mamata Banerjee را به دلیل از بین بردن استانداردهای علمی سرزنش کردند. آنها گفتند که نه تنها صندلی های کالج های خوب بلکه پست های دانشگاهی نیز به صورت نقدی فروخته می شود و منتقدان نیز قربانی می شوند. بحث و جدال امروز آشوکا به طرز سرگرم کننده ای آن قسمت را به یاد من می آورد.

بدهی عدی

با وجود تاکتیک های بلند دستی ، ماماتا در آن انتخابات با اکثریت قاطع پیروز شد. نارندرا مودی همچنین علی رغم سرکوب بسیار مخالف دانشجویان مخالف دانشگاه جواهر لعل نهرو و دانشگاه علیگر مسلمان و دستگیری منتقدان دانشگاهی بر اساس قوانین مربوط به فتنه و فعالیت های غیرقانونی ، اکثریت گسترده ای را در انتخابات عمومی سال 2019 به دست آورد. وقتی رای دهندگان اهمیت کمی در مورد آزادی در دانشگاه ها داشته باشند ، بعید است که سیاستمداران نگرش فزاینده ای از آزادیخواهی خود را تغییر دهند.

سالها پیش ، من در یک دوره بانک جهانی برای بهبود تجزیه و تحلیل علمی و رسانه ای بودجه های دولتی شرکت کردم. در حالی که بودجه مرکزی به طور کامل و ماهرانه توسط رسانه ها و دانشگاهیان مورد بحث قرار گرفت ، بودجه های ایالتی چنین نبودند. بنابراین ، بانک از دانشگاهیان دانشگاه دولتی دعوت کرد تا مقالاتی در مورد بودجه ایالت خود بنویسند.

کیفیت مقالات و بحث های بعدی بسیار ناگوار بود. چرا؟ یک استاد ایالتی به من گفت ، “ارتقا و چشم اندازهای ما کاملاً به روابط ما با سیاستمداران برجسته و دیوان سالار بستگی دارد. این به مقالات پژوهشی یا تحلیل بودجه ما بستگی ندارد. پس چرا باید خود را آزار دهیم؟ ” تعجبی ندارد که کیفیت تحصیلات دانشگاهی بسیار پایین است.

من امیدوار بودم که دانشگاههای خصوصی و غیرانتفاعی مانند آشوکا استانداردهای جهانی را بدون مکیدن سیاستمداران ایجاد کنند. من اشتباه میکردم.

مهتا می گوید استعفای خود را مجبور به فشار سیاسی کرده است. بنیانگذاران آشوکا این را انکار می کنند. اما حتی اگر هیچ فشار آشکاری وجود نداشته باشد ، بازرگانان و سایر اهدا کنندگان از مخالفت با دولت می ترسند و بدون هیچ گونه دستور سیاسی ، از نهادها – دانشگاه ها ، ژورنال ها ، کانال های تلویزیونی ، سازمان های غیردولتی – با منتقدان جدی مودی فاصله می گیرند.

مهتا به عنوان دارایی اشوکا استخدام شد. اما در سالهای اخیر معتمدین به مهتا اعلام کردند که او به عنوان یک مسئولیت تبدیل شده است ، که اهداکنندگان عصبانی از کمکهای مالی خودداری می کنند. فکر می کنم مهتا باید می گفت پس چی؟ او و سوبارامانیان باید در داخل دانشگاه نبرد می کردند و متولیان جسارت را داشتند که آنها را اخراج کنند.

که اکنون در گذشته است. مشکل بزرگتر سرنوشت دانشگاههایی است که تاکنون آشوکا را الگویی برای تقلید می دانستند. این مدل برای بودجه هنگفتی که برای جذب هیئت علمی کلاس جهانی با حقوق کلاس جهانی ، تهیه بورسیه برای 65٪ دانشجویان و گسترش سریع آنها بسیار وابسته به اهدا کنندگان است.

این مدل خطر توقف ناگهانی کمک ها را به همراه دارد. هیچ کس تعجب نمی کند که اهداکنندگان تجارت می خواهند از دانشگاهی که مشهورترین کارمندانش در ستون ها و حضور در تلویزیون در برابر دولت کامل می شوند فاصله بگیرند. برخی از اهداکنندگان از علاقه مندان مدی گرم هستند. دیگران از قصاص سیاسی وحشت دارند.

چنین ترس هایی به دهه ها قبل برمی گردد. وقتی از بازرگانان خواسته می شود بودجه را در روز بودجه در تلویزیون ارزیابی کنند ، بدون در نظر گرفتن اینکه کدام حزب در قدرت است ، هیچ کس آن را کمتر از 8 از 10 ارزیابی نمی کند. آنها می دانند که یک پاسخ صادقانه خطرات سیاسی را به همراه دارد. گفتن حقیقت با قدرت کمکی نمی کند. مکیدن انجام می دهد.

کسانی که دانشگاه آشوکا را اداره می کنند در تلاشند اوضاع را نجات دهند. برای برقراری مجدد شهرت برای آزادی علمی ، آشوکا در فکر ایجاد “دیوارهای آتش” داخلی برای بررسی فشارهای خارجی بر روی دانشکده و یک نماینده دادگستری برای حل و فصل اختلافات است.

اما این مشکل خشک شدن کمک های مالی را حل نمی کند ، و اشوکا را بدون بودجه برای کارمندان ، بورس های تحصیلی و برنامه های بلند پروازانه گسترش می دهد. پاسخ این است که وابستگی را به اهدا کنندگان تجارت کاهش دهید.

داشتن 15 اهدا کننده تجاری ممکن است متنوع به نظر برسد ، اما نتایج را متنوع نمی کند: هر 15 نفر می توانند کمک های مالی را به طور همزمان متوقف کنند. پایگاه اهداكنندگان باید به مationsسسات غیر تجاری ، اهداكنندگان خارجی ، كمك های فارغ التحصیلان و سرمایه گذاری گسترده گسترش یابد.

کاهش وابستگی به کمک های اقتصادی نیز به معنای کاهش جاه طلبی ها و هزینه ها است. کاهش حقوق ، کاهش بورس تحصیلی از 65٪ به 40٪ ، برنامه های بلند پروازانه گسترش. برای کاهش هزینه ها از آموزش از راه دور استفاده کنید. این ممکن است م’sسسان آشوکا را که مایلند به سرعت نسخه هندی هاروارد یا آکسفورد را تأسیس کنند ، ناامید کند. اما برای پیمایش در دریاهای طوفانی در شرایط هند به مدل بهتری نیاز دارد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>