باید سیاست تبت را مرور کنید

[ad_1]

دلخوری هند با ادامه درگیری و عدم پیشرفت در کنار هم در عدم اصابت در نقاط اصطکاک غیر از Pangong Tso کاملاً محسوس است. از آنجا که “طرف چینی در یازدهمین دور از مذاکرات نظامی با ارتش هند در 9 آوریل ، انعطاف پذیری در رویکرد خود نشان نداد ، هیچ تحرک قابل توجهی به سمت جلو برای جدا کردن نیروها از نقاط اصطکاک باقی مانده وجود ندارد.

همچنین گزارش های نگران کننده ای وجود دارد که در مناطق آموزشی ، چین نیروهای بیشتری را به این کشور القا کرده است. برنامه های بلند مدت چین به صراحت اهداف این کشور را برای تکرار آزمایش خود از دریای چین جنوبی (SCS) در تغییر واقعیت های زمین به نفع خود نشان می دهد.

تجزیه و تحلیل اقدامات چین نشان می دهد که چین عمداً روند جدا شدن از کار در مکان های دیگر را به تأخیر می اندازد. چینی ها مانع گشت زنی هند از مناطق گلوگاه در نزدیکی Gogra Post و Hot Springs می شوند. هر دو این نقاط نزدیک به رودخانه چانگ چنمو در زیر بخش گالوان از LAC در شرق لاداخ هستند. در حالی که چشمه های آب گرم درست در شمال رودخانه چانگ چنمو قرار دارد ، Gogra Post در شرق نقطه ای است که رودخانه یک پیچ مو پیچ می زند که از دره گالوان به جنوب شرقی می رسد و به جنوب غربی می چرخد. برنامه های چین بدیهی است که به تدریج این موقعیت را تثبیت می کنند. انکار گشت های ارتش هند ، جایی که زودتر به آنجا می رفتند ، یک سود برای چین است.

وزیر خارجه هند ، دکتر S جیشانکار اخیراً با وضوح در مورد ابعاد استراتژیک روابط دو جانبه اظهار نظر کرد. وی اظهار داشت که “این رابطه در یک دوراهی قرار دارد و اینکه ما به چه جهتی برویم به این بستگی دارد که طرف چینی به توافق نامه های دو کشور پایبند باشد.”

وی همچنین اشاره کرد که “تنش های مرزی نمی تواند با همکاری در زمینه های دیگر ادامه یابد.” وی همچنین توضیح داد که اگر صلح و آرامش در مرز همراه با خونریزی بر هم بخورد ، چنین اقداماتی قطعاً بر روابط تأثیر خواهد گذاشت. جایشانکار همچنین تصریح کرد که مدیریت رابطه زمانی دشوار است که روابط از طرفی نقض شده باشد.

واقعیت سخت این است که با گذشت سالها چین در مناطق حاشیه ای روز به روز پرخاشگرتر شده است. چین برای ادعای ادعای خود یک جانبه واقعیت های موجود را تغییر داده است. این جزایر مصنوعی ایجاد و آنها را در دریای جنوب چین مسلح کرد ، منطقه شناسایی پدافند هوایی را در دریای چین شرقی تأسیس کرد و سعی در تصرف مناطق در لاداخ شرقی داشت.

مردم چین از رژیم های فوق ملی و نادیده انگاشتن تغذیه می کنند. تبلیغات غلط ولتاژ بالا همراه با این پروژه است که مناطقی از حاشیه متعلق به چین است که به دست نیروهای استعمار و امپریالیسم از دست رفته است. حقایق تاریخی برای تأیید استدلال های خود تحریف شده و حتی ساخته می شوند.
تصور چینی ها مبنی بر اینکه هند با پیشرفت آنها مخالفت نخواهد کرد ، با تردید هند در موضع گیری قاطعانه در برابر چین ، سالها تقویت شده بود. برخی از کارشناسان اظهار داشتند که هند سیاست مماشات با چین را دنبال كرد.

در حالی که چین همچنان از پاکستان در زمینه های دفاعی و هسته ای پشتیبانی می کند ، از تروریست های پاک در سازمان ملل پشتیبانی می کند ، با تهاجم خواستار کل آروناچال پرادش ، ایجاد پایگاه هایی در اطراف هند در اقیانوس هند ، که دارای پیامدهای امنیتی جدی برای هند است ، ادامه می دهد و هند با مخالفت با ورود هند به NSG ، از صلح و آرامش در مرز ابراز رضایت می کرد و معتقد بود که توافق نامه های مرزی برای محافظت از منافع امنیتی آن کافی است ، علی رغم اینکه چین به طور یواشکی برای تصرف سرزمین ها تلاش می کرد ، همانطور که از Depsang مشخص بود حادثه سال 2013

این همچنین پاکستان و نپال را تشویق می کند تا به تجاوزات نقشه برداری علیه هندوستان روی آورند. پاک PM در سالگرد لغو ماده 370 نقشه جدیدی را نشان داد که نشان می دهد مرز مشترک آن با چین است.

در 20 مه 2020 ، دولت نپال نقشه خود را راه اندازی کرد که کلاپانی را نشان می دهد ، در گوشه شرقی ایالت اوتاراخند هند به عنوان بخشی از قلمرو نپال. یک اقدام نگران کننده و تحریک آمیز الحاق سرزمین های بوتان است. گزارش های رسانه ای نشان می دهد که چین یک شهر کامل ، پر از جاده ، یک نیروگاه برق ، دو ساختمان CPC ، یک پایگاه ارتباطی همراه با پست های نظامی و پلیس تقریباً 8 کیلومتری داخل بوتان ساخته است. در بوتان ، تلاش های مداوم برای ایجاد سه راهی به سمت جنوب وجود دارد که راهرو سیلیگوری را تهدید می کند.

تصویر بزرگتر نشان می دهد که مشکلات مرزی ما از اشغال غیرقانونی تبت توسط چین ناشی می شود. چین پس از اشغال تبت تلاش گسترده ای برای گسترش سرزمین های خود دارد. رئالیسم به رسمیت شناختن این بعد و تهیه برنامه ای بلند مدت برای اطمینان از اینکه تبت خود حاکمیت واقعی را کسب می کند ، است. تحولات اخیر به نفع این است.

از این رو ، یک بررسی سیاست تبت ما بسیار مهم است.

تبتی های تبعیدی به طور جدی نگران تلاش های چینی ها برای تصمیم گیری درباره جانشین و ظلم دالایی لاما بر تبتی ها هستند. بخشی از آنها اکنون خواستار استقلال از چین است همانطور که با اظهارات رئیس جمهور سابق دولت تبت در تبعید لوبسانگ سنگای مبنی بر به اهتزاز درآوردن پرچم تبت در بالای کاخ پوتالا در لهاسا و لامای دالایی آزاد راه می رفت.

چین ، از زمان اشغال تبت ، سیاست های سرکوبگرانه ای را دنبال می کند که باعث بدبختی شدید ساکنان می شود. تصمیمی که در هفتمین سمپوزیوم مرکزی در آگوست سال 2020 در مورد تبت گرفته شد ، هدف از بین بردن فرهنگ و مذهب تبتی و خرد کردن اختلافات با دست سنگین بود. خی سه مرحله را برای دستیابی به اهداف فوق ذکر کرده بود. نخست ، سینیسازی شدن فرهنگ بودایی ؛ دوم ، تحمیل آموزش سیاسی و عقیدتی CCP در مدارس تبت با تبدیل آنها به اردوگاه های آموزش مجدد. سوم ، تقویت دفاع مرزی و امنیت مرزی تبت برای اطمینان از اینکه هیچ ارتباطی از تبتی ها با جهان خارج وجود ندارد. نظارت گسترده با فن آوری بالا بر روی تبتی ها ادامه دارد. در گذشته چندین تبتی به دلیل شکنجه و سرکوب خودکشی کردند.

با این حال ، چین در تاریخ 21 مه 2021 یک مقاله سفید منتشر کرد که تلاش های خود را برای توسعه زیرساخت ها در روستاهای دور افتاده واقع در مرز تبت با هند ، بوتان و نپال نشان داد. سندی تحت عنوان “تبت از سال 1951: آزادی ، توسعه و شکوفایی” بر لزوم توسعه مناطق مرزی برای بهبود زندگی ساکنان تبت تأکید کرد. این دور از حقیقت است. البته ، آنها در حال توسعه زیرساخت ها در مرز برای گسترش بیشتر و نه کمک به تبتی ها هستند.

پیشرفت مهم این است که ایالات متحده در چند سال گذشته رویکرد خود را نسبت به مسئله تبت تغییر داده است. رویکرد ایالات متحده اکنون نقض حقوق بشر و انکار حقوق سیاسی تبتی ها را در نظر می گیرد. قانون سیاست و حمایت از تبتی در سال 2020 برای کمک به تبتی ها تصویب شد. این قانون سیاست ایالات متحده را رسمی می سازد مبنی بر اینکه تصمیمات مربوط به تناسخ مجدد دالایی لاما منحصراً در اختیار دالایی لامای فعلی ، رهبران بودایی تبتی و مردم تبت باشد. اینکه ایالات متحده کنسولگری در لهاسا ایجاد کند. و اینکه دولت تبت مرکزی (CTA) نهادی قانونی است که آرمانهای دیاسپورای تبتی در سراسر جهان را منعکس می کند. ایالات متحده همچنین هماهنگ کننده ویژه ای برای تبت منصوب کرده است ، که گام مهمی در جهت به رسمیت شناختن حقوق سیاسی و حاکمیت تبتی ها است.
SD
هند برای پیشبرد حقوق مذهبی و سیاسی تبتی ها باید رویكرد خود را با آمریكا همسو كند. هند متعهد به توافق نامه سال 2003 نیست ، زیرا این توافق بر این اساس بود که “هیچ یک از طرفین نباید از طرف دیگر استفاده کند یا تهدید به استفاده از آن کند.” با اقدام یک جانبه برای استفاده از زور در لاداخ شرقی ، چین توافق نامه را نقض کرده و لغو شده است. اکنون هند باید فوراً سیاست تبت خود را بررسی کند. این ممکن است نسخه خاص خود را از قانون و حمایت از تبتی قانون داشته باشد و می تواند یک هماهنگ کننده را برای ارتباط مستقیم با مشکلات تبتی ها منصوب کند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>