بازی سیاسی در مبارزه با ویروس

[ad_1]

از ابتدای سال 2021 ، هند در حال پیروزی تصور شده خود در مبارزه با ویروس کرونا بود ، زیرا از اوایل ژانویه ، عفونت های روزانه به کمتر از 20،000 رسیده بود. دولت ها ، هم در مرکز و هم در ایالت ، پشت خود را می زدند. مردم ، که نباید پشت سر گذاشته شوند ، فکر کردند که آنها می توانند زندگی خود را به طور معمول ادامه دهند زیرا آمار رسمی که در حال انتشار است با توجه به تعداد جمعیت ما بسیار کوچک است. میزان مرگ و میر همچنان یکی از کمترین در جهان با نرخ بهبودی یکی از بالاترین است. در کشوری با بیش از 1300 میلیون نفر جمعیت این افراد هیچ نگرانی ای ایجاد نکرده است مگر نزدیکان نزدیک و عزیزان آن مرحوم.

ملت در درک ماهیت این دشمن که برای همه ممنوع بود چند محقق و آزمایشگاه آزمایش بعد از بزرگنمایی سنگین با استفاده از ابزارهای ویژه ، ناکام ماند. ویروس در بسیاری از مراحل جلوتر از کشور باقی مانده است. اگر یکی از انواع آن کنترل یا بررسی شده باشد ، برای تلافی جوی جهش می کند و انواع جدیدی را ارائه می دهد که کشنده تر و حتی سریعتر گسترش می یابند. نشانه هایی از این دست از انگلستان ، برزیل ، آفریقای جنوبی و اروپا وجود داشت اما ملت ما از سرخوشی پیروزی خود مراقبت می کرد. در اواسط ماه فوریه ، ایالت ماهاراشترا علائم هشدار دهنده بسیاری از اتفاق جدیدی را به وجود آورد. اما افسوس که ملت اهمیتی ندادند و توجهی نکردند. چند هفته بعد اوضاع در کشور وخیم شد. مقامات در حالی که ویروس با انتقام از بین رفته بود ، در همه سطوح دست به گریبان بودند.

در هند چه خوب و چه بد اتفاق بیفتد ، سیاست همیشه در گوشه و کنار است. در حال حاضر مبارزه با ویروس حتی بیشتر. به زودی “بازی سرزنش” بین دولت و مرکز در اولویت رهبران در همه سطوح قرار گرفت ، زیرا نمودارهای اعداد به سمت شمال و در یک خط عمودی نزدیک حرکت می کردند. هند از نظر تعداد موارد گزارش شده به رهبر جهانی تبدیل شد. کمبود داروهای اساسی ، تجهیزات پزشکی ، تخت و اکسیژن به طور ناگهانی از ناکجاآباد کشور را تحت تأثیر قرار داد. مقامات هیچ سرنخی نداشتند زیرا حمله ویروس از ماهاراشترا به دهلی ، اوپ ، پنجاب ، کارناتاکا و بسیاری از ایالت های دیگر گسترش یافت.

در حالی که همه این اتفاقات می افتاد ، بازی سرزنش سیاسی به یک کرسندو تبدیل شد. دولت های غیر BJP دولت BJP را در مرکز مقصر می دانند که به نوبه خود دولت های محلی را در این ایالات مقصر می داند. ایالات تحت حاکمیت BJP به دلایل واضح ساکت و عاری از این بازی سرزنش بودند. در حالی که همه این اتفاقات می افتاد ، چند پوچ وجود داشت که مانند انگشت شست برجسته برجسته می شدند. تمایل وزیر ارشد دهلی به حضور در تلویزیون بدون وقفه ادامه داشت و حیوانات خانگی او برای عموم مردم ادامه داشت “با هم ما ویروس کرونا را شکست خواهیم داد” به نظر می رسید توخالی به اندازه زرادخانه دولت او برای مبارزه با ویروس. در این جنگ هیچ یک از همبستگی ها وجود نداشت زیرا مردم دهلی مدام از ستون به ایستگاه دیگر می دویدند تا بدنبال تخت ، تزریق ، سیلندر اکسیژن یا آزمایش COVID 19 بیایند.

واکسیناسیون هند که از 16 ژانویه آغاز شد و برای شهروندان بالای چهل و پنج سال باز بود ، تقریباً رویایی داشت. تعداد واکسیناسیون تجمعی روزانه و تجمعی با کشورهای پیشرفته دنیا از جمله ایالات متحده آمریکا مخالف بود و بعضی اوقات جایگزین آن شد. مخالفت در کشور نمی تواند این موفقیت دولت را هضم کند. به زودی موضوع واکسیناسیون برای همه در اواخر ماه مارس جمع شد. این یک ترفند سیاسی هوشمندانه توسط مخالفان برای گوشه گیری از دولت BJP بود. دولتهای مركز و ایالت از محدودیتهای ایجاد شده در ظرفیت تولید واكسن برای دو تولیدكننده هندی به خوبی آگاه بودند ، جدا از تلاش بی پروا كه در زمینه واكسین زدن برای همه شهروندان بالای هجده سال انجام گرفت. اما اجبارهای سیاسی از عقلانیت پیشی گرفتند.

اپوزیسیون حاکم بر ایالت ها و احزاب آنها این را فرصتی برای خجالت کشیدن دولت مرکزی می دانستند و به رأی دهندگان جوان می گفتند که با قرار ندادن آنها در برنامه واکسیناسیون توسط BJP در معرض خطر قرار گرفته اند. دولت ها در این ایالت ها می دانستند که تاکنون واکسیناسیون مرحله ای به خوبی اجرا شده به خطر می افتد. اما اهمیتی نمی دادند. بخش غم انگیز دولت BJP پس از چند روز تردید ، شریک جرم شد و از 1 مه با ثبت نام از 28 آوریل ، واکسن را برای همه اعلام کرد. بیش از 13 میلیون نفر در روز اول خود در چند ساعت ثبت نام کردند. عدم اطمینان در مورد کارایی چگونگی پاسخگویی به چالش های واکسیناسیون این تعداد عظیم تضمین می کند که علی رغم ثبت نام ، هیچ جای واکسیناسیون داده نشده است.

گویی که این کافی نیست ، دولت با یک برنامه قیمت سه لایه برای دوزهای واکسن ارائه شد. ارزان ترین نرخ برای خریدهای مرکز اختصاص داشت در حالی که ایالات باید دو برابر این نرخ را بپردازند. فروش دوز در بیمارستان های خصوصی حتی بیشتر بود. اینکه چه کسی و چرا به چنین قیمت هایی به دولت مشاوره داده است ، یک معما باقی مانده است. اما یک چیز به وضوح برجسته بود که از منطق و همچنین دلسوزی برای شهروند عادی عاری است. این حرکت دولت دستگیره مخالفان برای انتقاد از دولت بود. رهبری BJP در تصمیم بسیار تبلیغاتی خود در تهیه واکسن رایگان برای همه شهروندان ناکام ماند.

اعتبار کل برنامه واکسیناسیون ضربه بزرگی را به همراه داشته است که منجر به خشم و بی علاقگی مردم نسبت به دولت مرکزی شده است. امروز ، این تصمیم با انگیزه سیاسی باعث شده است که انگیزه واکسیناسیون موفقیت آمیز کشور از بین برود. اکثر ایالت ها در تاریخ 30 آوریل رسما اعلام کرده اند که به دلیل کمبود منابع واکسن در شرایطی نیستند که مهلت مهلت 1 مه را برآورده کنند. افراد بالای چهل و پنج سال که هنوز منتظر دریافت دوز اول یا دوم بودند ، اکنون مطمئن نیستند که دوز دوم خود را دریافت می کنند. مراکز واکسیناسیون سعی دارند بفهمند که چگونه عجله را کنترل می کنند که احتمالاً مشکلات خاص خود را به وجود می آورد.

به هیچ وجه ملت نمی تواند در عرض دو یا سه ماه 70٪ از جمعیت خود ، یعنی حدود 910 میلیون نفر را واکسینه کند. میانگین دوزهای مصرفی روزانه در چند هفته گذشته بین 3.0 تا 4.0 میلیون بوده است. با افزایش در دسترس بودن واکسن ، ممکن است روزانه این میزان به حدود 5 میلیون افزایش یابد. حتی با این سرعت ، حداقل شش ماه تلاش بی وقفه برای واکسیناسیون جمعیت هدف لازم است. اگر ملت بتواند به این مهم دست یابد ، تلاشی باورنکردنی خواهد بود. هرگونه برنامه نیمه کاره مبتنی بر اجبارهای سیاسی برای انجام آن در یک بازه زمانی کوتاه تر ، فقط نتیجه مثبتی نخواهد داشت.

‘واکسن برای همه’ یک مورد معمول است که اگر نمی توانید در مقابل حریف خود یک نفر باشید ، او را یکی پایین بکشید زیرا به همان چیز می رسد. مخالفان در انجام این کار موفق بوده اند. اما تقصیر واقعی این افتضاح به عهده رهبری BJP است زیرا به جای ایستادن محکم درمورد تصمیمی که به نفع منافع ملی است ، تسلیم بازی های سیاسی شد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>