این فقط در مورد انرژی نیست. هند باید ارزیابی های انتقال فناوری ، اقتصادی و اجتماعی را ارزیابی کند

[ad_1]

توسط Jyoti Parikh و Kirit Parikh

به تازگی ، مقالات زیادی در مورد اینکه آیا هند باید خود را متعهد کند که به انتشار صفر خالص گازهای گلخانه ای متعهد شود و اگر چنین است ، چه زمانی. آنچه به معنای انتشار صفر خالص است این است که هند تنها میزان انتشار گازهای گلخانه ای را که می تواند توسط جنگل ها ، گیاهان زراعی ، پوشش گیاهی ، خاک و غیره جذب شود ، منتشر خواهد کرد. طرفداران دیدگاه های خوش بینانه نسبت به فن آوری ها دارند. ما در این بحث موارد اصلی ، مغالطه ها و اشاره گرها را پرچم گذاری می کنیم ، برخی از آنها قبلاً مطرح نشده بودند.

  1. سال هدف تنها معیار اندازه گیری یک دستاورد نیست. به نوعی رسیدن به “صفر خالص” فقط از نظر سالی که باید به آن دست یابد ، هدف تلقی می شود: 2050 ، 2060 ، 2070 و غیره. ما یادآوری می کنیم که GHG ها ، به ویژه CO2 ، طول عمر بسیار طولانی دارند و بیش از 100 سال در چنین مسیر طولانی مدت ، سال اوج ، ارتفاع اوج ، سرعت کاهش به صفر و زمان لازم برای رسیدن به صفر خالص به همان اندازه مهم هستند.

می توان همه اینها را در یک شماره ترکیب کرد: انتشارهای جمع شده از یک مسیر کامل. بنابراین این نیست که چقدر زود به صفر برسید ، بلکه میزان کمی است که در طول مسیر ساطع می کنید ، آسیب کمتری می رساند. حتی اگر کسی دیر برسد اما در طول مسیر تابش کمتری داشته باشد ، در آن صورت کشور دوستدار آب و هوا است. در صورت انباشت از 1990-2017 ، هند 33 GT در مقایسه با 147 و 149 GT توسط ایالات متحده و چین از 733 برای جهان ساطع کرده است. تحت فشار قرار دادن هند برابر هند نیست.

تصویرگری: چاد کرو
  1. برخی معتقدند که به نفع هدف صفر خالص است ، زیرا وقتی بسیاری از کشورها اهداف خود را اعلام می کنند ، معمولاً پیشرفت فن آوری وجود دارد. به عنوان مثال ، متعاقب توافق پاریس در سال 2015 ، قیمت خورشیدی به طرز چشمگیری کاهش یافت و قیمت های ذخیره انرژی نیز کاهش یافت. بنابراین اگر اعلامیه ها و اقدامات خالص صفر باعث سقوط بیشتر آنها و نوآوری های جدید شود ، انتقال ممکن است دشوارتر از تصور ما باشد. بنابراین ، این روند در بین کشورها مورد حمایت قرار می گیرد اما زمانی که هند می تواند به صفر صفر برسد و چه چالش هایی پیش رو است ، ابتدا باید بررسی شود.
  2. در بسیاری از کشورها ممکن است مشکلات مهمی برای دولتهای آنها بوجود آید که از طریق جمع آوری مالیاتهای عظیم و مالیاتهای غیر مستقیم برای محصولات خام و تصفیه شده مانند بنزین ، گازوئیل ، LPG ، سوخت هواپیما و مالیات بر زغال سنگ اداره می شود. در هند ، این مبلغ در بودجه 22-2021 حدود 3،80،000،000 کرور حتی بدون احتساب مالیات پرداخت شده توسط شرکت های فسیلی بخش دولتی است و تقریباً 17٪ از درآمد مالیاتی دولت مرکزی را تشکیل می دهد. در حال حاضر ، راه آهن هند با نرخ بالای حمل زغال سنگ به نرخ سفر مسافر یارانه می دهد. چگونه مرکز و ایالت بدون هزینه های سوخت های فسیلی هزینه های خود را برای بهداشت و آموزش تأمین می کنند؟
  3. صنایع فسیلی تعداد زیادی شغل در فازهای مختلف زنجیره های تأمین از استخراج ذغال سنگ ، جابجایی ذغال سنگ ، شستشو و حمل و نقل و در نهایت ساخت نیروگاه ها ، شبکه های انتقال و توزیع و بهره برداری از آنها ایجاد کرده است. برای نفت و گاز ، حمل و نقل ، حمل و نقل بندر ، اکتشاف ، پالایشگاه ، توزیع و تأمین روزانه مصرف کنندگان برای چندین دهه است. در مقابل ، مشاغل تولید شده توسط نصب انرژی های تجدیدپذیر ، مشاغل “یکبار مصرف” برای نصب تجهیزات تولید خورشیدی یا بادی هستند که بسته به اندازه ، هفته ها ، ماهها یا یک سال دارند.
  4. ممکن است لازم باشد ارواح فسیلی مانند Coal India ، NTPC ، Indian Oil ، BPCL ، HPCL ، ONGC تاکتیک های تجاری خود را تغییر دهند یا جای خود را به آژانس های کوچک ، متوسط ​​و بزرگ خورشیدی ، بادی و برق آبی بدهند. دولت مرکزی اساساً از طریق این شرکت ها بر بخش انرژی تسلط دارد. در جهان با کربن کم یا صفر ، این بخش بیشتر به بخش خصوصی مشتری مدار متکی خواهد بود.

بنابراین می بینیم که انتقال به صفر خالص که بیشتر به عنوان یک مشکل در بخش انرژی مشاهده می شود ، مربوط به منابع مالیاتی برای اداره دولت ها ، دارایی های متلاشی شده و دارایی های غیر عملکرد بخش بانکی و مسائل اشتغال در مقیاس بزرگ است. ما با انتقال سه گانه روبرو هستیم – فناوری ، اقتصادی و اجتماعی.

با این حال ، هند در وضعیت خوبی قرار دارد زیرا با وجود 1.3 میلیارد نفر جمعیت در حال حاضر ، میزان انتشار آن بسیار کم است. این فرصت را دارد تا به لامپ های LED ، وسایل نقلیه الکتریکی ، پخت و پز الکتریکی و فن آوری های دیجیتال بپردازد که می تواند یک محیط را قادر سازد. مسئله این است که هند چقدر زود باید صفر خالص انجام دهد و چگونه. این خواستار بررسی دقیق عوامل فوق است. برای تصمیم گیری در این باره تلاش های مدلسازی همزمان توسط چندین تیم لازم است. بله ، هند نیازی به عجله ندارد بدون اینکه یک استراتژی مشخص را بیان کند.

در همین حال ، GoI به درستی نگران حرمت تعهدات بین المللی است زیرا در گذشته این تعهدات برآورده نشده بود: تعهد کنوانسیون ریو برای بازگشت به سطح انتشار 1990 در سال 2000 ، تجدید نظر در تعهدات کیوتو در سال 1997 ، تعهدات 100 میلیارد دلاری مالی در کپنهاگ در سال 2009 ، سازوکار توسعه پاک (CDM) که در نیمه راه کنار گذاشته شد.

توافق نامه پاریس به طور جدی در سال 2015 آغاز شد و ایجاد صفر خالص به عنوان یک برنامه پیگیری منطقی بهتر از شروع یک مسابقه جدید ، یک پست هدف جدید است. با این حال ، صفر خالص نباید فقط توسط تاریخ رسیدن به آن تعیین شود بلکه باید از طریق انتشارهای تجمعی مسیر انتشار که یک کشور تا آن تاریخ از سال 1990 به بعد ایجاد می کند ، تعریف شود.

Jyoti Parikh مدیر اجرایی و Kirit Parikh رئیس تحقیقات و اقدام یکپارچه برای توسعه (IRADe) است



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>