“این جنبشی است که بطور کامل توسط کشاورزان هدایت می شود … پذیرش خواسته های مردم خود به معنای شکست نیست”


کشاورزان هاریانا در اعتراضات به قوانین مرکزی مزرعه نقش اساسی داشته اند. Deepender سینگ هودا، یکی از اعضای حزب کنگره و یک نماینده راجا صبا از هاریانا ، با آنها صحبت کرد امین علی در مورد اعتراضات و مواضع حزبش در مورد عواقب:

احزاب سیاسی مانند کنگره متهم به نگه داشتن سرمایه برای دیه در لباس اعتراضات مزرعه هستند.

هنگامی که این افراد از پنجاب یا هاریانا شروع کردند ، آنها قصد نداشتند در مرزهای دهلی بنشینند. برنامه آنها رفتن به Ramlila Ground بود – محلی که شاهد جنبش های بزرگ و مسالمت آمیز ضد دولتی مانند جنبش JP یا آنا آندولان بوده است. این کشاورزان می خواستند مسالمت آمیز خواسته های خود را در آنجا مطرح کنند اما متوقف شدند و مجبور شدند در مرزها باشند. آنها مرزها را به عنوان محل اعتراض انتخاب نکردند. این دولت است که آنها را به زور در آنجا نگه می دارد.

موضع شما در مورد تخریب ها و خشونت ها از طریق این اعتراضات چیست؟

ما خرابکاری را محکوم می کنیم و از دولت می خواهیم که با سختگیرانه ترین اقدامات علیه مجرمان واقعی برخورد کند. اما این نباید به معنای هدف قرار دادن کشاورزان بی گناه برای بلند کردن صدا و رسانه های خود برای نشان دادن حقیقت باشد. نکته حائز اهمیت این است که این کشاورزان بیش از سه ماه در Singhu یا Tikri یا مناطق دیگر ججاجر و روتاک نشسته اند. هیچ شکایتی از یک کشاورز وجود ندارد که حتی به دلیل خرابکاری خود ، موز را از یک تاجر یا هرگونه درگیری محلی بدزدد. علی رغم بازگشت اجساد نزدیک افراد نزدیک ، تاکنون هیچ گونه احساسات برافروختگی مشاهده نشده است. این نشان دهنده اهداف صلح آمیز کشاورزان است.

سازمان های کشاورزان و احزاب مخالف برای دولت از کلمات تند استفاده کرده اند. آیا فکر نمی کنید این موضوع بدون سیاست زدگی می توانست مورد بحث و گفتگو قرار گیرد؟

این حرکتی است که بطور کامل توسط کشاورزان هدایت می شود. و احزاب سیاسی مسئول حق انتخاب موضوع مورد حمایت را دارند. این وظیفه ملی ما است که از کشاورزان حمایت کنیم. متأسفانه ، BJP از ابتدا اصطلاحات غلطی را برای این جنبش به کار برده است و این نشان دهنده ذهنیت آنها است. این یک اعتراض نیست بلکه یک حرکت است. نامیدن آن به نام دیگر یا تروریست خواندن شرکت کنندگان بزرگترین توهین است. اگر پدری در اعتراض نشسته باشد و پسرش در مرز خدمت کند ، آیا هر کدام تروریست هستند؟ هاریانا یکی از میهن پرست ترین ایالت های این کشور است. هر دهمین سرباز ارتش هند از هاریانا است ، 40٪ مدال های بازی های آسیایی یا کشورهای مشترک المنافع از هاریانا است. 20٪ از کل غلات غذایی کشور از هاریانا است. این فرزندان کشاورزان هستند که مدال می گیرند و از ملت محافظت می کنند. ما پیکرهایمان را به عنوان شهید در پرچم ملی بازمی گردانیم. بنابراین ، هرکسی به ما بگوید چگونه از پرچم ملی استفاده کنیم و به آن احترام بگذاریم ، مورد قبول ما نیست. و ما را ضد ملی صدمه می زند.

راه پیش رو چیست؟ چه کاری انجام می دادید؟

دیگر نام مردم را صدا نکنید. ما از دولت می خواهیم لطفاً خلوص این جنبش را درک کند و نه اینکه آن را یک شگرد سیاسی بداند. این باید درها را دوباره برای گفتگو باز کند. با کشاورزان مثل مال خود رفتار کنید. پذیرش خواسته های مردم خودتان به معنای شکست نیست. دیگر مانند یک مسئله خودخواهانه با آن برخورد نکنید. نسبت به کشاورزانی که جان خود را فدا کرده اند همدلی نشان دهید. خانواده های آنها نیاز به حمایت دارند. با آن خانواده ها ارتباط برقرار کنید و این کمک زیادی به ساختن پل ها و جلب اعتماد می کند.

نخست وزیر اظهار داشت که MSP در آنجا خواهد بود و کنگره زمانی از این اصلاحات حمایت کرد و اکنون کشاورزان را گمراه کرده است.

ایالت هاریانا در سال 2007 تحت قرارداد BS Hooda کشاورزی قراردادی را معرفی کرد. اما ما همچنین قوانینی را اضافه کردیم که بیان می کند هر قراردادی زیر MSP باطل است. و هر کسی که قراردادی زیر MSP انجام می داد ، مغایر قانون بود و مجازات قانونی نیز داشت. این تنها سوالی است که ما داریم. اگر دولت اینقدر مطمئن است که کشاورزان ارزش بالاتری برای محصولاتشان بدست می آورند ، چرا آنها برای حمایت قانونی موافقت نمی کنند؟ فقط 6-10٪ کشاورزان به MSP مبتلا می شوند. بیشتر آنها از پنجاب و هاریانا هستند. از کشاورزان بیهار در صورت داشتن MSP س Askال کنید. دولت باید شیوه های مزرعه پنجاب و هاریانا را در سرتاسر کشور اجرا می کرد. متأسفانه ، این کار برعکس است.

آیا اکنون حزب شما به عنوان ضد اصلاحات تلقی می شود؟

کنگره (دولت) امضا کننده توافق هسته ای هند و آمریکا است. ما برای FDI در خرده فروشی های چند مارک مبارزه کردیم که BJP با دندان و ناخن مخالفت کرد. بخش خدمات و تولید تحت دولت UPA رونق گرفت. ما طرفدار اصلاحات بوده ایم اما نمی خواهیم اصلاحات به سود انگشت شمار باشد. بزرگ شدن یا بیرون رفتن س theال اینجا خواهد بود. کشاورزان کوچک ضرر می کنند. زندگی مردم به این بستگی دارد. هیچ دولتی نمی توانست زودتر به فکر چنین سیاست های ضد مردمی باشد. محبوبیت دولت های ایالتی و مرکزی در کمترین حد خود قرار دارد و اگر آنها با کشاورزان همدلی نکنند ، روند نزولی خود ادامه خواهد داد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>