اگر جرایم شرورانه زیر 16 سال باشد ، باید محاکمه کامل شود؟

[ad_1]

یک قاضی HC مادیا پرادش در حالی که رد وثیقه نوجوان 15 ساله متهم به تجاوز به یک دختر 10 ساله را رد کرده است ، ناتوانی قانون عدالت نوجوانان در مجازات بزهکاران زیر 16 سال را نقض کرده است. قاضی مشاهده کرد که قانونگذار از درس نیربایا ، جایی که یک متجاوز کمتر از 18 سال داشت ، “درس” نگرفته است. این اصلاحات JJA 2015 را ایجاد کرده است که مجاز به محاکمه نوجوانان بالای 16 سال است ، هنگامی که به جرایم فجیع متهم شدند ، در بزرگسالان در کودکان دادگاه ها اما ابتدا هیئت دادگستری نوجوانان آنها را از نظر توانایی روحی و جسمی و توانایی درک عواقب جنایت ارزیابی می کند. اگر مجرم شناخته شود ، مجازات حبس برای باقیمانده مجازات فقط در 21 سالگی آغاز می شود.

جالب اینجاست که حداقل در جریان بحث پارلمان یک نماینده از خود سوال کرده بود که آیا یک مجرم 15 ساله آینده متهم به جنایتی فجیع باعث پایین آمدن بیشتر سن می شود؟ قربانیان تجاوز جنسی یا سایر جرائم شنیع اگر متخلفان فقط سه سال طلسم در خانه ای خاص را بدست آورند ، قابل درک خواهند بود.

مسئله در اینجا تعادل است – اگر یک نوجوان کمتر از 16 سال به طور قابل اعتمادی به جرمی فوق العاده شنیع متهم شود ، می تواند در همان سیستم نیمه راه خانه باشد که اکنون در گروه 16-18 هستند. تعیین اینکه آیا شخص کمتر از 16 سال را می توان با چنین روشی محاکمه کرد ، باید یک فرایند کامل باشد. بنابراین ، اگر مجلس به موارد استثنایی درباره سن جرم و جنایت JJA برای جرایم بسیار فجیع توجه کند ، این اصلاحیه باید با دقت نوشته شود. جرایم شنیع باید به خوبی تعریف شوند تا ذهنیت را به حداقل برسانند.

یک مسئله غم انگیز دیگر نیز وجود دارد: اینکه آیا خانه های تعیین شده ای که بزهکاران نوجوان ، از جمله افرادی که ممکن است با محاکمه بعدی روبرو شوند ، واقعاً “مکان های ایمنی” هستند ، مورد تردید هستند. هر تغییری در سیستم عدالت نوجوانان نیز باید این مسئله را مدنظر قرار دهد.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>