اکنون قانون مدنی یکنواخت ضروری است


دیوید آتنبورو ، طبیعت شناس مشهور ، استدلال می کند که تا زمانی که ایالت ها رشد جمعیت و سیاست های صنایع دستی خود را برای توسعه پایدار کنترل نکنند ، عذاب نهایی یک حتمی است. در میان بزرگترین کشورهای پرجمعیت ، هند دوم است. از زمان استقلال این کشور ، جمعیت هند بیش از چهار برابر شده است. اگرچه نرخ رشد جمعیت در سالهای اخیر کند شده است ، پیش بینی هایی وجود دارد که حتی با سرعت فعلی رشد هند از چین پیشی خواهد گرفت و به بزرگترین کشور پرجمعیت در آینده نه چندان دور تبدیل خواهد شد.

اگرچه پدران بنیانگذار هند مستقل از این معضل مالتوسی آگاه بودند که رشد سریع جمعیت پایدار نیست و منابع کشور برای تأمین نیازهای جمعیت در حال رشد به شدت محدود می شود ، آنها با درج قانون مدنی یکسان از معضل اخلاقی رنج می برند در اصول بخشنامه سیاست دولت قانون اساسی. اصول دستورالعمل ، برخلاف حقوق اساسی ، به جای سیاست دولت قابل اجرا ، در دامنه رهنمودها یا چشم اندازها محدود می شد. ماده 44 دستورالعمل اصول اظهار داشت که “دولت تلاش خواهد کرد تا قانون مدنی یکنواختی را در سرتاسر سرزمین هند برای شهروندان تأمین کند.” اما این تلاش هرگز به سیاست تبدیل نشد.

شاید منطق پدران مingسس این باشد که هند بسیار متنوع و چند ملیتی است و تحمیل کد مدنی یکنواخت و تنظیم رشد جمعیت ناخوشایند خواهد بود. این باید یک انتخاب شخصی از افراد باشد ، هدایت شده توسط ارزشهای فردی و گروهی دیکته شده توسط دین ، ​​آداب و رسوم ، اقدامات اجتماعی و شرایط اقتصادی. در نتیجه نوسانات اخلاقی ، قصد ترجمه ایده قانون مدنی یکنواخت به سیاست هرگز محقق نشد و این موضوع به پوپولیسم و ​​سیاست های خرد تبدیل شد ، در حالی که جمعیت به سرعت رشد می کرد. از زمان استقلال ، جمعیت بیش از چهار برابر افزایش یافته است.

وقتی کد مدنی یکنواخت با مذهب مرتبط شد ، این موضوع به یک کیسه مشت سیاسی تبدیل شد. این سمت ناخوشایند داستان است. رشد جمعیت ممکن است تعداد یک گروه خاص را افزایش دهد ، بنابراین قدرت چانه زنی بیشتری را برای آنها در یک کشور دموکراتیک فراهم می کند. اما این استدلال می تواند به قهقرایی بی نهایت منجر شود همانطور که در یک کشور دموکراتیک یا در هر ایالت ، هیچ دو گروهی نمی توانند تعداد برابر داشته باشند تا موقعیت چانه زنی یکسانی داشته باشند. رشد جمعیت نباید و نباید یک مسئله مذهبی یا سیاسی باشد ، بلکه باید یک مسئله ملی باشد ، که در آن رهبران ملی باید از خطوط حزب بالاتر بروند و از سیاستی حمایت کنند که در آن کشور اولویت داشته باشد.

این طور نیست که تلاشی برای تنظیم رشد جمعیت صورت نگرفته است. برنامه های بسیار خوبی وجود دارد ، اما آنها فاقد اراده سیاسی و رهبری هستند. همچنین برنامه هایی مانند سانجی گاندی در اواخر دهه 1970 وجود نداشت ، اما این برنامه ها ، از جمله عقیم سازی اجباری ، نمی توانست موفقیت آمیز باشد. پس از نارضایتی مردم رها شد. بدون داشتن وضعیتی از قانون ملی با سازوکارهای لازم برای اجرای قانون ، سیاست های موقت کارساز نخواهند بود و این مربوط به هفتاد و عجیب و غریب سال های گذشته از استقلال است.

کشورهایی مانند ماهاراشترا گام های مثبتی برای تنظیم رشد جمعیت برداشتند. قوانین خدمات ملکی ماهاراشترا (اعلامیه خانواده کوچک) ، 2005 ، بیان می کند که هیچ فردی با بیش از دو فرزند واجد شرایط شغل دولتی ایالتی نخواهد بود. شاید سایر کشورها نیاز به اتخاذ چنین سیاستی داشته باشند. علاوه بر این ، بسیار مهم است که چنین سیاستی لازم است ملی شود ، تصویب شده توسط پارلمان هند. اصل 44 قانون اساسی دیگر نیازی به یک رهنمود اخلاقی نیست ، بلکه یک سیاست عملی و مثر است.

کل ملت ، در واقع کل جهان ، در هنگام قفل شدن در سال 2020 ، نمایش فقر شدید هند را مشاهده کردند. رسانه ها وضعیت هندی های فقیری را که پابرهنه راه می رفتند ، برخی از آنها دوچرخه سوار می کردند ، صدها مایل ، با کیسه های پلی اتیلن پر شده و کودکان روی شانه نشسته بودند ، برجسته کردند. این تصاویر تصویری از هند را که آرزو دارد یک قدرت جهانی باشد سوراخ کرد. کانال های تلویزیونی هند در برنامه های اولیه خود این تصاویر را نمایش می دهند. این یک مسئله متفاوت است که چگونه کانال های تلویزیونی هند همیشه مشتاق نشان دادن جنبه زشت و تاریک سیاست و جامعه هند و دست کم گرفتن دستاوردهای هند هستند. روحیه ملی ، که در رسانه های چین قابل مشاهده است ، در رسانه های هند فاقد آن است. وقتی شخص کانال های خبری هند و چین را تماشا می کند ، از منظر دور ملموس تر می شود.

تصاویر رسانه ای همچنین نشان می دهد که چگونه هند نه تنها از بیماری همه گیر COVID-19 رنج می برد ، بلکه از افزایش بیش از حد جمعیت خود نیز رنج می برد. زمانی است که هند با نهایت فوریت به این مسئله رسیدگی می کند. رشد جمعیت هند دیگر مسئله سیاست احزاب ، مذهب ، طبقه ، زبان و منطقه نیست. این یک مسئله ملی است ، مسئله توسعه پایدار هند است و به جمعیت فعلی هند و نسل آینده یک محیط سالم و ایمن داده می شود ، که در آن آنها می توانند به تمام پتانسیل خود برسند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>