اپیزود بنگال نشان می دهد که چگونه سیاست های تلخ با دیوان سالاری ضعیف شده مبارزه می کند

[ad_1]

فراخوان ناگهانی دبیر ارشد بنگال ، Alapan Bandyopadhyay از دهلی ، محصول یک مبارزه تلخ BJP-TMC با یک پیام بزرگتر نگران کننده است – افزایش آسیب پذیری بوروکراسی در برابر بادهای سیاسی. بیایید ابتدا قوانین را روشن کنیم. مركز و ایالت ها به طور معمول یك روند مشورتی را در مورد منصوبات اصلی افسران دنبال می كنند. این قوانین مستلزم “توافق” دولت ایالتی در اعزام افسران IAS برای خدمت در دولت مرکزی است. اما در صورت “اختلاف نظر” ، دولت باید “به تصمیم مرکز” اثر بگذارد. بانديوپاديای و دولت ایالتی از نظر قانونی از نظر قانونی گزینه های کمی دارند. اما این پایان این داستان نیست.

ببینید وضعیت از نظر سیاسی چقدر شایع است و بنابراین چقدر استرس را به افسران وارد می کند. گزارش ها حاکی از نارضایتی مرکز از اینکه بنگال سی ام بانرجی و باندیوپادی جلسه ای را به ریاست نخست وزیر مودی به منظور بررسی آسیب سیکلون و تلاش های امدادی ترک کردند ، بود. او ظاهراً از اینكه سوئندو آدیكاری ، شركت سیاسی اش ناراضی است ، ناراضی بود. CM بنگال توضیح نداده است که آیا Bandyopadhyay برای ادامه جلسه از وی اجازه گرفته است. اما واقعیت این است که ، وی طبق قوانین خدمات ، او نیز به نخست وزیر گزارش می دهد. ماماتا ادعا می کند که نخست وزیر به هر دو اجازه داده است که آنجا را ترک کنند. اما اقدام اصلی “انضباطی” علیه افسر IAS خلاف این را پیشنهاد می کند. بسیاری از انواع این درام ها ممکن است با ساییده شدن سیاست به طور فزاینده ای بازی کنند. این با روحیه و کارایی مردان و زنانی که وظیفه آنها اداره یک کشور پیچیده و گسترده است چه می کند؟

افسران IAS و IPS در خدمت استادان سیاسی منتخب خود هستند. اما نباید انتظار داشت که آنها در خدمت سیاست اربابان خود باشند. این خط قرمز است که نباید از آن عبور شود ، اما متأسفانه هر دو سیاستمدار و با ناراحتی بیشتر ، بیش از چند بوروکرات با مصونیت از مجاز روبرو می شوند. حقیقت وحشیانه این است که افسری که باید در آبهای خائنانه سیاست تلخ خصمانه حرکت کند ، افسری است که می خواهد تماس اداری درست را بگیرد. اثر تجمعی یک بوروکراسی بی نظیر و پر از سیاست از قبل باعث هزینه هند شده است. اپیزود Bandyopadhyay به ما یادآوری می کند که هزینه می تواند چندین برابر شود.

اختلاف نظر درمقابل مرکز به ویژه به دلیل دوگانگی حاکم بر ارسال آنها ، برای افسران IAS-IPS سخت است. بنابراین مجریان سیاسی در مرکز و ایالت ها ، هر چقدر هم که مبارزه سیاسی آنها تلخ باشد ، هرگز نباید روند مشاوره را کنار بگذارند. قاب فولادی سردار پاتل اکنون به صورت یک قاب قلع ضرب و شتم درآمده است. تغییر این مسئولیت هر سیاستمداری است.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>