اوتار پرادش در حالی که سیستم زیست محیطی لوتین در مورد روایت “اجساد مرده” بررسی می شود ، تأیید شد

[ad_1]

دیروز میز دادگاه عالی الله آباد به ریاست رئیس دادگستری سانجی یداو هنگام رد دادخواست به دنبال دفع اجساد مدفون در امتداد رودخانه های مختلف در ساحل رودخانه گانگا در پرایاگرج با سرزنش خواهان گفت که او واقعیت های زمینی را در مورد آداب و رسوم رایج بررسی نکرده است در جوامع مختلفی که در ساحل رود مقدس زندگی می کنند و این که دادخواست او یک دعوی منافع عمومی (PIL) نبود ، بلکه یک “دادخواست منافع تبلیغاتی” بود. دولت اوتار پرادش و سخنگویان آن ادعا می کنند که این یک توجیه دیگر برای آنها است حتی اگر “یک ماشین آلات تبلیغاتی روغن کاری شده” همچنان دولت یوگی را در مورد موضوعات مختلف با نیمه حقیقت قبل از نظرسنجی های مهم مجمع در سال 2022 هدف قرار دهد.

یکی از مهمترین موضوعاتی که دولت یوگی نامتناسب با آن کسب کرده است و برخی معتقدند که میزان ناعادلانه اخبار رسانه ها ، مدیریت Covid آن بوده است که به عنوان “سو major مدیریت بزرگ” پیش بینی شده بود. برای حمایت از این گزارش ، گزارش های مربوط به شناور شدن اجساد در رودخانه گانگا و دفن شدن آنها در کنار اسکله های مختلف در ساحل گانگا ، عمداً تقویت و به تصویر کشیده شد و روایتی از “عدم مرگ در اوتار پرادش” در دست بود ، در این وضعیت غم انگیز ، بخشی به این دلیل که گاتهای شمشان قادر به کنار آمدن نبودند و بخشی دیگر به دلیل اینکه دولت UP می خواست تعداد واقعی کشته شدگان حفره را کاهش دهد و دستکاری کند. این “روزنامه نگاران ارشد” سال های گذشته که گزارش های زیادی از گات های مختلف تهیه می کردند و به دلیل پوشش “علاقه انسانی” به بازار عرضه می کردند ، موفق به آموزش مصرف کنندگان ساده لوح محتوای آنها نشدند زیرا در مناطق مختلف اوتار پرادش و هند شمالی آداب و رسوم غالب وجود دارد که بسیاری از جوامع “جل صمدیس” ، غوطه وری در آب و “دفن شن” را ترجیح داده اند ، چیزی که حکم دادگاه عالی الله آباد نیز آن را تأیید کرده است. در واقع گزارش های خبری مختلف از نشریات مختلف از جمله برخی از نخبگان “عینی” قلمداد می شوند همچنین گزارش هایی از این قبیل اعمال و آداب و رسوم (غوطه وری آب و اجسام شناور در گانگا) را در سال 2015 هنگامی که UP اخیلش یداو را به عنوان وزیر ارشد خود داشت ، گزارش می کردند. متأسفانه ، فقدان واقعیت ، چشم انداز و عینیت در گزارش آنها ، اگرچه تعجب آور نیست ، اما نشان می دهد که این امر بیش از هرگونه تلاش واقعی برای پوشش دادن یا گزارش فاجعه انسانی توسط یک دستور کار برای به تصویر کشیدن تصویر خاصی از اوتار پرادش بوده است. بسیاری از این “داستانها” مهمات مفیدی برای مخالفان برای آموزش اسلحه به دولت یوگی و همچنین آسیب رساندن به بخشهای خاصی از رسانه های بین المللی تحت سلطه برای تصویر هند به طرز وحشتناکی شدند. داستانهای مشابه بسیاری از عدم عزت در مرگ وجود داشت که از پنجاب و راجستان سرچشمه می گرفت. داستانهای نامناسبی از سو mis مدیریت Covid ، سو from مدیریت واکسن از واکسن های ریخته شده در زباله برای انتقال واکسن در پنجاب به ادعای کلاهبرداری کیت Fateh وجود دارد – داستان های سودجویی در هنگام شیوع همه گیر ، که از سوی دولت های مخالف حاکم است ، اما سکوت اکوسیستم لوتین در برجسته کردن این صحبت ها هزار کلمه در مورد دستور کار صحبت کرد ، یکی با هدف انجام سیاست بیش از همه گیری و مرگ ، در پشت چنین گزارش “مغرضانه” در سخنان منتقدان خود.

اما علی رغم این تلاش برای چرخاندن روایت متوقف نشده است بلکه فقط افزایش یافته است. در واقع ، با نزدیک شدن به انتخابات ، به نظر می رسد اکنون روند غیرقابل انکار و غیر قابل تردیدی در نوع پوشش وجود دارد که ما در مورد موضوعات مختلف از اوتار پرادش می بینیم که در آن اتهامات ، بدون بررسی های واقعی ، صرفاً با توجه به یک طرف ، برای هدف قرار دادن توزیع به رهبری یوگی آدیتانات فقط به این دلیل که او از ایدئولوژی ای حمایت می کند که مخالفان سیاسی “سکولار” او را ناخوشایند می دانند. بیایید از روشی که نظریه ها و داستان ها پیرامون اختلاف ادعایی و خیالی بین PM Modi و CM Yogi به وجود آمد ، مثال بزنیم! چند روز پس از ملاقات آنها ، هیچ یک از پیش بینی های روز رستاخیز که توسط بسیاری از روزنامه نگاران خارج از کار و کانال های یوتیوب پرواز شبانه انجام شده است ، درست مانند چرخش مسلمانان هندو-مسلمان به حادثه لونی (که 72 ساله است) درست نیست. عبدالصمد سیفی ، مسلمان ، مورد ضرب و شتم قرار گرفت). یک عمل جنایتکارانه (که هیچ کس نمی تواند آن را توجیه کند یا آن را توجیه کرد) بلافاصله توسط بیش از حد مشتاقانه “جستجوگر واقعیت” بر اساس یک فیلم بی صدا برای تزریق چرخش مشترک با اضافه کردن یک زاویه “Jai Shri Ram” زمانی که هیچ یک بر اساس وجود نداشت آنچه که یک رهبر محلی بی اعتبار و بی اعتبار اتحاد پهلوان در فیس بوک خود به طور زنده گفت. هیچ تلاشی توسط غول رسانه های اجتماعی توییتر انجام نشده است تا تأیید کند که آیا رسانه مذکور که در سیستم عامل آن قرار گرفته است دستکاری شده است یا خیر و همچنین این “جستجوگران واقعیت” و “حافظان وجدان جامعه” نسخه واقعی وقایع را با وجود پلیس قاضی آباد تصریح کرد که این یک مورد خصومت شخصی بر روی تعویض ها (تاویز) بود که به عمد چرخانده می شد و برای مطابقت با دستور کار برای قطب سازی عمومی معجون می شد. اکنون کپی های شکایت ، اظهارات قربانی آقای صمد اذعان می کند که وی از متهم (که شامل مسلمانان نیز بوده است) و ادعای CDR (سوابق داده های تماس) بین متهمان و قربانیان مختلف باعث تخریب کامل این نظریه شده است که متهم و قربانی برای هر یک ناشناخته بودند دیگر. وقتی این همه تناقض اولیه وجود داشت ، چرا عجله داشت که به آن زاویه هندو-مسلمان بدهیم و یک شعار خداپسندانه از هندوها ، یعنی جی شری رام را بدنام کنیم؟ آیا این همه بی گناه بود؟ یا همانطور که BJP ادعا می کند بخشی از یک ابزار قدیمی “ضد هندو” مخالفان است؟ مردم تصمیم خواهند گرفت.

اما چیزی که گیج کننده است این است که حتی در حالی که مجموعه دیگری از ادعاها در خرید زمین Ram Mandir توسط مخالفان ، به ویژه SP ، AAP و کنگره ، در مورد قیمت زمین خریداری شده توسط Ram Mandir Trust مطرح شده است ، ادعا می شود که از 2cr Rs است. تا 18.5cr در 15 دقیقه هیچ پیگیری در مورد شکایت کیفری بر اساس “افشا” به خصوص پس از اینکه Ram Trust جنبه خود را از داستان توضیح داد. آیا احزاب مخالف عمداً مردم را در مورد واقعیت های کامل پرونده گمراه کردند که توافق نامه ثبت شده ای برای فروش بین طرفین قبل از قدمت تصمیم رام مندیر وجود دارد و آیا قیمت آن با قیمت فعلی بازار پس از حکم رام مندیر مطابقت دارد؟ ؟ چرا پنهان شده بود که فروشنده آقای سلطان انصاری از حزب حزب سماجوادی نیز برخوردار است یا از این نوع زمینه ها نیز برخوردار است؟ اکوسیستم مشابهی که به دلیل سرعت پایین واکسیناسیون و “سو col مدیریت عظیم کرونا” موجب تحریک دولت و مرکز آن شده است ، هنگامی که ادعاهای بی اساس در مورد Bharat Biotech Covaxin مبنی بر “خون گوساله” حاوی اتهامی است که توسط کارشناسان تکذیب شده است ، بی صدا می شود. ، دولت هند و خود تولیدکنندگان. تلاش برای گسترش نیمه واقعیت های خطرناک و بارگذاری شده در ارتباط با اجتماع ، می تواند تأثیرات منفی زیادی داشته باشد ، به ویژه در مورد تزلزل واکسن و به ویژه حزب کنگره که از زمان واگذاری واکسن بومی به دلیل اعطای EUA توسط SEC ، متهم به این واکسن بومی بوده است. اگر این اظهارات یکی از رهبران آن تلاشی آشکار برای انجام رجنیتی در مورد راشترانیتی نبوده ، به درون نگاه کنید؟

در کل اتاق اکو و سر و صدا و تبلیغات لوتین ، آنچه از قلم افتاده است این واقعیت است که UP با وجود چالش ها و موانع خود ، در مقایسه با ایالت هایی مانند ماهاراشترا که توسط برخی به عنوان فروش داده می شود ، در مدیریت Covid کار نسبتاً بهتری انجام می دهد. “دولت نمونه” از انواع! ارقام زیر نشان می دهد که کشوری به بزرگی و پرجمعیت بودن UP بسیار کمتر در مرگ و میر Covid نقش دارد (فقط 5٪ از UP با 17٪ از جمعیت هند در مقابل 30٪ از تلفات Maharashtra که فقط 7.5 ٪ جمعیت هند) و موارد Covid با وجود داشتن زیرساخت ها و منابع کمتر بسیار زیاد است و در آزمایش و سایر پارامترهای مثبت مانند نرخ بهبودی و میزان مثبت از ماهاراشترا پیشی می گیرد. UP به طور مداوم کمتر از 300-400 مورد را در روز گزارش می کند در حالی که ماهاراشترا هنوز در تلاش است تا بار پرونده را به زیر 9،000 در آخرین بررسی برساند و هنوز هم گزارش می دهد که بیش از 600+ مرگ در روز! شاید دلیل اصلی هدف قرار دادن سیستماتیک اوتار پرادش ، دولت یوگی و نخست وزیر مودی توسط سیستم زیست محیطی لوتیان در این امر نهفته باشد؟



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>