اما ریشه های دموکراسی عمیق تر شده است ، هیچ کس در آینده جرات دخالت در حقوق اساسی شهروندان را ندارد

[ad_1]

چهل و شش سال پیش ، هنگامی که دولت کنگره به رهبری نخست وزیر ایندیرا گاندی ، در یک نمایش زشت از استکبار استبدادی ، اضطراری را به کشور تحمیل کرد ، یک فصل تاریک از تاریخ هند نوشت ، که باعث تمسخر دموکراتیک چند صد ساله این کشور شد. سنت سوالی که هنوز بی پاسخ مانده این است که آیا توسل گستاخانه به اقتدارگرایی – هنگامی که حتی حق زندگی به حالت تعلیق درآمد و پارلمان ، دادگستری و رسانه ها به عنوان کمکی برای جاه طلبی های یک رهبر کاهش یافتند – انحرافی بود یا غرایز طبیعی سلسله کنگره را نشان می داد سیاست.

تاریخ باستان هند مملو از نمونه هایی از شکوفایی سیستم های حکمرانی دموکراتیک مانند پادشاهی های کامبوج ، کالینگا و لیچچاوی است. حتی یک متن باستانی مانند ریگ ودا شواهدی از اقدامات دموکراتیک را در اختیار دارد. این راهپیمایی به سوی آرمان های دموکراتیک ، که حتی در دوران سلطنت نیز ادامه داشته است ، هنگامی که متجاوزان خارجی غارت ، تسخیر و در نهایت رژیم های ظالمانه خود را بر قسمتهای زیادی تحمیل کردند ، با موانعی خصمانه روبرو شد.

پس از استقلال ، هند با تصمیم به یک کشور ملی مدرن ، مترقی ، دموکراتیک گام بزرگی برداشت. تدوین کنندگان قانون اساسی با کمال میل امیدوار بودند که دولتهای آینده بیش از هر چیز با حمایت از حقوق اساسی شهروندان در تلاش باشند تا رویاها و آرمان ها را به واقعیت تبدیل کنند.

با این حال ، کنگره ، که از رحم مبارزه آزادی بیرون آمده بود ، اولین فرصت خدمت را پیدا کرد ، در همان ابتدا وقتی که تحت فرمانروایی جواهر لعل نهرو بود ، آزمون را ناکام گذاشت ، از ادعاهای دروغین مربوط به ترور ماهاتما گاندی برای ممنوع کردن RSS و هفته نامه Panchajanya آن. این اولین مورد استفاده از “ممنوعیت” به عنوان سلاحی برای خفه کردن دیدگاه رقیب بود.

در سال 1951-52 ، به سختی یک سال پس از تصویب قانون اساسی ، نهرو ، که از انتقاد از سیاست های خود ناراحت بود ، با استفاده از اکثریت وحشیانه ای که در اختیار داشت ، اولین اصلاحیه را برای اعمال محدودیت در آزادی بیان ، بدون توجه به مقاومت سرسخت ، منتقل کرد. بنیانگذار بهاراتیا جان سنگ ، دکتر شیاما پراساد موکرجی.

این بنیان اقتدارگرایی بود که ایندیرا گاندی هنگام تحمیل شرایط اضطراری از نیمه شب 25 ژوئن 1975 بر اساس آن بنا نهاد و کل کشور را به زندان تبدیل کرد. Loknayak Jayaprakash Narayan و دیگر رهبران برجسته مخالف مانند Morarji Desai ، Atal Bihari Vajpayee و LK Advani به زندان انداخته شدند.

رهبرانی مانند ناناجی دشموخ و جورج فرناندس برای هدایت جنبش مقاومت به زیر زمین رفتند. RSS همراه با ده ها سازمان فرهنگی اجتماعی ممنوع شد. خانه های رسانه ای تحت سطح تکان دهنده ای از سانسور قرار گرفتند. متأسفانه ، اکثر روزنامه ها نرم و آرام به سخنگویان حزب کنگره تبدیل شدند ، و باعث شد آدوانی به اظهارات مشهوری بپردازد که “وقتی از آنها خواسته شد خم شوند ، رسانه ها خزیدند”.

برخی در مورد محرک احتمالی ایندیرا گاندی برای سازماندهی حمله به دموکراسی حدس می زنند. اما این هیچ حادثه ای واحد نبوده ، یا همانطور که برخی از عذرخواهان استدلال کرده اند ، تحریک آمیز بوده است که مانند ماشه عمل می کند. این مربوط به ذهنیت استبدادی رهبری کنگره است. این همان چیزی است که ایندیرا گاندی را به نادیده گرفتن حکم دادگاه عالی الله آباد مبنی بر غیرقانونی بودن انتخاب وی ترغیب کرده است.

اقتدارگرایی و عدم تحمل به سختی وارد کنگره می شود و بنابراین ، به جای اینکه درس درستی از شکست خود در سال 1977 بگیرد ، وقتی قدرت را بدست آورد و باتوم به راجیو گاندی رسید ، به راه های ضد دموکراتیک بازگشت. کنگره ، که اکنون خود را به عنوان قهرمان آزادی بیان معرفی می کند ، سعی در ایجاد قانون سانسور مبدل به لایحه ضد افترا داشت. اگرچه به دلیل مخالفت نمی توان به هدف شوم دست یافت ، اما تلاش برای خفه کردن رسانه ها بار دیگر بی اعتنایی به اصول دموکراتیک و اشتیاق به قدرت را نشان داد.

این الگو نباید ما را متعجب کند. از حزبی که به یک خانواده خانوادگی تبدیل شده و دموکراسی درون حزبی را اجرا نمی کند نمی توان از اصول دموکراتیک محافظت کرد. عمارت کنگره بر پایه ستون های امتیازات سلسله ای بنا نهاده شده است. این طرز فکر “خانواده اول” ریشه گستاخی استبدادی آن است که منجر به اورژانس شد.

BJP ، تحت سرپرستی نخست وزیر نارندرا مودی ، در کار احزاب سلسله ای که با انگیزه های شخصی محدود رئیسان و خانواده هایشان هدایت می شوند ، آگهی مهمی قرار داده است. در هند امروز ، BJP تنها حزبی است که اصول انصاف ، برابری طلبی و فرصت برابر در عملکرد درون حزبی را اعمال می کند. سیاست های این کشور همچنین با آوردن ثمرات خود به آستان های مستضعفان ، ریشه های دموکراسی را عمیق تر کرده است.

دموکراسی صرفاً یک تمرین انتخاباتی و سیاسی نیست. این یک پدیده فرهنگی بسیار گسترده تر و عمیق تر است ، که مخفف توسعه فراگیر ، امنیت برای همه ، فرصت های برابر و حقوق برابر است. طی هفت سال گذشته ، دولت NDA خستگی ناپذیر تلاش کرده است تا از طریق طیف وسیعی از سیاست ها این موارد را حفظ کند.

امروز همه واحدهای دموکراسی با همکاری ، هماهنگی و تعادل کار می کنند. قوه قضاییه برخلاف روزهایی که کنگره سعی در تبدیل آن به لوازم جانبی دستگاه های اجرایی داشت ، از استقلال کاملی برخوردار است و هر زمان که نیاز به این کار احساس کرد ، دولت را راهنمایی کرده است. رسانه ها در انجام کار خود آزادی کامل دارند. سیستم پارلمانی هند طی هفت سال گذشته قویتر شده است.

باباصاحب بهیمرائو امبدکار ، در آخرین سخنرانی خود در مجلس موسسان ، تأکید کرد که برای موفقیت دموکراسی سیاسی ، باید با گسترش دموکراسی در عرصه اجتماعی نیز تکمیل شود. نخست وزیر مودی طی بیش از هفت سال تلاش کرده است تا این آرمان های مترقی را در صحنه عملی کند. دولت بطور مداوم در جهت ایجاد یک ملت برابر از نظر اقتصادی و اقتصادی و یک جامعه عادلانه با توانمندسازی مستضعفان تلاش کرده است.

این یک اثبات حمایت و حسن نیت برای نخست وزیر مودی است که هند توانسته است قوانین مهم با تاخیر راجع به حقوق شهروندان مانند قانون شهروندی (اصلاحیه) و لغو ماده 370 تصویب کند. کنگره با این قوانینی که برای توانمندسازی شهروندان و تحقق عدالت به آنها فقط برای ملاحظات حزبی. استناد آن به دموکراسی برای توجیه موضع گیری خود فریب است. انگیزه های اقتدارگرایانه آن همچنان پابرجاست. این امر هنگامی آشکار شد که لایحه تقسیم آندرا پرادش با بستن درهای پارلمان به تصویب رسید.

با این حال ، شهروندان اکنون هوشیار هستند. جوانان اکنون با احساس غرور فرهنگی و ملی رو به رشد احساس امنیت و قدرت می کنند. من مطمئن هستم که در آینده ، هیچ حزب یا رهبری جرات دخالت در ارزشهای دموکراتیک کشور و ایجاد وضعیت اضطراری دیگری را ندارد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>