اقتصاد موازی

[ad_1]

کلاهبرداری اخیراً در بانک خدمات تعاونی کاروانور در نزدیکی ایرینجالکودا چشم نوازی در برابر تهدیدهای بزرگتر بخش تعاونی ، ستون برجسته اقتصاد این کشور و نجات احزاب مهم سیاسی است. تا همین اواخر ، LDF 60٪ از م institutionsسسات تعاونی را در ایالت کنترل می کرد در حالی که UDF بر بقیه تسلط داشت. از اواخر سال ، BJP همچنین تلاش کرده است تا به بخش نفوذ کند.

اگرچه برآوردهای اولیه نشان می دهد که برداشت در بانک کاروانورن شامل 104 کرور روپیه است ، اما مقیاس سوisa استفاده می تواند بسیار بیشتر باشد. براساس گزارش ها ، جدا از جابجایی سرمایه های بانکی از طریق وام های غیرقانونی ، این بانک به عنوان پوششی برای عملیات بنامی مورد استفاده قرار گرفت که بیش از 500 کرور در بخش های گردشگری و املاک و مستغلات انجام می شد.

آگاهی عمومی در مورد اهمیت بخش تعاونی در کرالا وجود دارد اما ابعاد خاص آن به خوبی شناخته نشده است. بخش تعاونی ایالت سپرده هایی به ارزش هنگفت 2.5 کرور روپیه را در اختیار دارد که بیش از 50٪ سپرده های این بخش در کل کشور را تشکیل می دهد.

حتی بانک کارواننور سپرده هایی با مبلغ 400 کرور روپیه نگهداری می کند و دارایی آنها می تواند حدود 500 کرور باشد. در واقع ، تعداد زیادی از بانک های تعاونی در کرالا وجود دارند که بیش از 500 کرور سپرده دارند. به گفته فیلیپ سابو ، مدیر سابق MBA (مدیریت بازرگانی کشاورزی) ، کالج تعاون ، بانکداری و مدیریت دانشگاه کشاورزی کرالا ، با حدود 1600 انجمن تعاونی ، دولت حدود 17٪ از موسسات موجود در کشور را به خود اختصاص می دهد. (KAU) متأسفانه ، تقلب در بانک کاروانور در زمانی آشکار شد که بخش تعاون با تهدیدهای متعددی روبرو بوده است. “بخش مالی ، به عنوان یک کل ، در پی همه گیری ، در سراسر جهان یک دوره استرس را تجربه کرده است. چالش های پرداخت اعتبار و بازپرداخت می تواند در بخش تعاون جدی باشد ، زیرا آنها در سطح خرد عمل می كنند “، KN Harilal ، عضو سابق هیئت برنامه ریزی ایالتی ، اشاره می كند.

مداخله مرکزی یکی دیگر از تهدیدهای مهم این بخش است که جوامع تعاونی در فهرست ایالتی قرار دارند. “تلاش برای انتقال جوامع تعاونی از لیست ایالتی به لیست همزمان از طریق اصلاحیه قانون اساسی سال 97 انجام شد. دیوان عالی کشور اخیراً بخشهایی از این اصلاحات را مورد ضرب و شتم قرار داده و گفته است که اکثر ایالتها آنها را تصویب نکرده اند. با این حال ، این قانون هنوز می تواند دوباره منتشر شود ، “گفت: اقتصاددان پروفسور کی کی جورج.

RBI بخشنامه هایی صادر کرده است که انجمن های تعاونی کشاورزی اولیه (PACS) نمی توانند به هر شکل فعالیت بانکی انجام دهند یا از کلمه “بانک” با نام خود استفاده کنند مگر اینکه به عنوان م bankingسسات بانکی در RBI ثبت شوند. م رامانونی ، جنرال موتورز سابق بانک تعاون ناحیه تریسور ، گفت: آنها حتی طبق بخشنامه ها نمی توانند چک صادر کنند.

رقابت از سوی م institutionsسسات مالی خرد ، چالش دیگری است که م institutionsسسات تعاونی با آن روبرو هستند. BS Suran ، دکتر Nabfins ، یکی از شرکت های تابعه بانک ملی کشاورزی و توسعه روستایی (Nabard) ، اشاره می کند که بسیاری از بانک های تجاری عمودی در بخش وام های خرد راه اندازی کرده اند.

آنها دریافتند که وام دادن به فقرا در مقایسه با وام شرکتی بسیار سودآور است که شامل چانه زنی سخت است. وی گفت ، با این حال ، نرخ وام دهی موسسات مالی خرد هنوز زیاد است و بخش تعاونی از یک مزیت رقابتی برخوردار است.

م institutionsسسات تعاونی می توانند این طوفان ها را تحمل کنند تنها در صورتی که خانه های خود را مرتب کرده و استراتژی های ابتکاری را برای انطباق با اکوسیستم مالی متغیر توسعه دهند.

“به نظر می رسد بسیاری از سیستم ها و رویكردها در این بخش همان 30 سال قبل باقی مانده است. “استخدام ، شایستگی مدیریتی ، ظرفیت سازی ، چشم انداز ، مکانیسم های کاهش خطر ، همه اینها باید تغییر کند ،”

عضو پیشین هیئت برنامه ریزی و رهبر CMP سی پی جان گفت که حسابرسی همزمان پیش شرط از بین بردن فساد و سو mal رفتارها در موسسات تعاونی است.

“بخش تعاون هنوز یک سیستم نرم افزاری بانکی مشترک ندارد. کرالا دارای اقتصادی است ، جایی که پول زیادی در گردش است. در دسترس بودن وجوه می تواند شرایط مناسب برای دستکاریها را ایجاد کند مگر اینکه نظارت م effectivelyثر داشته باشد. ”” گفت P Balachandran ، مدیر کل مدیره Nabard ، کرالا. بحران در بانک کاروانور همچنین باید فرصتی برای ترغیب م institutionsسسات تعاونی برای بازگشت به ایده آل های بنیانگذاری خود باشد که شامل حمایت از توسعه محلی است. دکتر ایندیرا دیوی ، مدیر سابق تحقیقات ، KAU ، گفت که آنها باید در تأمین نهاده ها ، بازاریابی و ارزش افزوده محصولات کشاورزی کمک کنند.

محدودیت های عضویت و تداوم همان رهبری شرایطی را برای نفوذ و تحکیم منافع منافع فراهم می کند. “بحران کاروانور یک تقلب مستقل نیست. تعاونی ها بودجه هنگفتی را اداره می کنند. کارمندان اغلب فاقد تخصص هستند و تصمیمات وامهای کمیته های مدیریت بر اساس هنجارهای محتاطانه نیست. ” USP های موسسات تعاونی دارای عطر و طعم محلی ، قابلیت دسترسی ، انعطاف پذیری و نرخ بهره جذاب هستند. اما تلاش برای از بین بردن ناهمگنی آنها و تحمیل یکدستی است. دیجیتالی سازی و حرفه ای سازی پیش نیازهای مهم تجهیز آنها به شرایط متغیر است. یک مقام سابق نابارد گفت: اما مهمترین نیاز حفظ اعتماد مشتری با اطمینان از صداقت و صداقت در عملیات است.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>