اعتبار همه قضات برای بیدار شدن از خواب است

[ad_1]

در یک مورد نادر ، یک قاضی اعلام کرده است که بدون همدردی با تجربه خواهان ، قادر به صدور حکم نیست. عدالت N Anand Venkatesh از مدرس HC درخواست دو زن را برای محافظت در برابر خانواده هایشان شنیده است. با اعتراف به اینکه شناخت کمی از روابط همجنسگرایان دارد ، تصمیم گرفته است برای “زمینه سازی برای تکامل من” بیشتر بیاموزد ، تا بتواند قضاوت از “قلب” باشد.

در چارچوب قانون اساسی ، روشن است که دو بزرگسال موافق حق زندگی مشترک و بدون آزارهای اجتماعی یا خانوادگی را دارند. اما اینکه بخواهیم تعصب گذشته را بدست آوریم ، برای جلب حمایت “کاملاً بیدار” در مورد موضوع مورد ستایش قرار دهیم ، ستودنی است. دیدگاه های ما با مواجهه با واقعیت دیگران گسترش می یابد – پس از آن می توانیم ساختارهای بی عدالتی را ببینیم که قبلاً از آن چشم پوشیده بودیم. بیدار شدن از خواب یک فرایند یادگیری برای همه است ، به ویژه کسانی که تجربه مستقیم آن ناعادلانه بودن اجتماعی را ندارند.

به یاد داشته باشید ، دادگاه های عالی ما تنوع جامعه ما را از نظر جنسیت یا طبقه نشان نمی دهند. فقط یک زن رئیس دادگستری در 25 دادگاه عالی وجود دارد و تعداد کمی از قضات SC ، ST یا OBC وجود دارد ، اگرچه این گروه ها بیشتر جمعیت را تشکیل می دهند. این برای تحقق عدالت عواقب واقعی دارد – در نحوه استماع شهادت ها و قضاوت ها. تا زمانی که قوه قضاییه گسترش یابد تا همه این چشم اندازها را برآورده کند ، ما فقط می توانیم از کسانی قدردانی کنیم که امیدوارند قلبها بتوانند تغییر کنند و دنیا را نیز تغییر دهند.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>