اصلاحات حالت اسپاسم ، و مداخله در یک ثابت در هند

[ad_1]

من یک بچه 17 ساله بودم که تازه یک ستون در یک روزنامه تجاری برجسته فرود آورده بودم ، وقتی موفق شدم به گالری رئیس مجلس در لوک سبها پاس بدهم تا شاهد سخنرانی بودجه ابتدایی منموهان سینگ در ژوئیه 1991 باشم. هند بود پس از ترور راجیو گاندی در حالی که دولت جدید وقت قرض گرفته بود ، یکی از تاریک ترین دوره های تاریخ خود پس از استقلال را پشت سر می گذارد ، بودجه ای که برای پرداخت بدهی های خارجی خود به سرعت تمام می شود.

اما باد تغییرات به نفع تکنوکرات هایی مانند سینگ در حال وزیدن بود. کمونیسم اتحاد جماهیر شوروی اخیراً منفجر شده بود ، سرمایه داری کاملاً صعودی بود. این صحنه برای هند نیز فراهم شد تا اصول اساسی یک بسته اصلاحات در بازار آزاد را که به نام “اجماع واشنگتن” شناخته می شود ، تصویب کند.

من سخنرانی سینگ را به عنوان یک تور گالوانیزه به یاد می آورم ، که با تعظیم به راجیو گاندی آغاز می کند ، “هرچه بلند می شوم ، احساس عجیب تنهایی بر من غالب می شود.” به نظر می رسید که سخنان سینگ ترس از لحظه لحظه را به تصویر می کشد و امید فزاینده ای را نسبت به اصلاحات وی ایجاد می کند که بتواند پیشرفت اقتصادی واقعی داشته باشد. پرچ شده بودم این سخنرانی 31 صفحه ای بود که بیشتر آن به زبان منعکس کننده اصطلاحات جدید و تکنوکراتیک آن زمان بود: “در واقع محور اصلی استراتژی ما باید یک تنظیم مالی معتبر و ثبات اقتصادی کلان در طی سال مالی جاری باشد ، که به دنبال آن مالی مداوم باشد. ادغام پس از آن. “

فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آنچه را که “تصور می شود” پایان ایدئولوژی باشد ، آغاز کرده است ، که همچنین به معنای سقوط عوام فریب ها و ظهور سیاست های عمل گرایانه است. ادغام مالی عالی بود. سینگ ، که بخاطر نظم و انضباط بودجه مورد توجه قرار گرفت ، با مجوز دادن به منطقه مجوز و گشودن هند به جهان ، از آخرین تکنوکرات های محبوب بود. او و تیم اکثراً Oxbridge و Ivy Leagueeducated او نان تست جمعیت داووس بودند.

حرکت اصلاحات در هند برای دو سال ادامه داشت. پس از آن ، همزمان با بیرون آمدن اقتصاد از بحران و بازگشت به مسیر رشد ، سیاست بار دیگر اقتصاد را برانگیخت. اعضای دیگر کنگره که از ناکامی در انتخابات ایالت ناامید شده اند ، در صورت عدم کسب آرا didn’t ، اصلاحات را مورد سوال قرار می دهند. سینگ نیز اشتیاق خود را برای اصلاحات از دست داد و بعداً به عنوان نخست وزیر بیشتر به ولفاریسم متمرکز شد تا به آزادسازی.

سالها بعد ، یکی از مشاوران سینگ به من گفت بزرگترین اشتباه آنها در سال 1993 ، در عجله برای اعلام پیروزی ، پس دادن سریع وام صندوق بین المللی پول در اعماق بحران ارز بود. تا زمانی که وام معوق بود ، دولت به راحتی می توانست طلبکاران خود را به دلیل فشار بر آنها برای اصلاح سرزنش کند. بدون پوشش ، تصویب اقدامات سخت دشوار بود.

این فقط مختص هند نیست. تعداد بسیار کمی از دولت ها بدون فشار و پوشش بحران ، تغییرات دردناک را تحمیل کرده اند. تغییرات ایجاد شده توسط سینگ نویدبخش دراماتیکی بیشتر از اکثر موارد بود: عقب گرد سوسیالیسم ، گسترش آزادی های اقتصادی و انتخاب های مصرف کننده ، از جمله برای اولین بار بسیاری از کالاها و مارک های خارجی. این یک دوره پر درد و به یاد ماندنی ترین دوره در تاریخ اصلاحات شطرنجی هند بود ، اما بی نظیر نبود. هند پیش از این ، در اوایل دهه 80 اصلاحات پیشرفته پس از بحران انجام داده بود ، و این کار را در اوایل دهه 2000 و اوایل 2010 نیز انجام می داد.

در کل ، هند در برابر تحول گسترده ای که بسیاری از اقتصادهای شرق آسیا را تقویت می کند ، مقاومت نشان داد. اغلب اوقات ، سیاستمداران هندی اقداماتی را انجام می دادند که برای کمک به یک تجارت یا صنعت به عنوان اصلاح اقتصادی طراحی شده باشد ، در حالی که این اقدامات در واقع مانع رقابت و رشد می شوند. طرفداری از تجارت همان سرمایه داری نیست و تمایز همچنان از ما دور می شود.

حتی جانشینان کنگره نیز در همان آرمان های سوسیالیستی غوطه ور هستند که درها را برای مداخله دولت باز می کند. هر دهه ، یک اوج اصلاحات ، اما هند به سختی در رتبه بندی بنیاد میراث فرهنگی در زمینه آزادی اقتصادی قرار گرفته است ، اما همچنان در یک سوم پایینی قرار دارد.

سی سال پس از سخنرانی سینگ ، ما در “چهارراه” دیگری قرار داریم. اگرچه همه گیر همه اقتصادی را تحت تأثیر قرار داد ، هند مانند بسیاری از کشورهای در حال ظهور فاقد بودجه برای اجرای محرک مقیاسی بود که در بسیاری از کشورهای پیشرفته دیده شده است. بنابراین یک بار دیگر تحت فشار است که اصلاح شود.

اما زمان تغییر کرده است. گشودن به جهان پایان یافته است ، و “اعتماد به نفس” ملی شعار جدید حتی در کشورهایی است که ذینفعان بزرگ جهانی شدن هستند. ایده های بازار آزاد به پایان رسیده است ، سوسیالیسم دوباره شیک است ، به ویژه در غرب. ادغام مالی تمام شده است ، دولت بزرگی در آن حضور دارد.

بسیاری از پیشرفته ترین اقتصادها اکنون شکل تحریف شده ای از سرمایه داری را نشان می دهند که با تحریکات مداوم و کمک های مالی مشخص است ، که نوعی سوسیالیسم برای افراد و شرکت های ثروتمند است. تکنوکرات های شایسته اما فروتن مانند سینگ دوباره در سایه قرار گرفته اند ، پوپولیست های رنگارنگی مانند نارندرا مودی در کانون توجه هستند. روحیه عصر دیگر هند را به سمت شکل رقابتی تری از سرمایه داری سوق نمی دهد.

بیشترین امید من به هند اکنون در اکثر موارد خارج از سیاست است. بالای این لیست انقلاب دیجیتال است که با بسیاری از اقدامات در کشورهای در حال ظهور مانند هند سریعتر از کشورهای پیشرفته در حال گسترش است. چین ، جایی که اقتصاد دیجیتال اکنون 40٪ از تولید ناخالص داخلی را تشکیل می دهد ، نشان داده است که چگونه فناوری می تواند منجر به توسعه اقتصادی شود.

کنایه از اینکه: غول های فن آوری اکنون بسیار قدرتمند هستند ، طبقات سیاسی تازه اعتماد به نفس از چین تا ایالات متحده آنها را سخت می گیرند. این خطر در هند نیز وجود دارد که یک محیط نظارتی نامطلوب ، این غاز طلای جدید رشد جهانی را از بین می برد.

آنچه هند باید به خاطر بسپارد این است که اقتصاد آن هنوز نسبتاً آزاد نیست و بنابراین بیش از هر زمان دیگری باید روند جهانی تنظیم مقررات بیشتر و ایجاد دولت بزرگتر را پشت سر بگذارد. همانطور که سینگ در سال 1991 در سخنرانی خود اظهار داشت: دولت کمتر به معنای رشد بیشتر است. در حالی که دنیا دیگر به چشم بازارهای بازار آزاد نمی ماند ، هند همچنان عالمانه است که این کلمات را علامت گذاری کند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>