“اسلام پیشگام مفهوم تنظیم خانواده است … و این افسانه است که چند همسری در هند بیداد می کند”

[ad_1]

در آخرین کتاب خود افسانه جمعیت: اسلام ، تنظیم خانواده و سیاست در هند ، رئیس کمیساریای سابق انتخابات SY Quraishi به طور سیستماتیک این افسانه را از بین می برد که جمعیت مسلمانان به زودی از هندوها پیشی خواهند گرفت. او با هیمانشی داوان در مورد چگونگی ترس اکثریت از انحراف جمعیتی در واقعیت وجود ندارد:

چرا شما نیاز به نوشتن در مورد این افسانه جمعیت احساس کردید؟

این کتاب به طور تصادفی بوجود آمده است. در سال 1995 ، مدیر كشور UNFPA از من خواست كه برای برنامه تنظیم خانواده در میان مسلمانان هند مقاله راهبردی بنویسم. در آن زمان من نیز مانند بسیاری دیگر اعتقاد داشتم که اسلام با تنظیم خانواده مخالف است و وقتی مسلمانان با تنظیم خانواده مخالفت می کنند ، عقاید مذهبی خود را دنبال می کنند. من همچنین این تصور غلط را داشتم که ما به عنوان یک جامعه بیش از حد بچه تولید می کنیم. اما مطالعه موضوع چشم باز بود و من را به سمت ایده کتاب سوق داد. برای دیدن آن 20-25 سال طول کشید و همه گیر شدم.

شما سه افسانه پیدا کرده اید که می خواهید آنها را از بین ببرید.

من کتابم را با گفتن بله ، شروع می کنم ، بله ، میزان باروری مسلمانان بالاترین و میزان پذیرش آنها برای تنظیم خانواده حداقل 45.3٪ است. اما هندوها با 54.4٪ ، دومین میزان پذیرش از روشهای تنظیم خانواده را دارند. بنابراین ، اگر تولید فرزندان اقدامی غیر میهن پرستانه است ، پس هم مسلمانان و هم هندوها غیر وطن پرست هستند.

اولین اسطوره ای که من رایج یافتم این است که اسلام با تنظیم خانواده مخالف است. در حقیقت اسلام پیشگام مفهوم تنظیم خانواده است. افسانه دوم این است که عمل چند همسری در هند بیداد می کند. تنها مطالعه انجام شده درباره چند همسری توسط دولت در سال 1975 نشان می دهد که همه جوامع در هند چندشکلی و مسلمانان کمترین همسر هستند. اسلام تعدد زوجات را تنها به شرطی مجاز می داند که زن یتیمی باشد و نتواند از پس مخارج زندگی برآید و اگر می توانید با همسر اول خود برابر باشید. مردم آن را به عنوان اجازه تفسیر کرده اند که چنین نیست. به عنوان یک جمعیت شناس می توانم بگویم که در هند با در نظر گرفتن نسبت جنسیت ما امکان تعدد زوجات وجود ندارد. اگر مردی دو بار ازدواج کند ، باید مرد دیگری مجرد بماند.

افسانه سوم این است که یک توطئه سازمان یافته توسط مسلمانان برای تولید فرزندان زیادی برای سبقت گرفتن از جمعیت هندو وجود دارد. من به هیچ توطئه سازمان یافته ای در میان مسلمانان برخورد نکرده ام ، گرچه بسیاری از سیاستمداران راست در سخنرانی های عمومی گفته اند که مردان هندو باید چندین فرزند داشته باشند. بنابراین اگر توطئه ای سازمان یافته وجود داشته باشد ، آن از طرف هندوهای راستگرای است. من در مورد چگونگی سبقت گرفتن از هندوها برای مسلمانان از نظر آماری غیرممکن نوشتم. میزان زاد و ولد مسلمانان زیاد است اما میزان زاد و ولد هندو نیز همین است.

در سال 1951 ، هندوها 84٪ از جمعیت را تشکیل می دادند که به 79.8٪ کاهش یافته است ، در حالی که در همان دوره جمعیت مسلمانان از 9.8٪ به 14.2٪ رسیده است. اما میزان پذیرش تنظیم خانواده توسط مسلمانان بالاتر و سریعتر از هندوها است. پنجاه سال پیش اگر هندوها یک فرزند داشتند ، مسلمانان 2.1 داشتند ، این اختلاف به 0.5 یا نیمی از کودک کاهش یافت. در سال 1951 ، تعداد هندوها با 30 کرور از مسلمانان بیشتر بود که امروز به 80 کرور افزایش یافته است. در 80 سال هندوها 100 کرور از مسلمانان بیشتر خواهند شد. چگونه تصرف این کشور برای مسلمانان امکان پذیر است؟

شما می گویید دین عامل رشد جمعیت نیست. پس چیست؟

سواد ، به ویژه دختران ، درآمد و ارائه خدمات بهتر تعیین کننده اصلی هستند و دین نیستند. مسلمانان در سواد در کجا ایستاده اند؟ آنها بیشترین تحصیلات را ندارند. مسلمانان فقیرترین هستند اما همچنان در جبهه اقتصادی مورد هجوم هندوهای راست قرار می گیرند و خواستار بایكوت كردن كالاها و خدمات ارائه شده توسط مسلمانان هستند. سوم ، ارائه خدمات بهداشتی در بین مسلمانان ضعیف است زیرا آنها به طور فزاینده ای مجبور به زندگی در محله یهودی نشین می شوند ، جایی که پزشکان و پرستاران نمی خواهند کار کنند. آنها گتوها را به عنوان مینی پاکستان توصیف می کنند. مقامات از مسلمانان می خواهند که تنظیم خانواده را انجام دهند ، اما آنها دوست ندارند شرایطی را برای تنظیم خانواده ایجاد کنند. این نفاق است.

آیا ما همچنان به تعصب پس از اضطراری می پردازیم؟

ما هنوز از شرایط اضطراری بهبود نیافته ایم و تنظیم خانواده به یک موضوع تابو تبدیل شده است. یک کمیته وزارت بهداشت به ریاست من تشکیل شد و ما با بررسی س questionsالاتی که در پارلمان پرسیده شد ، تحلیل کردیم که سیاستمداران چه نگرشی نسبت به تنظیم خانواده دارند. جمعیت و برنامه ریزی خانواده به سختی 0.15٪ از کل س ofالات پارلمان را تشکیل می داد.

به نظر شما کدام یک از کشورهای اسلامی بهترین الگو را برای پیروی از ما ارائه می دهند؟

مسلمانان محافظه کار بنگلادش بیش از ما هستند و با این حال آنها در تنظیم خانواده ما را مورد ضرب و شتم قرار داده اند. ما همچنین باید اندونزی را مورد بررسی قرار دهیم ، جایی که امامان را در آنجا رد کرده اند و از هر مسجد به عنوان مرکزی برای ارتباطات تنظیم خانواده استفاده می شود. حتی ایران ، یک کشور اسلامی محافظه کار دیگر ، 74٪ روشهای تنظیم خانواده را می پذیرد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>