استرالیا ضعیف ترین حلقه در Quad است


سالها احساس می شد که هند ضعیف ترین حلقه گفتگوی امنیتی چهار ضلعی است به دلیل آزمایشی دهلی نو در مورد اینکه چقدر حاضر است در برابر پکن پیش رود. البته همه گیری آن را تغییر داد. چین متجاوز – که می خواهد وضع موجود را تغییر دهد – هند را وادار کرد که در مورد همسایه هیمالیایی بسیار قوی تر ، تردید کند. همانطور که جدایی نیروهای نظامی هند و چین در بلندترین قله های کوهستان همچنان ادامه دارد ، پذیرفتن تغییر زمین ساختی که از سال 2020 در ایجاد امنیت هند اتفاق افتاده است ، بسیار حیاتی است ، که ممکن است پکن بزرگتر باشد اما شکست ناپذیر باشد. سومین نشست وزیران بین چهار وزیر خارجه کشورهای چهارگانه باید در این زمینه بررسی شود. دهلی نو دیگر ضعیف ترین حلقه در قالبی نیست که با عادی سازی سیاست های دریایی تهاجمی چین دوباره به حیات خود بازگشت. اما استرالیا چنین است.

کانبرا به دلیل تصمیم خود برای جستجوی رسمی در مورد ریشه ویروس کرونا ، در سال 2020 آسیب قابل توجهی دیده است. چین با رد صادرات شراب و گوشت گاو استرالیا پاسخ داد ، این یک مجازات اقتصادی است که برای استرالیا 3.2 میلیارد دلار هزینه داشت. یک حمله سایبری بسیار پیچیده ای نیز وجود داشت که ظاهراً کار دست یک “مأمور دولت” بود و هدف آن خسارت نامتناسب بود. معلوم نیست که کانبرا در چه مدت می تواند در میان این هجوم چین نگه دارد. در واقع ، آینده نزدیک کواد با اقدام بعدی استرالیا مرتبط است. قالب باید خود را فقط از معانی معنای محافظت از “نظم مبتنی بر قوانین” بالاتر ببرد.

اگر چین برای مجازات استرالیا به سلاح های تجاری خود ادامه دهد ، آیا اعضای Quad زنجیره تأمین جایگزین ایجاد می کنند. بیشتر از آنکه چین از زورگویی اقتصادی برای پیشبرد منافع ژئوپلیتیکی خود استفاده می کند. 16 کشور آسیایی چین را به عنوان بزرگترین شریک تجاری خود در اختیار دارند و همه می دانند آنچه که کانبرا از سر گذرانده است نیز می تواند از همین طریق استفاده شود. (سئول پس از استقرار Thaad در سال 2016 این کار را انجام داد). این امر مستلزم آن است که کواد برای محدود کردن رفتار سلطه طلبانه پکن ، راه های غیر نظامی در نظر بگیرد. به همین ترتیب ، اگر تلاش دیگری برای هدف قرار دادن کانبرا از طریق یک جنگ اطلاعاتی انجام شود ، آیا Quad فراتر از افزودن ناوچه و ناو هواپیمابر چهار نیروی دریایی در هندو اقیانوس آرام به ایجاد دفاع در برابر خرابکاری های سایبری نگاه خواهد کرد؟ به همین ترتیب ، می توان از طریق AIIB – بانک سرمایه گذاری زیرساخت های آسیا – برای پروژه های بزرگ زیربنایی ، اقتصاد آسیب دیده پس از همه گیری استرالیا را ارائه داد. چه مدت استرالیا می تواند تصمیم بگیرد که به AIIB نپیوندد؟ م institutionسسه مالی به رهبری چین قصد دارد جایگزینی برای بانک جهانی ایجاد کند و هدفی مشابه با BRI خواهد داشت – در ازای نفوذ و دسترسی بسیار زیاد ، گزینه های سودآور ارائه می دهد؟ (ایالات متحده ، ژاپن و استرالیا عضو AIIB نیستند ، اما هند عضو آن است).

سیاست استرالیا – که قوانین ضد جاسوسی سال 2017 را به دلیل نفوذ زیاد چین به وجود آورد – در مورد چالش چین و ضرورت اولویت بندی امنیت ملی اتفاق نظر دارد. اما نمی توان همه کارهای سنگین را فقط به کانبرا واگذار کرد. برخی از این موارد باید در حوزه Quad وجود داشته باشد تا سیستم عامل در برابر مقابله با پکن مقاوم و موثرتر باشد.

دولت بایدن باید قبل از انتخابات کانبرا – که اواخر امسال یا اوایل سال آینده برگزار می شود – در این باره تصمیم بگیرد. اگر اسکات موریسون راه را برای کوین رود یا هر “قهرمان چین” دیگر هموار کند ، تولد دوم کواد می تواند به همان اندازه آواتار قبلی بی اثر باشد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>