از تلاش استرالیا برای اصلاح عدم تقارن بین بیگ تک و رسانه های خبری بیاموزید


گفتگوی هفته گذشته بین نخست وزیران هند و استرالیا شامل یک تحول گسترده در تنظیم مقررات فناوری و شرکتهای رسانه های اجتماعی بود. اسکات موریسون استرالیایی با نارندرا مودی در مورد یک لایحه قانونی که در آنجا در حال بررسی است گفتگو کرد: قانون معاملات اجباری اخبار رسانه های خبری و سیستم عامل های دیجیتال ، که هدف آن اصلاح عدم تقارن قدرت بین شرکت هایی مانند گوگل و فیس بوک و رسانه های خبری است. این مداخله یک نمونه منفرد نیست. در سراسر دموکراسی ها ، مجالس قانونگذاری در تلاشند تا راه هایی برای مهار قدرت Big Tech بیابند. این یک لحظه آبخیزداری است.

بین ایالات متحده و اتحادیه اروپا ، گوگل ، فیس بوک ، آمازون و اپل با تحقیقات اخیر در مورد سو abuse استفاده بالقوه از قدرت انحصار روبرو شده اند. اتحادیه اروپا در ماه دسامبر یک پیشنهاد قانونی برای تنظیم “دروازه بان ها” مانند Google برای جلوگیری از رقابت ناعادلانه ارائه داد. ابتکار استرالیا باید در این زمینه دیده شود. در دسامبر 2017 ، دولت استرالیا از کمیسیون رقابت خود خواست تحقیقاتی را در مورد سیستم عامل های دیجیتالی با تمرکز ویژه بر اخبار و روزنامه نگاری انجام دهد. این تحقیق نتیجه گرفت که سیستم عامل های دیجیتال “لوله های گنگ” نیستند که آنها ادعا می کنند. این توصیف با مدل های درآمدی آنها که به الگوریتم های مات برای پول انداختن داده ها بستگی دارند کاملاً متناقض است.

اوج این روند در تلاش قانونگذاری برای مجبور کردن بسترهای دیجیتالی برای عقد قرارداد برای تقسیم درآمد با سیستم عامل های خبری بود. این یک مرحله معوق است. روزنامه نگاری یک کالای عمومی و ستون دموکراسی است. سیستم عامل های دیجیتال بدون تقسیم هزینه های مربوطه ، محتوای خود را به صورت چشمگیر درمی آورند. انحراف بعدی درآمد تبلیغات باعث تضعیف رسانه های سنتی ، به ویژه روزنامه های منطقه ای شده است. استرالیا برای برقراری تعادل بین سیستم عامل های دیجیتال و اخبار مداخله می کند ، که در واقع راه صحیحی برای پیشرفت است. اما این تاکتیک ها در کشورهای دموکراتیک متفاوت خواهد بود.

هند یک بازار رسانه ای منحصر به فرد ارائه می دهد که نشان دهنده تنوع کشور است. به عنوان مثال ، سیستم عامل های رسانه ای به چندین زبان دامنه دارند. بنابراین ، گرچه توسعه استرالیا برای هند از اهمیت ویژه ای برخوردار است ، اما نیازی به ارائه الگوی ایده آل برای راه پیش رو نیست. آنچه که یک درس بزرگتر است تلاش برای تغییر قوانین موجود بازی است که اگر کنترل نشود دموکراسی را تضعیف می کند. سیستم عامل های دیجیتالی با دموکراتیزه کردن دسترسی به دستاوردهای عظیم اجتماعی رسیده اند. با این حال ، مدل های در حال رشد اندازه و درآمد آنها نیز تأثیرات نامطلوبی مانند انتشار اخبار جعلی داشته است. این همان عواقب است که دولت ها سعی در کاهش و محافظت از دموکراسی دارند. اما روشی که فیس بوک به طور ناگهانی اخبار سایت خود را در استرالیا مسدود می کند ، بر خدمات اضطراری نیز تأثیر می گذارد ، نشان می دهد که بیگ تک چگونه بی رحمانه در برابر تغییر مقاومت خواهد کرد.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>