آیا PK می تواند کنگره را ذخیره کند؟ اقدامات نجات برای حزب باید با واحدهای دولتی آغاز شود ، نه با “تغییر نام تجاری” سلسله

[ad_1]

Navjot Singh Sidhu ، کریکت سوار BJP neta سیاستمدار کنگره شد ، اکنون به عنوان رئیس ایالت پنجاب منصوب می شود ، ممکن است در عصر ایندیرا گاندی سرنوشتی متفاوت داشته باشد. خانم G اصلی ، که طبق گفته “ملکه قلب” زندگی می کرد ، “سرش را خاموش” زندگی می کرد ، نسبت به هرگونه نشان دادن قدرت توسط رهبران دولت بسیار تحمل نمی کرد. بانوی آهنین هند می تواند وفاداری بدون چون و چرا را خواستار شود زیرا وی عالی ترین رأی دهنده حزب خود بود.

اما در سال 2021 ، برخلاف سال 1970 ، رهبری مرکزی کنگره به طرز مهمی تضعیف شده است. امروز یک شرکت کننده نسبتاً متاخر مانند Sidhu ، یک چهره مشهور تلویزیونی که به خاطر جناح دمدمی مزاج هینگلیش و عجیب و غریب معروف است ، می تواند آشکارا به یک رئیس وزیر باسابقه حمله کند و به دلیل سرپیچی “پاداش” بگیرد. طناب کشی پنجاب “فرماندهی عالی” کنگره را نه “عالی” و نه “فرماندهی” نشان داده است. همانطور که کنگره از بحران به بحران تبدیل می شود ، حزب پیر 100 ساله گفتگو با یک استراتژیست سیاسی 44 ساله را آغاز کرده است. وارد پرشانت کیشور شوید.

عدی دب

جلسات وی با خانواده گاندی باعث گمانه زنی ها شده است. اما آیا PK می تواند یک حزب را در یک بحران وجودی راه اندازی کند؟ بیش از دو دهه است که کنگره انتخابات رهبری را برای بالاترین ارگان خود – کمیته کاری کنگره – برگزار نکرده است. تلاش های مکرر برای انتخابات حزب از بین رفته است. رئیس جمهور حزب به نظر می رسد که مختص یک خانواده مجرد باشد که برخلاف جواهر لعل نهرو یا ایندیرا گاندی ، دیگر نمی تواند در انتخابات پیروز شود.

این کشور دو انتخابات عمومی متوالی را بد از دست داده است ، رهبری مرکزی آن قادر به ابداع خود در دوران تسلط BJP نیست ، کادرها تبخیر شده اند و رهبران دولت به طور سیستماتیک تضعیف شده اند. همه دموکراسی ها به مخالفت احتیاج دارند ، اما بدون احیای کنگره ، بعید است که در هند مجدداً شعله ور شود.

کیشور تخصص خود را تقریباً با تمام طیف های سیاسی به اشتراک گذاشته است. وی با کارزار انتخاباتی نارندرا مودی وارد سال 2014 شد ، به نیتیش کومار در Bihar 2015 ، Amarinder Singh در پنجاب 2017 ، Jagan Reddy در آندرا پرادش در 2019 و Mamata Banerjee در بنگال 2021 مشاوره داده است.

در بیشتر این مبارزات ، وی با احزاب منطقه ای سروکار داشت که قبلاً مجهز به کادرها و هویت های ریشه ای محلی بودند. در مبارزات انتخاباتی مودی 2014 ، کادرهای Sangh بسیج سازمانی بسیار مهمی را در زمین فراهم کردند. در آندرا ، خود جگان ردی با یک پادیاترا که حرکت عمومی ایجاد می کرد ، حیاط های سخت را قرار داد.

ماماتا بانرجی ، یک رهبر توده ای مستقر ، تا زمانی که خدمات کیشور را بر عهده داشت برنده دو حکم سنگین بود. بله ، برنامه های “Duare Sarkar” و “Didi ke Bolo” هوشمندانه مارک didi را دوباره وصل کرد ، اما قبل از ورود او ، TMC قبلاً کادر سطح زمین و یک رهبر کاریزماتیک را انرژی داده بود.

رهول گاندی ماماتا بانرجی نیست و کنگره TMC نیست. این یک حزب با یک رهبر پنجره نیست. در عوض همانطور که بحران پنجاب نشان می دهد در هر سطح از رهبری چرخ هایی در چرخ وجود دارد. نه راهول دارای کاریزما و اعتبار خیابانی ماماتا است و نه کنگره دیگر در فرهنگ محلی جای گرفته است.

در UP و Bihar حزب تقریباً متوقف شده است. در واقع ، در سال 2017 نظرسنجی های کیشور موفق به ارائه کنگره نشد. موضوع مبارزات انتخاباتی وی برای راهول و آخیلش یداو ، “UP ke Ladke” ، به سختی متلاشی شد.

صرفاً مارک تجاری مجدد کنگره مانند چسباندن کمکهای باند بر روی بسیاری از زخمهای درخشان است. بیش از 250 منطقه وجود دارد که حزب کمیته های منطقه ای مناسب ندارد. در مبارزات مستقیم علیه BJP ، به راحتی از بین می رود. در انتخابات عمومی سال 2019 ، فقط تعداد معدودی از 180 مسابقه مستقیم علیه حزب زعفران پیروز شد.

پیشگام ملی کنگره ، سه نفره خانوادگی سونیا نیمه بازنشسته ، پریانکا آزمایش نشده که حتی در یک انتخابات شرکت نکرده است ، و راهول که حتی بخش جیبی خانواده را نیز از دست داده است ، هیچ تفاوتی با دستگاه BJP به رهبری مودی ندارد.

با این حال ، در مقابل این سقوط شدید کنگره در سطح ملی ، آمار مهم دیگری نیز وجود دارد: در 7 ایالت (آندرا پرادش ، مانیپور ، ناگالند ، آروناچال پرادش ، آسام ، تلانگانا ، بنگال و 1 قلمرو اتحادیه ، پودوچری) رئیس فعلی وزرا همه از نمایندگان سابق کنگره هستند. اگر آنها نمی رفتند ، حزب دارای یک استعداد بزرگ در سطح منطقه بود.

همچنین در انتخابات ایالتی است که BJP اکنون بسیار آسیب پذیر است. در انتخابات ویدان سبها از سال 2019 ، در ماهاراشترا ، هاریانا ، جارخند ، دهلی و بیهار (به استثنای بنگال) میانگین رأی دهندگان از BJP -16.2-بود. بنابراین کیشور در ایالات – نه در سطح مرکزی – وجود دارد. در ایالاتی است که کنگره برخی از پتانسیل های احیای مجدد را دارد.

در سال 2022 شاهد چندین انتخابات ایالتی خواهیم بود که در آن کنگره اصلی ترین رقیب در برابر BJP است. با توجه به اینکه عامل مودی در ایالت ها همیشه ضعیف تر از مرکز است ، اگر واحدهای ایالتی کنگره بتوانند دوباره تقویت شوند ، کنگره می تواند خود را از سرزدن کامل توسط BJP نجات دهد و برخی از جنبش ها را بدست آورد.

چاتیسگر مثال خوبی است از آنچه یک واحد دولت بازسازی شده می تواند به دست آورد. در سال 2013 ، کل رهبری کنگره چاتیسگر در حمله ناخال به جیرام غاتی از بین رفت. اما تنها 5 سال بعد ، كنگره با رهبري جديدي به مقام رسيد.

به همین دلیل است که کنگره باید از الگوی “فرماندهی عالی” دهلی محور که هنوز از قدمهای مردم جدا نیست دور شود. ادامه تعاملات رسانه های اجتماعی علیه دولت مودی ، بدون ارائه راهکارهای سیاسی جایگزین یا الگوهای حاکمیتی ، هیچ جذابیتی قابل توجه برای آن ایجاد نمی کند.

بهترین مکان برای شروع یک تمرین بازسازی مارک ، سلسله نسل پنجم و خسته کننده ای نیست که با بیش از حد چمدان های تاریخی سنگین شده اند. تلاش برای یک تعمیر اساسی از پایین که در آن گاندی ها به تدریج بی ربط شوند و رهبران ایالتی به چهره های یک کنگره “جدید” تبدیل شوند ، باید نقطه شروع کیشور باشد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>