آیا “CAATSA” یک قانون “عجیب” در رابطه با کاربرد آن در هند (برای خرید S-400 Triumf روسی) است؟ قسمت دوم


این استدلال که CAATSA یک قانون “عجیب” در رابطه با کاربرد آن در هند است.

هند نمونه کارهای متنوعی دارد. نیروهای مسلح هند دارای نمونه کارهای متنوعی هستند و از دهه 1950 از سیستم های روسی استفاده می کنند. موضع ثابت هند این است که روند دستیابی به سیستم قبل از معرفی CAATSA در سال 2017 توسط دولت ترامپ آغاز شده است. در سال 2016 بود که هند و روسیه توافق نامه ای را درباره سیستم موشکی رهگیر “Triumf” امضا کردند که می تواند هواپیماهای متخاصم ، موشک ها و حتی هواپیماهای بدون سرنشین ورودی را در برد تا 400 کیلومتر از بین ببرد. S-400 به عنوان پیشرفته ترین سیستم دفاع موشکی زمین به هوا پیشرفته روسیه شناخته می شود.

ثانیاً ، هند به عنوان یک شریک اصلی استراتژیک ایالات متحده در حال ظهور است. دو کشور با امضای چهار توافق نامه بنیادی ، گسترش تمرینات مشترک نظامی ، تبادل پرسنل و چشم انداز استراتژیک مشترک در جهت مهار تهدید چین ، در همکاری های دفاعی گام های قابل توجهی برداشته اند. تجارت دفاعی ایالات متحده و هند امروز بیش از 20 میلیارد دلار ارزش دارد. اگر هند در اختیار داشته باشد سامانه های دفاع موشکی S-400 Triumf ساخت روسیه ، احتمالاً در اواخر سال جاری یا در سال 2022 ، این تحریم ها در حال گسترش است که به طور جدی تهدید خواهد شد. این تحریم ها به طور خودکار اعمال می شوند مگر اینکه CAATSA از مرجع معافیت 30 روز قبل از اجرای تحریم ها استفاده می شود. علاوه بر این ، هند همچنین در حال تهیه سایر موارد دفاعی از روسیه است که می تواند بررسی کند.

راه حل این است که بررسی صلاحیت چشم پوشی از این قانون عجیب و غریب ، که در واقع متحدان ایالات متحده را ضعیف می کند. تغییر ژئوپلیتیک اکنون هند را با ایالات متحده همسو کرده است. در اوایل جنگ سرد ، چین در برابر اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی کمک می شد. اما اکنون چین رقیب اصلی است. در واقع این قانون CAATSA مورد بازنگری قرار گرفته و اصلاح می شود تا بیشتر از اینكه روسیه را مجازات كند ، بیشتر محور چین باشد. در واقع ، همه کشورهایی که سیستم های دفاعی خود را از چین خریداری می کنند ، باید مجازات شوند ، به ویژه پاکستان که تا امروز تجهیزات عمده ایالات متحده را دریافت می کند.

بعلاوه ، هند را نمی توان با ترکیه که ممکن است متحد ناتو باشد مقایسه کرد اما هند برای موفقیت استراتژی ایالات متحده در هندو-اقیانوس آرام از اهمیت بیشتری برخوردار است. در صورت عدم موفقیت ، چین مستقیماً با ایالات متحده روبرو خواهد شد.

در نتیجه ، ایالات متحده باید خطوط ژئوپلتیکی ، ژئواستراتژیک و ژئواکونومیک خود را دوباره ارزیابی کند تا با تهدیدات کنونی جهانی همسویی مجدد داشته باشد تا اینکه در سالهای گذشته که اتحاد جماهیر شوروی سابق کانون اصلی آن بود ، به زندگی ادامه دهد. NDAA 2021 در واقع سعی کرده است که دقیقاً این کار را انجام دهد. اما CAATSA “حس عجیب” متفاوتی را فقط به روسیه منتقل می کند و اتحاد در حال ظهور ایالات متحده را در نظر نمی گیرد. بنابراین CAATSA با NDAA 2021 هماهنگ نیست. با این حال ، طبق قوانین موجود CAATSA ، انجام هرگونه تجارت دفاعی با روسیه و شبکه های اطلاعاتی آنها هند را به دلیل مقررات چشم پوشی CAATSA رد صلاحیت می کند. بنابراین ، در نهایت ، یک تماس محتاطانه و از دست رفته جنگل برای درختان توسط رئیس جمهور ایالات متحده انجام نمی شود. در غیر این صورت ، لنگرگاه ژئواستراتژیک هند و اقیانوس آرام ایالات متحده مستقر در هند عملیاتی نمی شود. این دقیقاً همان چیزی است که چین می خواهد و این همان چیزی است که آنها سعی کرده اند از آن استفاده کنند. جنگ LAC PLA احتمالاً برای ایجاد این اهرم فشار برای ایجاد گوه بین ایالات متحده و هند و همچنین بین روسیه و هند بود. این بازی جمع صفر تولید شده توسط چین اکنون باید توسط ایالات متحده امریکا مقابله شود تا تمرکز CAATSA را بیشتر به سمت چین سوق دهد ، مانند آنچه در NDAA-2021 انجام شده است ، که در زیر آورده شده است.

NDAA 2021

سومین عامل اصلی ، فرمولاسیون NDAA 2021 است که چین را در چندین جبهه هدف قرار می دهد ، با 6.9 میلیارد دلار برای طرح بازدارندگی اقیانوس آرام (PDI) طی دو سال. این قانون که توسط خلاصه لایحه کمیته خدمات مسلح سنای آمریکا تفسیر می شود می گوید: “PDI سیگنالی قوی به چین و دشمنان احتمالی و همچنین متحدان و شرکای ما ارسال می کند که آمریکا عمیقا متعهد به دفاع از منافع ما در منطقه است. ، “با شروع PDI ، این پیشنهاد به منظور تشدید سیاست های مهار ایالات متحده در منطقه گسترده ای است که امروزه از آن با عنوان” هندو-اقیانوس آرام “یاد می شود. بدین ترتیب این سازمان به دنبال بهینه سازی هزینه ها و بهبود موقعیت ارتش و همچنین هماهنگی همه چیز با متحدان منطقه ای آمریکا است. این امر به شدت حاکی از آن است که تلاش خواهد شد تا اطمینان حاصل شود که به اصطلاح “چهارگانه” بین خود ، استرالیا ، هند و ژاپن یکی از موارد برجسته ژئوپلیتیک منطقه است. همه موارد فوق فقط با تبدیل شدن هند به محور اصلی و تقویت کننده استراتژی دفاعی ایالات متحده امکان پذیر است. این ipso facto حکم می کند که ایالات متحده نباید اقدامی در جهت تضعیف هند انجام دهد. در واقع ، با اجازه دادن به هند برای ادامه خرید تجهیزات از روسیه ، اقتصاد روسیه را قادر می سازد تا خود به خود بایستد و وابستگی خود را به شرکت بزرگ چینی کاهش دهد. به عبارت دیگر ، این همکاری روسیه و چین را به طور غیر مستقیم کاهش خواهد داد. بدیهی است که این امر پس از آن یک مزیت ژئوپلیتیکی بزرگ به توانایی ها و مشارکت هند و آمریکا می بخشد.

رقابت بزرگ قدرت

به نظر می رسد در این مقطع از یک بیماری همه گیر ویروسی کرونا ، یک رقابت قدرت بزرگ در حال تحول است ، که در حال تغییر در یک تغییر قدرت سیاسی سیاسی است و چین ادعاهایی را از دریای چین جنوبی به هیمالیا و تبت ، شین جیانگ و هنگ جدید اعلام می کند. سیاست های کنگ بنابراین ، برای Super Power کنونی ، ایالات متحده امری ضروری است که اولویت های جغرافیایی خود را تعیین کند نه اینکه در سراسر جهان مشغول به کار شود. آیا ایالات متحده باید بر چین تمرکز کند یا روسیه یا ایران؟ آیا لازم است با کره شمالی و عربستان سعودی درگیر شود؟ یا آیا همان کاری که به اشتباه در دوره ریاست جمهوری ترامپ انجام شده است ، همه آنها را همزمان مقابله می کند؟ منطق ساده باید شما را با این تکرارها به سمت پاسخ صحیح سوق دهد. اولاً ، رقیب جدید چین کمونیست است. تمرکز تلاش ایالات متحده باید بر روی چین ، چین و … چین باشد! روسیه از نظر اقتصادی بسیار ضعیف است (اگرچه از نظر نظامی هنوز هم قدرت شماره 2 در جهان را دارد) و برای داشتن حداقل سلامت اقتصادی با چین در هم آمیخته است. روسیه نمی تواند درگیری نظامی آشکاری داشته باشد ، چه با ایالات متحده آمریکا و چه حتی با چین. در پیکربندی کنونی و روابط بین دولتی ، چین با جفت شدن با روسیه از قدرت نظامی روسیه علیه آمریکا و اتحاد ناتو استفاده می کند تا توازن قوای برابر را بدست آورد. بنابراین ، از نظر ژئوپلیتیکی ، اگر روسیه به جای تحریم از بین رفته باشد یا از نظر اقتصادی از آن بهره مند شود ، در این صورت احتمالاً وابستگی کمتری به چین خواهد داشت. این پس امتیاز آمریکا است.

محور ژئوپلیتیک صلح: هند

سرانجام ، توازن قدرت ، به عنوان یک مفهوم ، به سرعت به نفع چین کمونیست تغییر می کند. این توازن باید فوراً به نفع ملتها به دنبال قوانین بین المللی مبتنی بر قاعده برگردد. این ضرورت فوری است که آمریکا اولویت خود را در سازمان ملل متحد بازیابی کند و برنامه “امنیت جمعی” را برای بقای کره زمین ارتقا دهد. هند با هزینه های هنگفت “LAC” را در برابر چین برگزار می کند. بنابراین ، قانونی وجود دارد که کمک های بلاعوض در قبال هزینه های سلاح و تجهیزات را مجاز می داند ، که هند برای این کار شکرگذارانه مورد نیاز است. در انتخاب سیستم های تسلیحاتی خود ، هند همچنین باید از خرید سیستم S-400 خودداری کند. همه کشورهای پیشرفته غربی نیاز به تراشه دارند. این می تواند با اعطای کمک های یک باره به هند برای خریدهای دفاعی و همچنین آغاز فرآیند جدیدی از روش “اجاره” برای استخدام دارایی های استراتژیک مانند جنگجویان نسل ششم یا بازی های دیگر- تغییر دارایی مانند B2 Stealth Bombers و غیره. خلبانان هندی را می توان در زمان صلح آموزش داد تا همان کار را انجام دهند. زیرا ، هند نه تنها به عنوان مفهوم “محور در آسیا” عمل می کند بلکه در واقع معادلات 20-25 بخش PLA را در اختیار دارد که در غیر این صورت برای تایوان یا ژاپن طاقت فرسا در دسترس بود. بنابراین ، موقعیت هند در هیمالیا ، در امتداد ‘LAC’ یک “محور ژئوپلیتیک” جدید از زمان است. در واقع می توان آن را به عنوان “محور صلح جهانی” (POWP) که نیاز به حمایت جهانی دارد ، نامگذاری و نامگذاری کرد. بنابراین CAATSA برای پاسخگویی به واقعیت ها نه تنها باید کنار گذاشته شود بلکه مورد بازبینی و تغییر قرار گیرد.

نتیجه

بنابراین ، در کل ، مورد “NO” وجود دارد که آمریکا “CAATSA” را برای خرید سیستم های دفاع هوایی S-400 روسی در هند اعمال کند. در عوض ، هر دو کشور هند و ایالات متحده باید بر روی یک مشارکت انعطاف پذیر اما مستحکم با تعدیل مجدد متقابل کار کنند تا به هند ، فضای ژئوپلیتیک و استقلال خود برای رشد آینده هند امکان پذیر شود. این امر به نوبه خود هند را قادر می سازد تا به عنوان یک قدرت نظامی مستقل و قوی ظهور کند و نه اینکه یک عروسک گردان غرب شود ، زیرا رشد فراگیر و مستقل را امکان پذیر نمی کند. به طور متقابل ، هر دو کشور هند و ایالات متحده باید به همکاری بپردازند تا بتوانند یک مشارکت راهبردی عملی را که به هند اعتماد به نفس کافی می بخشد ، گره بزنند. بنابراین ، اجازه ندهید كه “CAATSA” مانع این مشاركت تعیین كننده قرن 21 شود و اینكه هند برای ادامه خرید سامانه های دفاع هوایی S-400 از روسیه باید “معافیت” لازم را داشته باشد.

همچنین بخوانید: قسمت 1



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>