آیا “مدل یوگی” UP علی رغم موفقیت ، هدف تعصب نخبه گرایان بود؟


حتی وقتی این قطعه را می نویسم ، پس از بررسی انتقادی مسیر موج دوم Covid-19 ، در سراسر ایالت های مختلف هند ، نمی توانم به سوگیری منفی آشکار در پوشش مدیریت Covid در اوتار پرادش اشاره کنم ، شاید ناشی از یک احساس نخبه گرایی لوتین یا شاید ناشی از فرصت طلبی محض سیاسی ، با توجه به این واقعیت که انتخابات در پرجمعیت ترین ایالت هند در سال آینده در سال 2022 برگزار می شود ، بنابراین منطقی است که سو mis ظن ها را در اوتار پرادش افزایش دهیم اما از فواصل بسیار بیشتری در ایالت هایی مانند راجستان ، ماهاراشترا ، چشم پوشی کنیم. پنجاب یا دهلی.

ابتدا اجازه دهید واقعیت ها را با هم جمع کنیم. در 24 ساعت گذشته ، طبق داده های دولت UP ، 3.58 آزمایش لک در UP انجام شده است. تاکنون 4.84 آزمایش کرور در ایالت انجام شده است ، که تعداد قابل توجهی در مناطق روستایی ما توسط داده ها مطلع می شویم. در تعداد موارد مثبت به طور مداوم کاهش یافته و فقط 2402 مورد کاهش یافته است. در کل 52244 مورد فعال در اوتار پرادش وجود دارد.

طبق ارقام جدید ، هیچ موردی در 2 منطقه ایالت وجود ندارد. در 16 منطقه ، پرونده ها یک رقمی است. در 53 منطقه دو رقمی است و در 4 منطقه صدها مورد وجود دارد. تقریباً 1.8 هکتار افراد در اوتار پرادش واکسینه شده اند. UP واکسن رایگان به افراد بالای 18 سال می دهد.

حالا ، بگذارید چند چشم انداز به این اعداد اضافه کنم. در حالی که UP حدود 3.5 لیک + آزمایش در روز انجام می دهد ، ماهاراشترا روزانه حدود 2.6 آزمایش لک انجام داد. تعداد کل آزمایشات انجام شده تاکنون I Maharashtra برابر با 3.4 cr است در مقابل 4.84 کرور آزمایش در UP (روزی که من این مقاله را می نویسم). در حال حاضر ، جمعیت UP بیش از Maharashtra است اما واقعیت این است که Maharashtra از لحاظ اقتصادی بسیار مرفه تر از UP است. به عنوان مثال: سرانه NSDP (اسمی برای 2019-2020) برای ماهاراشترا 2،10،900 روپیه در مقابل 65704 روپیه برای UP (تقریبا 3 برابر UP) است. ماهاراشترا با 28.18 لور کرور (400 میلیارد دلار آمریکا) در 2019-20-20 بالاترین GSDP را در میان 33 ایالت هند و سرزمین های اتحادیه دارد و UP در آن 17.05 لور کرور است.

آنچه درست است نیز این است که در 24 ساعت گذشته (روزی که من این مقاله را می نویسم) ، ماهاراشترا حدود 21000 مورد جدید COVID ، کرالا حدود 24000 مورد جدید COVID ، تامیلنادو حدود 33000 مورد COVID جدید و حدود 2400 مورد جدید عجیب COVID گزارش کرده است. جمعیت UP در حدود 23cr همان جمعیت این سه ایالت است که در مجموع وجود دارد! از زمان داده های 27 مه ، ماهاراشترا بالاترین تعداد موارد و مرگ و میر Covid-19 را تاکنون به ترتیب 56.5 لک و 91341 گزارش کرده است. در مقایسه ، UP 16.8 مورد لک و 19،712 مورد را گزارش کرده است. ماهاراشترا تنها با 8.8٪ از کل جمعیت هند 28.9٪ از کل مرگ و میر در هند و 20.6٪ موارد را تشکیل داده است. اکنون ، احتمالاً اکوسیستم Lutyen گفته است که UP در حال آزمایش یا حتی گزارش نکردن از مرگ است. اجازه دهید ما به این جنبه ها نیز بپردازیم. میزان بهبودی در UP به 95.40 درصد افزایش یافته در حالی که میزان مثبت فقط 1.1 درصد است. هنگام نوشتن این مقاله میزان مثبت ماهاراشترا 10.4٪ است. واضح است که اگر UP زیر آزمایش بود ، میزان مثبت بیشتری دارد. بیایید یک مثال دیگر بیاوریم – از 21 مه تا 27 مه ، بخش بهداشت راجستان فقط 3،55،829 نمونه را در 7 روز آزمایش کرد ، این بدان معنی است که ایالتی به اندازه راجاستا در هفته گذشته به طور متوسط ​​فقط 50،000 آزمایش انجام داده است. . در راجستان میزان مثبت 9.6 which است که به این معنی است که هنوز هم باید آزمایشات بیشتری انجام شود تا اطمینان حاصل شود که عفونت و شیوع آن را از نظر مذهبی ردیابی می کند. این واقعیت که UP آزمایش های بیشتری را نسبت به ماهاراشترا انجام می دهد و هنوز هم میزان مثبت بسیار کمتری را ثبت می کند ، به این معنی است که مدل UP-Yogi از 3 T برای ردیابی ، آزمایش و درمان و بازدید شخصی وی از هر منطقه در حال کار است.

هر دو سازمان Niti Ayog و سازمان بهداشت جهانی (WHO) کار دولت اوتار پرادش را برای آغاز یک خانه برای یافتن بیماری فعال COVID در مناطق روستایی ، در سراسر 97000 روستا تحسین کرده اند تا از طریق آزمایش افراد با علائم برای انزوای سریع ، انتقال داشته باشد. مدیریت بیماری و ردیابی تماس. رودریکو اوفرین ، نماینده کشور WHO ، در بیانیه ای که توسط دولت ایالتی صادر شد ، گفت: “پاسخ استراتژیک دولت UP به COVID-19 با افزایش تلاش برای ردیابی تماس مثال زدنی است و می تواند به عنوان نمونه خوبی برای سایر کشورها باشد.”

تا آنجا که به گزارش کمبود مرگ و میر مربوط می شود ، ادعاهایی در مورد جعل و جعل مرگ و میر اوتار پرادش توسط برخی از رسانه ها ، به ویژه با استفاده از تصاویر اجساد شناور در رودخانه گانگا ، صورت گرفت. روایت ایجاد شده ، بدون اساس و چشم انداز ، این بود که اینها اجساد بیماران Covid-19 بودند که برای زیر بار رفتن مرگ کووییدها به رودخانه ها ریخته شده بودند و همچنین به این دلیل که ظرفیت کافی در اتاق های سوزاندن وجود داشت تا مرگ آبرومندانه ای به این افراد بدهد. اکنون ، معلوم می شود که داستان مشابه صدها جسد شناور در رودخانه نیز در سال 2015 توسط همه سازمان های رسانه ای گزارش شده است و این هیچ ارتباطی با Covid ندارد ، اما با یک سنت عمل غوطه وری در آب برای نجات ، روشی که علی رغم فعالیتهای آگاهی عمومی ، در آن مناطق از شمال هند همچنان رواج دارد. بسیاری از افراد سیاسی درگیر گردش و عبور از تصاویر سال 2015 به عنوان تصاویر سال 2021 بودند ، تا فقط نقطه سیاسی سو of مدیریت Covid در اوتار پرادش را به خانه برسانند.

در حالی که حتی یک مرگ که مورد محاسبه قرار نگرفته یا اعزام شرافتمندانه ای برای آن صورت نگرفته است ، بسیار زیاد است ، واقعیت این است که حتی 10٪ به مقیاس گسترده گزارش نشده از مرگ و عدم عزت در مرگ در ایالات مانند راجستان ، تلانگانا یا ماهاراشترا گزارش های خبری محلی و بررسی های معتبر روزانه یک خبر محلی ، 14،482 مرگ ناشی از این بیماری را در 25 منطقه روستایی این ایالت فقط از اول آوریل تا 20 مه سال جاری ذکر کرده است ، در حالی که سوابق دولت راجستان تعداد مرگ و میرها را در این دوره فقط اعلام کرده است 3،918. اما یک کلمه در این باره توسط راهول گاندی ، که در مورد کم گزارش شدن موارد مرگ صحبت کرده است ، بیان نشده است و نه رسانه های لوتینس این موضوع را با همان ذوق و شوق تبلیغی که در “داستان اجساد شناور در گنگا” دنبال کرده است ، دنبال کرده اند. یک جای تعجب است که چرا دو استاندارد؟ در تلانگانا ، دادگاه عالی در پایان ماه آوریل به دولت ایالت دستور داده بود “اعداد مرگ کوید را جعل نکنید”. دولت پنجاب اقدامات بسیار ناچیزی در زمینه سرکوب نقض هنجارها و محدودیت های قفل ، توسط اصطلاحات کیسان اندولان انجام داد ، که از نظر سیاسی به نفع مخالفان است و مسلماً این امر منجر به گسترش موج دوم Covid در پنجاب ، هاریانا و دهلی به عنوان داده شده است ، اما کسانی که در مورد انتخابات كومب ملا و پنچایات در UP یا انتخابات ایالتی در بنگال نیز در این مورد مادرم باقی ماند.

از همه دولتهای ایالتی باید س tال های سختی در مورد نحوه دستیابی آنها به جنبه های مختلف مدیریت Covid در مرحله دوم پرسیده شود ، اما وقتی یک ایالت یعنی UP علی رغم محدودیت ها و چالش های خود ، یک داستان موفقیت را از نظر نسبی نگاشته است ، هیچ استقبال نمی شود از “مدل UP” اما کشورهایی که بیشترین سهم را در شمارش ملی موارد Covid-19 داشته اند و مرگ و میر توسط یک بخش خاص به عنوان الگویی مورد تقدیر قرار گرفته است ، بدیهی است که چنین نتیجه گیری هایی انجام شده است ، نه براساس واقعیتها بلکه راحتی سیاسی و تبلیغات.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>