آیا قوانین جدید مزرعه فرصت های کافی را برای کشاورزان کوچک و حاشیه ای فراهم می کند که قیمت های بهتری داشته باشند؟


دولت متعهد شده بود كه درآمد مزرعه را تا سال 2022 دو برابر كند. حتی اگر بهره وری بیشتر محصولات دو برابر شود ، دقیقاً به دلیل ناكارآیی ها و نقص در بازارهای APMC ، علی رغم 55 سال مقررات ، درآمد واقعی نیست. اینها منجر به این شد که کشاورزان سهم بسیار کمی از روپیه مصرف کننده و پخش گسترده قیمت را به دلیل واسطه اضافی اضافی ، “فروش مخفی” ، صدور “برگه های سفید” ، کسر غیرقانونی ، توزین نامناسب محصول ، نرخ بهره ربوی در اعطای اعتبار غیررسمی دریافت کنند. به کشاورزان بهره بردار کشاورزان کوچک و حاشیه ای در بازارهای بهم پیوسته که با فروش پریشانی تشدید می شود. بنابراین ، سه قانون جدید مزرعه پس از مباحثات جدی جدی متعهدانه با کلیه ذینفعان بخش کشاورزی از جمله کشاورزان از سال 2000 به بعد با گزارش کلاسیک کمیته هرشوردان پاتیل در سال 2013 تصویب شده است.

قانون اول در مورد ارتقا trade تجارت و تجارت در كشور ، فرصت اضافی داوطلبانه ای را برای كشاورزان فراهم می كند تا آنها را قادر به فروش خارج از APMC به هر خریدار – كه می تواند با شفافیت در بازاریابی ، حسابداری و تسویه قیمت و تولید به موقع رقابت كند ، كند. حتی در اوایل این قانون ، کشاورزان آزاد بودند که با توجه به قیمت و سایر امکانات بازاریابی به هر خریدار از جمله FPO به فروش برسانند. با این حال ، این قانون مشروعیت خریدار را برای خرید از کشاورزان از مزارع ، سازه های ذخیره سازی ، تاسیسات فرآوری به منظور تجارت در داخل و خارج از کشور فراهم می کند تا از اقتصاد مقیاس بهره مند شود و با افزایش رقابت و تزریق سرمایه مزیت قیمت را به کشاورزان منتقل کند ، چون بازارهای کشاورزی و کشاورزی گرسنه سرمایه هستند. از نظر تجربی ، مزایای کشاورزان کوچک و حاشیه ای به طور کاملاً اقتصادی از نظر اقتصادسنجی توسط Chandra ، Sutradhar ، Reardon و Qaim (2020) در مقاله توسعه جهانی خود به اثبات رسیده است که به وضوح ثابت می کند که حتی پس از کنترل تفاوت در کیفیت و سایر عوامل مربوطه ، قیمت درهای مزرعه برای کشاورزان دریافت در کانال های سوپرمارکت حداقل 20٪ بیشتر از قیمت دریافت شده در کانال های سنتی مانند APMC Mandies است.

قانون دوم مربوط به کشاورزی قراردادی با خریداران احتمالی از جمله FPO ، که کاملاً داوطلبانه است و از طریق توافق نامه های غیررسمی با کشاورزان از قبل رواج دارد ، این نهاد را با انعقاد کتبی رسمی به کشاورزان جهت تحقق قیمت از قبل توافق شده و حتی حمایت از کشاورزان با اجازه دادن به آنها برای فروش رسمیت می دهد. اگر قیمت دوم بیشتر از قیمت قبلی باشد ، به قیمت بازار ارائه می شود.

قانون سوم در مورد اصلاحیه کالاهای اساسی ضروری است که می تواند با جذب FPO ، سرمایه گذاری بخش خصوصی در بازارهای کشاورزی از 3C: رقابت ، سرمایه و تعهد ، مقیاس اقتصادی در بازاریابی کشاورزی را محقق کند. تزریق سرمایه اجرای قانون کاهش بازده حاشیه ای را به تعویق می اندازد. گرچه تشکیل سرمایه خصوصی ناخالص در کشاورزی 75 درصد است ، اما بیشتر در تأسیسات آبیاری است. با این حال ، سرمایه گذاری در زیرساخت های بازاریابی ، فرآوری ، تدارکات به نفع کشاورزان کوچک و حاشیه ای هر دو زمین دیم و آبی و مصرف کنندگان است. اراده سیاسی برای تصویب و اجرای سه قانون بسیار حیاتی است که توسط دولت هند به شدت نشان داده شده است. بر این اساس ، دولت اتحادیه نباید سه قانون را لغو کند.

با این وجود ، به دلیل انحراف درآمد و توزیع دارایی ، نمی توان کشاورزان و مصرف کنندگان را به اراده آزاد بازارهای رقابتی واگذار کرد. یک نهاد ملی ، هیئت بازاریابی کشاورزی کشاورزی مشابه TRAI و SEBI ، لازم است که تمام ارگان های سطح دولتی را بهم پیوند دهد تا قدرت چانه زنی کشاورزان را افزایش داده و از آنها در کنار خریداران ، فروشندگان و مصرف کنندگان در برابر امکان بهره برداری محافظت کند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>